文字是一種表達思想、記錄事件的載體，它是一種符號，是為了方便人們使用而創造的。從這一個角度來說，文字越簡單越好，它的效率也會更高，簡體字在這一方面就勝過繁體字，所以1956年開始，中國使用簡體字。文字中也承載著一個民族的文化，我們也不能完全摒棄，應該把它作為文化的重要組成部分傳承下來，就像現在很多書法作品有各種字型的，如甲骨文、大篆小篆、隸書等，但是沒必要普遍恢復繁體字使用。

什麼時候能恢復繁體字的使用，要看什麼時候有這個必要.

正如現在的交通工具有汽車飛機，相對這樣的高效和便利，沒有必要恢復馬車的使用.或者有一天，能源用盡.世上失去了汽車飛機類的能源工具，就有必要恢復馬車的使用了.

繁體字其實更能體現和表現中華幾千年的文化精髓。而由於社會發展，華人化繁為簡，是為了將漢字更高效更普及地使用.如果有一天，華人發現簡化文字會影響文化傳播，弄巧成拙，那就有必要恢復繁體字的使用了.

而從另一個角度來看，這個問題問的就不全對，因為只有在某種場合，或者機關類的檔案不能使用繁體字，基於一定的立場，只有想用也隨時可用.又何來恢復一說.

我贊同以下方法：

1.”識繁寫簡”。

2.恢復少部分繁體字。

例如”東”、”車”。它們筆畫只比”東”、”車”略多，書寫起來其實更順暢，外觀更好看。”東”、”車”外形彆彆扭扭，個人覺得，它們是簡化字裡的失敗例子。

謝謝邀請，恢復繁體字在中國大陸官方以及在大陸的日常交流使用在我看來已不可能。首先，在大陸流通和使用簡體字已經立法，這是毋庸置疑的。再有，我認為文字是人們日常交流表意的一種符號，大家都認可那個字的含義，也就是那個字。還有，既然一個字統一了大家的認識，還是越簡單、越容易認識、越容易書寫最好，如呼籲的“籲”字，繁體字的“籲”要這樣寫，抑鬱的“鬱”的繁體字“鬱”要這樣寫，很是費功費力;簡體字給人們的交流與交往提供了很大的方便，所以，我認為在大陸實行漢字簡化是非常正確的。

不過，我倒不是說一味地否定繁體字，畢竟簡體字是在繁體字的基礎上演變而來的，而繁體字又是中華文化的一朵奇葩，我們廣大的書法家、藝術家是不能看著我們偉大的中華傳統文化在我們這裡遺失的，而我們在日常的生活中識繁用簡也是十分必要的。

文字的演變，由繁至簡是事物的客觀規律，很多簡化字並非後人自創，而是在前人使用中歸納出來的，由此可見前人在使用中也體會到了文字過於繁雜的弊端，所以自然演變成了簡化版。文字是人們生產生活交流的工具，方便使用普及和不產生歧意就足夠了，呼籲恢復繁體字的邏輯相當可笑，如果要以文化傳承來綁架的話，那乾脆恢復小篆，用毛筆書寫嘛！大量的時間就消耗在這些形式主義上了，我們還怎麼在日新月異的世界中與強權競爭。再說了，使用簡體字後，我們五千年的文化就斷了嗎？我們的傳承斷了嗎？我們的世界觀人生觀價值觀就變了嗎？不知道呼籲恢復繁體字的人是出於何種目的！

雖然我很喜歡繁體字，但是不可能再回歸了。現代人更喜歡簡單的，容易操作的東西。你讓現代人再去寫繁體，打死他也不會幹。

不是抬槓，請把這繁體字認完告訴我。

這些字是屬由繁產生的異體還是由簡產生的異體，不順應時代步伐的異體應當拋棄，順應時代步伐的字型應該有所保留。寫幾個字供各位參考“囧，她，它，妳，”出身何時，是屬繁體還是簡體？我們要忠於守舊但不能墨守成規，我們要樂於迎新但不能本末倒置。今人所說的繁體實質是小篆的簡體（小篆的前身是大篆，大篆的前身是…………不贅述了），如果文字總是舊的好，難道要一步一步地退回到金文文字時期。文字也是隨著時代的更新而更新的，不要讓文字落後於時代的新思想新潮流。

書法你可以盡情使用繁體字，這也是學習、創作書法過程中所必須的。但這只是藝術範疇內的事，這不叫恢復。

至於你所說的何時恢復，事實將會證明已經沒有任何可能！成本太大而且也看不出來有任何的必要！可能你關心的是字本身的來源與構造等，繁體字可能更能明白地說明問題。但這不是大眾關心的問題，文字學家或者是專業人員能夠搞清楚就可以了。大眾關心的還是方便、實用、易記、好寫，而這正是簡化字相比較於繁體字的優勢所在。

我雖然是學漢語言文學的，也是一個書法愛好者，但對於漢字的繁簡問題，還是比較傾向於大會大眾使用簡化字的，至於在特殊情況下或是特別領域，那另當別論。

簡化字是為了適應時代需要而產生的新生事物。舊社會識字的很少，廣大人民群眾沒有機會讀書。解放了人民當家做主，百廢待興，需要各種人材，為了使大部分群眾儘快掌握知識，簡化字應運而生。要是恢復使用繁體字，大部人適應不了，請不要折騰了。

本人第一煩的恢復繁體字的，國家也沒禁止繁體字啊！第二煩的是明吹，都是些社會底層還自詡為漢文化的保衛者的貨！

漢字由繁到簡的演化，是一種進步的表現，國家立法推廣普通話，推廣簡體字，在全國統一教科書裡、新聞出版、任何公開發行的書刊書籍都是簡體中文，有多少人還認識繁體中文？你寫出來就無法流通和讓人看懂，你寫的，印刷的有意義嗎？有市場嗎？有少數人想歷史的倒退，那叫他們去用甲骨文算了。但並不是不讓你用和寫的，自己研究，圖畫，自我欣賞沒人干涉的。

所以，在中國大陸，永遠不會恢復使用繁體中文！

國家已經在漢字簡化方案出臺之後明文規定：國家出版社出版發行的報刊雜誌書籍以及黨政機關民用部門文告均須使用簡化字，停止使用繁體字。但這並不是說禁止民間使用繁體字，繁體字還是可以使用的，只是不能在出版物上使用。國家重新頒佈恢復繁體字的可能性幾乎沒有。

說這話沒大意思，簡化字要認識，繁體字也要認識，譬如一個人光著膀子你認識，等他穿上上衣你就不認識是不行的。你如果不認識，證明你簡化也不認識，或者說也是認識似是而非。

中國漢字簡化！坑了幾代年輕人！使現在的年輕人見繁體字如見天書！為搶救中國的古老文化！為了不使後代視繁體字為天書！為祖國的後代人負責！為港奧臺的文字統一！為不使繁體字徹底成為天書！為不使將來翻譯一冊古書要到國外去請翻譯！迫切需望國家正式恢復繁體字！需望廣大有識之士，振臂高呼，恢復繁體字！更需望某些鼠目寸光者！也為後代子孫著想！千萬別阻止恢復繁體字！千萬別再繼續坑害後代人了！現在出版的古籍簡體譯本！哪一本哪一頁不是錯字連編！特別是書市上面的，中州古籍出版社出版印刷的書！全都是繁改簡改的錯的一踏糊塗！誰不信可到書市去隨便翻一下就知道了！不過前提是你自己要認識繁體與簡體！

有病的想法。你以為你提出恢復繁體字厲害，我提出恢復使用繁體字的老祖宗是不是比你更厲害？對了，我講的是甲骨文！

簡體字筆畫少既好寫又好記何錯之有？既已實行多年，華人都習慣了，這是中國文字改革的進步。決不能為了適應香港奧門臺灣等少數復古派及一些老學究而廢棄我們成功的正確的文字簡化改革。所以繁體字只能作為一種歷史記載留當備查，決不能再使用流行。