簡單講，兩軍對壘，勝負的原因只可能是雙方誰更能打。可是，什麼決定能打？一個是物質實力，一個是精神信念。韓信和項羽帶的人馬，多為烏合之眾，所以，韓信背水，項羽沉舟，使這些烏合之眾，為了保命，崩發出強大的精神力量，以玩兒命的精神與對手作戰。

那麼，對手本來強過韓信和項羽的人，如果也具備玩兒命的精神，韓信和項羽當然不是對手，不過，韓信向來是以“胯下之辱”聞名天下的，對手哪裡會把這樣一個挼貨放在眼裡？於是，被韓信打得大敗。而項羽的對手章邯，老實說也沒把項羽放在眼裡，故也大敗。而項羽成為戰神，也就從這次戰役開始。

至於馬謖，就是另外一回事了，對手是身經百戰、能打有謀的張郃，人家不但武力值高，而且對馬謖絕不會產生輕敵之心，那馬謖就死定了。

又如趙括，四十萬軍隊被秦軍包了餃子，怎麼都衝不出去，那是因為對手是白起，換了王齕試試？早就被趙括打得滿地找牙了

孫子曰：置之死地而後生！韓信與項羽採用此語功成而名就，馬謖應用此語卻身死名滅，何也？用今天的話來說，韓信與項羽有主角光環，而馬謖只是一個跑龍套的小配角。這好比西施心疼，她捂胸而蹙眉，別人看到了驚為天人；東施也效仿西施捂胸而蹙眉，別人看到了噁心的飯都吃不下！

韓信背水一戰取得成功那是因為他有後招，也就是偷襲了趙軍的大營；項羽破斧沉舟與秦軍主力死戰取得勝利，那是因為項羽天生神力，江東子弟兵奮勇殺敵，並且秦軍當時首尾不能相顧，因此取得了成功。馬謖將營寨放在山上本來就是兵家大忌，他自身又沒有韓信的智謀與項羽的勇武，因此魏軍圍山斷水，蜀軍就不戰自降了！置之死地而後生，是有一定條件的，要麼有後招，要麼有千軍難擋的武力，否則只能是紙上談兵了。

孫子曰：知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆。韓信的背水一戰其實只是表面文章，他的真正殺招在於偷襲趙軍大營；漢軍大部在前面與趙軍以死相搏，是不足以擊敗趙軍的；數千漢軍偷襲趙營，遍插漢旗，趙軍軍心動搖而不戰自潰才是韓信的取勝之道。如果韓信僅僅是依靠漢軍的以命相搏，那麼最終的結果必然是被趙軍全殲，畢竟趙軍數倍於漢軍且久經戰陣，不是漢軍新兵以命相搏就能擊潰的。

項羽是千年一遇的戰神，他一人可以單挑數百漢軍精銳士卒，就是赫赫有名的大秦銳士在項羽面前也如紙糊的一樣。鉅鹿之戰時，秦軍分成兩部分，一部分是章邯帶領的刑徒軍，約二十萬以上；另一部分是王離統帥的長城軍團，約五萬餘人，長城軍團是秦軍的精銳部隊，也是擊殺項燕的部隊！項羽以五萬之眾擊殺長城軍團及部分刑徒軍，當時秦軍糧食已絕，突圍不出，最終全部戰死！項羽的勇武給了楚軍信心，如果是韓信率領楚軍打鉅鹿之戰，勝負未知也！

其實，古代戰爭的“置之死地而後生”更多的是靠指揮官的決心和智慧，但更取決於你運氣的好壞！甚至不客氣的講：運氣的成分在古代戰爭中可以是成敗的關鍵。所以，古代戰爭不能不講理論，但也不能只靠理論，有時候，是要靠運氣的。只不過韓信把一手爛牌靠運氣打贏了；而馬謖運氣不濟把一手好牌給玩輸了。從馬謖失街亭來看，在古代戰場上，在缺少有效快捷的通訊手段的時代，一旦開打，戰場上的指揮官對本方軍隊的控制力，那是十分有限的，其中，很大程度那是要聽天由命的。因為開打以後，除了擊鼓進軍，鳴金收兵，其它做什麼前後左右轉換的動作都是非常危險的，稍有不慎，就全軍覆滅了！馬謖這個人在謀略上是有一套的。然而，他帶兵打仗，以及實際臨敵對陣經驗，這方面卻不是馬謖的強項。他在紮營的時候，營地的選擇和陣法就出現了一個非常大的問題。古代戰爭，軍隊都是以一個個模組行動的。這些一個個小的單位，一旦投入戰場，不能讓他們一個個衝出去各自為戰，那樣就會被對手一個個給吃掉。而馬謖率軍到了街亭以後，卻屯兵南山，不下據城。這樣一來，一旦採取軍事動作，就無法把模組單位有效組織，並且一起行動。所以，馬謖也是輸在了陣法上。這才被曹魏有經驗的將領張郃，用斷絕水道的辦法將馬謖擊破，導致全軍潰散。

韓信和項羽“置之死地而後生”能夠成功在於他們兩個所面臨的對手和自身的軍事能力。韓信面對趙軍時背水一戰，根據《史記》中只是記載了趙國軍隊看出韓信這樣列陣的荒唐，加以嘲笑，也沒有人對韓信產生質疑，使得韓信沒給他們質疑的機會，出其不意戰勝趙軍。

然後就是項羽破釜沉舟，並且鼓勵自己的將士“不破秦軍，絕不生還”的意志，使得軍心大振，外加項羽本人身先士卒，力破秦軍，才能取得勝利。

然而馬謖面對的是誰？是魏國五子良將之一的張頜，馬謖本身親自帶兵經驗就少，也只是紙上談兵而已，並且，將軍隊駐紮山上，張頜將水源斷掉，那麼馬謖的軍隊立刻軍心大亂，導致兵敗。

項羽，韓信置自己於死地是為了士兵作戰更勇，人家只是全盤計劃的丨步而己，馬謖置自已於死地他自已都不知道是死地，不死才怪

項羽為解鉅鹿之圍。在大軍坐船渡過黃河之後後，項羽命令士兵所有渡船都鑿穿打爛，並毀壞軍中所有的炊具，丟掉所有淄重，只攜三日干糧，表明必須決一死戰，決不退縮。 因此，軍隊在項羽勇猛絕倫的帶領下，突進秦軍陣營，橫衝直撞，所向披靡。在經過多次激戰收割後，楚軍大破秦軍，更是震爆了前來增援的各路諸侯的肥膽。趙國之圍遂解，項羽破釜沉舟一戰功成而名聲大震。

影視劇中的項羽：

韓信於井陘背水一戰，置之死地而後生，竟用三萬新軍打敗了二十萬的趙軍。是極高明的心理戰術配合軍事戰術。開戰之前，韓信已經暗派二千精兵埋伏，待趙軍出營之後，攻取了空虛的趙軍大本營。並遍插旗幟，開戰之時韓信的新兵剛渡過了河，在後無退路的情況下爆發出猛烈的戰鬥力，守住了趙軍的進攻，趙軍見進攻無效，想退兵之時猛然看到自己大本營全是敵人旗幟，那種中計被包圍的恐懼殐然而生。恐懼一生，變得軍隊毫無戰鬥力，此時不在於軍隊人數多少，韓信兵都可以隨便收割。所以韓信大獲全勝。

影視劇中的韓信：

時光流逝到三國亂世，諸葛亮執著於初心抱負，為興復漢室，建興六年（公元228年），親率大軍出祁山，北伐中原，放風說要從斜谷攻取關中的郿縣，卻自領主力攻擊漢中西北方向的祁山，其時天水、南安和安定三郡，叛魏降蜀，關中震動。

訊息傳到魏都洛陽，魏明帝曹睿大驚失色，隨即御駕親征長安，同時令駐紮在郿縣的大將軍曹真立刻派兵馬增援隴右。曹真立命左將軍張郃率5萬騎兵為先鋒，拼死堵住諸葛亮的主力，阻斷其入關中之路。張郃率兵而來，必須走秦隴大道， 而位於天水郡略陽縣境內的街亭，則憑藉天險而成為此路上，唯一的極佳伏擊地點。

影視劇中的諸葛亮：

如此重要的戰略要點，開軍事會議之時，各位參會人員都推薦魏延、吳壹這兩個老將做先鋒，據守街亭。而出乎意料的是，睿智的諸葛亮卻綱乾獨斷，力排眾議提拔了只是個參謀的馬謖為領軍大將。馬謖作為參謀隨軍出主意是極不錯的，平定南中之戰中他就有過很多非常好的策略。所以諸葛亮極其欣賞馬謖，希望他能有很好的發揮舞臺，並給他配備了一個經驗豐富的禆將王平。

初掌大權的馬謖可謂意氣風發，指點江山。其率大軍到達街亭後，本可憑藉地勢險峻，派兵握守街亭要道，就能阻抗張郃大軍，猶如山海關抗清兵一樣。這是軍事基本常識。作為參謀的馬謖不可能不會如此用兵。

而初掌軍權的馬謖，眾所周知，街亭易守難攻，這次諸葛亮派他作戰純粹就是送給自己的功勞，為了提高自己的威望和建立軍功，當然想好好利用這個白撿來的軍功了。他別出心裁的想盡可能多的殲滅魏軍。問題是張郃所帶先鋒能如此快速趕到，必定屬於騎兵，因為步兵和其他兵種太依賴後勤了。所以想多撿功勳，那麼就想辦法把騎兵拉下馬來，不然別人騎兵打不贏跑掉，憑自己的步兵兩隻腳是追不上的。

故，馬謖想到，若大軍移到山上，魏軍要進攻，必定不能騎馬上山。所以必須下馬攻山，而步兵對步兵，又有諸葛連弩這等神器，加之佔據制高點，居高臨下視野充足，愛射誰就射誰，想不贏都難。（原諒我想到松山之戰，何其相似）

至於禆將軍王平的勸阻，認為水源糧道有被截斷的危險。這時馬謖堅持已見，並自動腦補項羽和韓信的背水一戰，心中想：糧道水源若果被斷，他馬謖當學韓信項羽的破釜沉舟背水一戰，把大軍的求生潛力逼出來，直衝山下，在生死之間，當然會選擇勇猛直前的攻擊魏軍，且必定勢如破竹，屆時有可能由他馬謖再創一個軍事神話。所以王平勸說無效。

影視劇中的張郃：

誰知，張郃經驗老到，一眼看出蜀軍打算，且不急於進攻馬謖，在做好防範措施後，派兵截斷了馬謖蜀軍的水源。坐地等好水絕的馬謖軍自動下山被他騎兵收割，主動權由馬謖的命根子水道被斷開始交給了魏軍。

由於馬謖太過異想天開，且他屬於空降統帥，手下的統領將軍們並不心服他，而馬謖第一次帶隊，並不會熟練的調兵遣將和發號施令，所以三國志上講馬謖“舉措煩擾”，完全是亂來。他預想的勢如破竹並不實現，水源被斷，下山要道又被張郃守著，只能被逼硬著頭皮用步兵下山衝擊騎兵，依照兵種相剋，且張郃屬於等著敵人送上人頭來的，步兵當然被收割。

所以馬謖此戰大敗。敗在太異想天開，他自己作為空降統帥，根本不能服眾，而且自己又沒有韓信的奇正心理軍事戰術，項羽的勇猛絕倫加決死的信念。水源被斷後，只能被動的衝擊魏軍陣地，步兵對騎兵，步兵跑又跑不了，打又打不過，失敗就成為必然了。

韓信和項羽勝在在戰前早就做好了準備，他們是有備而來的，而馬謖確實因為犯錯了，根本就沒有置之死地而後生的準備，失敗是在所難免的，以下是我的分析。

韓信的故事叫背水一戰。韓信被劉邦派去攻打趙國，在離井陘口三十里的地方就命令全軍紮營。半夜，韓信選出2000名騎兵，每人拿一面旗幟，要他們從小路繞到趙軍背後去，並且說:“趙軍見我們離開後定會傾巢而出，你們就馬上佔領他們的營地，把趙軍的旗幟換成你們手上的。”

首先，韓信派了一萬人背水列陣，趙軍看到他們這樣，都嘲笑說韓信不懂兵法。天一亮，韓信就派大軍攻打井陘口，趙軍輕敵，全軍出動，只留一些老弱病殘守營。韓信和張耳假裝不敵，引趙軍來到駐紮在水邊的部隊。令趙軍意想不到的事情發生了，趙軍營瞬間插滿了漢軍的旗幟，原來是那2000騎兵趁機搶佔趙軍營，趙軍無心作戰了，分分潰退，漢軍大勝。這勝在韓信早就做好了準備。

項羽的故事叫破釜沉舟。趙軍被王離圍困在鉅鹿，各路諸侯來救，但是隻有項羽敢主動出擊。這個故事發生在楚軍渡過漳河後，項羽釋出了一條命令:毀鍋毀船，只留下三天的乾糧。眾將士流淚痛哭，只能一往無前。章邯不知楚兵如此英勇，引楚軍進營，哪知楚軍一個頂百，章大敗，鉅鹿之戰沉重打擊了秦軍，解了鉅鹿之圍，戰後項羽的威望達到了頂峰。

馬謖，他的故事叫“失街亭”“諸葛亮揮淚斬馬謖”諸葛亮在攻擊祁山，安排了馬謖為先鋒，本想給他立功的機會，但是他沒有按照諸葛亮的部署，也不聽副將王平的建議，舍水源，舍城鎮而佔南山據守。張合斷了他的水源，派大軍大舉進攻，大破馬謖守軍，馬謖敗，而且這一次失敗直接使諸葛亮北伐失敗，只能撤回漢中，北伐大業功虧一簣！馬謖把自己引向了絕路，卻不是他自己本人計劃的那樣，是出乎意料的，所以馬謖失敗了！

所以，韓信和項羽成功了，而馬謖失敗了，而且敗的很徹底，沒有迴旋的餘地。

兵法:置之死地而後生，處於亡地而後存"。都是說，只有死拚才能活下去。在生與死之間，拚命才可以活命。

項羽破釜沉舟，帶三日糧，不不回去了。打死秦軍大家活，打不過秦軍大家死。更兼項羽殺宋義的手段，哪個兵將敢不盡力。所以，不戰死就拚出活路。楚人才以一當十，痛殺王離秦軍，殺蘇角，虜王離，涉間自殺，章邯投降。

韓信這人運氣好，碰上講"義兵"的儒將陳餘。本來李左車替陳餘籌劃好了的。陳餘拒絕了"詐謀奇計"，說要幹就光明正大地打一場。讓李左車坐一邊喝茶去了。

韓信一聽大喜。佈置一番後，建大將旗鼓，在河灘上列陣。漢軍背靠大河，三面面對趙軍。於是開打。這三面趙軍強攻，後面是水。拚命才會殺退敵人，後退進河必淹死。所以漢軍只有拼命才能活。這一番拼命，趙軍死傷投降二十餘萬。趙王被俘，陳餘戰死，讓張耳收屍安埋了事。

至於說馬謖。他跟趙括是一個模式。山頭四面被圍，無糧無水又是久戰力乏。如果撕開一角，潮水般地衝下來，可僥倖有一線生機。更可怕的是在敵人外圍沒有策應。項羽讓二萬人過河，自己帶大部隊從後策應；韓信奮戰時，趙軍撤退回營，卻不道大營己被漢兵奪了，才無心作戰。韓信反戈一擊，才殺敗趙軍。而馬謖在山上，孤軍奮戰，有個王平，被魏兵牽制，使不上力。趙括就更不提了。

這"置之死地而後生"，更重要的是策劃之後隨機應變。

馬謖屬於紙上談兵的書生。至少在街亭戰役上是如此。他盲目的學習古人的妙計而未真正體會到妙計的精髓。人常說，畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心。馬謖也是如此，他只看到韓信的置之死地而後生，卻未看到韓信為了這一刻而做的戰前諸多的努力。比如，我們常說的戰前總動員。另外，地形的制約和地圖的變化。馬謖只是死記硬背，生搬硬套。還有馬謖的對手是司馬懿。司馬懿可比韓信的對手和項羽的對手強太多了。而馬謖卻比韓信和項羽菜多了。如此一對比。馬謖想不敗都難。謝謝。

“置之死地而後生”是一場冒險的軍事行動，主要取決於敵我雙方情況的認知和判斷。成功便由死而生，失敗則萬劫不復。為將為帥者不僅要有英勇無畏的衝鋒精神，也要有洞悉全域性的把控。

其實，將帥是整個軍事行動的大廈，而士氣是整個軍事行動的基石。這要考驗為將為帥者對士氣和軍力的把控，否則只會功敗垂成，這種情況在歷史上的例子有很多。

如果士兵或部將知道前方的敵人是多麼可怕，後面還有逃生的退路的話，作戰時就會三心二意，勝算基本降到零點。主帥一般有著非凡的威信和人格魅力，士兵們才願意為其衝鋒陷陣，才明白不僅有活路，還有功勞可以拿。

比如項羽在鉅鹿之戰前，不僅砸了鍋，鑿了船，還進行了一番鼓舞人心的演講。這5萬楚軍都是來自他的核心部隊，都是有著滅暴秦的理想，都是有著在亂世裡求存或闖出一番事業的人。

前段時間，項梁戰死在定陶，楚國損失慘重。這些人不僅有著國恨（楚雖三戶，亡秦必楚），更有家亡（兄弟子侄死難於秦軍之手）。此時，項羽在楚國的地位已經位居第二，他個人和家族盛望足以讓將領、士兵們信服。

項羽在鉅鹿之戰並不是簡單的冒險，而是對局勢有著清晰的認識。首先，秦軍分成數部，並不構成一個整體，容易被各個擊破。第二、趙國還有餘力抵抗，諸侯起碼有20萬聯軍作壁上觀。第三、諸侯有不遜於秦軍的實力（在兵員數量上），由於章邯連殺四王，所向披靡，十分害怕秦軍，想要儲存實力，急需要一場大勝來證明秦軍是可以被打敗的，他們才會跟風一起打敗秦軍。

第四、項羽也明白自己的3萬本部兵馬直接與秦軍硬碰是找死的。於是奇襲秦軍的運糧糧道，全力攻擊較弱的秦軍運糧部隊。利用運動戰分割，九戰九勝，圍困王離部。諸侯聯軍一看楚軍那麼英勇，請求項羽來領導。項羽隨後藉著諸侯聯軍的勢力，圍困了9個月王離部，終於一擊攻滅。

其實，這裡也可以看出六國聯軍與秦軍的差距。秦軍的運糧部隊打了九個月才滅亡，而章邯手上還有25萬主力部隊，鉅鹿之戰的危局依舊沒有解除。項羽從破釜沉舟開始，就是要奪取諸侯聯軍的控制權，藉助聯軍的力量才能有機會擊敗秦軍。無疑，他的計劃的確成功了。

秦朝內部的派系鬥爭，讓章邯崩潰了。自己無論失敗還是成功，都逃不過被清算的下場。副將司馬欣從咸陽回來後，就勸章邯早做打算。我一度懷疑司馬欣可能早已投靠六國聯軍。在前後的巨大壓力下，章邯帶著主力軍投降了。至此，項羽才真正解決了危機，贏得了鉅鹿之戰的勝利。

彭城之戰，漢軍大敗，諸侯全部轉漢投楚。劉邦在此壓力下，派韓信為主將，張耳為副將，帶著數萬人去統一北方。先破了魏國，接下來的趙國。趙國此時是趙歇為王，陳餘為相。這對於張耳來說，是老熟人了，所以有張耳的幫助，韓信可以迅速瞭解趙國的虛實以及對敵我認識的把握。

此時的韓信只是初出茅廬，在諸侯里名聲不顯。導致了陳餘對韓信的輕視，更對漢軍兩三萬殘兵敗將的鄙視。再加上，李牧的後代李左車計策不被採用，讓韓信放下心來，迅速制定作戰計劃。毫無疑問的是這些情報都是韓信決策的關鍵。此時的趙國並不再是戰國時那個軍事強大的趙國，而士兵的來源質量並不高，20萬人可能是嚇唬人的虛數，其實也都是烏合之眾。

韓信透過情報戰，洞悉了趙國的全部，才敢背水一戰，其實真實目的是靠那2000名騎兵奪取趙國營壘，插上漢軍的旗幟來迷惑敵人。讓敵人認為趙國已經滅亡了，自己也不用賣命了，一舉擊破趙軍計程車氣。

而他本人率領主力部隊。沿河列陣，偽裝成不懂兵法的白痴小子，吸引趙軍傾巢而出。同時，既牽制了趙軍的主力，為奇兵贏得時機，又為自己一方加油打氣，扛下趙軍的壓力。戰場沒有那麼大，趙軍20萬也完全擺不開，真正能作戰的並不多。陳餘並不是一位統兵之才，只是仗著人多，膽子也肥了。

當營壘插滿了漢軍的旗幟，趙軍士氣奔潰了，越來越多計程車兵要逃跑，人一多局勢更亂，韓信立馬出擊，殺死陳餘，趙王和趙軍全都做了俘虜。可以說，韓信的置之死地而後生是有一個良好的預期，發揮情報戰、心理戰、調虎離山、誘敵深入等計策，利用趙軍的麻痺大意，完成了在作戰計劃。真正能置韓信於死地的是李左車的計謀，但前提是要被趙王採納。

馬稷是蜀漢後期成長的軍事人才，備受諸葛亮的喜愛。街亭之戰，他只需要按照諸葛亮的部署計劃執行就可以了，但他的目空一切，讓他付出了慘重的代價，直接導致了諸葛亮北伐的失敗。

首先，馬稷沒有項羽、韓信那般洞察全域性的能力，他只能看到眼前的情況，根本不會想到後面糟糕的變局。他是典型把兵法讀死的人，如何變通，如何學以致用是個難題。也許會瞎貓碰上死耗子，但如果遇上強勁的對手必敗無疑。

有人說他是第二個趙括，請向趙括道歉，他下地府時可以找趙括交流一二。原因有三：一是趙括身先士卒，也在戰場上為國捐軀了，而馬稷是個戰場逃兵。二是趙括畢竟給予了秦國傷亡過半的代價，而馬稷什麼成果都沒有。三是趙括接受的是上面旨意，而馬稷是自作主張，咎由自取。

本來他分配到的兵力只夠防守有餘，這是諸葛亮預設的。他打破了預設，沒有考慮到諸葛亮的整體計劃，自己帶著主力駐守南山，讓王平帶著少量部隊守在山下。這就帶來兵員排程上的混亂，防守平衡再次被打破。一旦被魏軍抓住機會，將萬劫不復。

其次，他作戰的對手乃是魏國名將張郃，這是一員久經沙場的老將，官渡之戰前就是河北名將。張郃一看馬稷踞守南山，立馬斷了水源，這是一個將軍的判斷力。而馬稷只是初出茅廬的菜鳥，根本無法解決實際問題。

他的對手不是像韓信對陳餘那種草包，不像項羽面對的是運糧部隊。對手是魏國名將，敵軍是精銳的先鋒部隊，這種敵我差距大的情況下，如何置之死地而後生？而且又沒援軍又沒水，這才是真正的死地。

所以說，沒有洞悉全域性的判斷力，沒有可以佔敵人便宜的時機，就不要玩置之死地而後生的危險遊戲，否則只會把自己給玩死了。