批評為主有兩個方面，一個是特效部分，確實欠缺了一些，這個老外做的確實精細，在後期製作方面。

第2個有點吃不著葡萄吃葡萄酸的感覺，沒有美國霸權的特點在裡面，裡面甚至沒有一個美華人。

帶什麼節奏，xx為主至少要給個統計數字出來啊？愛看這片子的理工狗，程式猿，攻城獅居多吧，就憑一張嘴忽悠不好吧？豆瓣什麼下場不長記性？

不過比較尷尬的是，我們並不第一個要帶球跑路的，美華人又tm領先了。

影評人，說實在的，影評人是否能代表廣大觀眾，尤其是中國的觀眾? 《流浪地球》是華人寫的科幻，原著作者大劉是個普通的山西人，根治於他心中的是華人的價值觀，家庭觀和世界觀。雖然電影中有英雄，但是地球最終戰勝木星引力不是靠某一個人，而是一個群體的力量，靠的是包括華人在內的地球人。西方更願意看到一個夢幻般的英雄踏著七彩祥雲出現來拯救世界，超人汽車人蜘蛛俠閃電俠英雄女俠莫不如此，連超凡脫俗的《阿凡達》也不例外，他們不理解那麼多人會為了一個目標拋棄親情友情甚至生命。

再說家庭觀，華人戀家愛家，喜歡回家。所以，華人喜歡穩定的生活，喜歡買房，喜歡置地，喜歡四世同堂，所以寧肯帶著地球離開太陽系。西方人更強調個體，強調個人的生活，他們的英雄可以不食人間煙火，可以是石頭縫裡蹦出來的。在投入木星的那一刻，劉陪強骨子裡的決絕與不捨，真的可以催人淚下。那些認為英雄自私和魯莽的人，在這個時候只怕還在回家“團員”的路上。中國文化強調“舍小我”而得永生，與西方人的個人為中心往往是不相容的。

至於情節，我想說的是，沒有哪部科幻小說情節上能夠完全自圓其說，否則那就不是科幻片，而是記錄片。科幻的價值不是真實可信，而是“科”和“幻”的結合。科幻往往會引領科技的發展，帶領人類去到他們嚮往的地方。“幻”是必須的，說不定哪天就實現了呢?

資料有嗎，出處有嗎？誰做的調查，扯淡吧，我認為流浪地球最大的BUG是行星型發動機。一萬座發動機也根本推不動，應該安裝噴子，這樣一噴就到了

影評人只管評，我們只管自己看。票房就能說明一切。這幾年，你可以發現，流量明星救不了票房，跟綜藝節目不一樣。如果是爛片，沒有票房的。

特效可以，略有意見的方面：道具營造出一種大工業時代的機械感；故事編寫或表述得不太吸引人；至於科學方面的既然是幻那就無所謂較真了。

流浪地球是中國不僅是文化復興而且是全面復興的一個里程碑。流浪地球在中國文化界的意義將類似於西方哥倫布發現新大陸一樣，給華人內心所產生的自信可以和朝戰、原子彈和氫彈爆炸相媲美。在這個星球上，能夠拍出這種大型的震撼人心的科幻片的電影的國家只有美國和今天的中國。這足夠華人自豪一陣子的了。

一方面有些是客觀存在的問題，而且人家也沒有咱們自己人的代入感，另一方面是文化理念和價值取向的不同，理解不了，帶著地球跑路挺新鮮的以前沒見過，僅此而已。他們哪能理解什麼背井離鄉落葉歸根，本來就屬於移民國家，這裡不行就換一個窩繼續趴著，咱們金窩銀窩不如自己家的狗窩指望他們能理解嗎？

哪隻眼睛看到批評為主了？批評為主IMDB能得8分？你要黑就黑得敞亮點我還算你是條漢子敢作敢當。這麼拐彎抹角的帶節奏是收了多少錢啊？

凡是敵人反對的，我們就要擁護！凡是敵人擁護的，我們就要反對！你指望美華人說中國好，是白日做夢！原本好萊塢掙的錢，突然變成中國的了，他沒氣死就算好的了！

科幻電影其實拼的是設想和表達，好的科幻片中人物刻畫和關係發展都只是作為線索而不是核心，因此基本上都會對人物情節一筆帶過，避免喧賓奪主。

這也是科幻電影這中國上映後風評分化的一個原因，因為其他所有型別的電影都是要講好一個故事，其故事性必須過硬，但是科幻就不側重於故事發展，而是側重於基於科幻的一些事件怎麼發生，怎麼解決。從這個角度，片面地說，科幻側重於結果(發現問題解決問題)而不是過程

除了特效其他的真的很low，特別是後面那女的廣播求援那一段，我特麼看的都想砸螢幕，結果發現是在電影院，沒好意思下手！

你看過外國影評？是不是又想當然的張口就來，我看過的外國影評都很客觀，基本都是從好和不好兩方面開評價這部電影，總體好評。只有豆瓣小資發了瘋的一個勁黑，就像對待殺父仇人一樣，不知道是怎樣一種病態心理

批評中肯也沒事，等於給中國電影提出了更高要求，鞭策使其進步而已。

噁心的是那些被動力乳酪的國內利益相關方，他們的惡意攻擊。

我覺得主要是那些所謂的客觀批評文章太理論話，看不到批評的重點，甚至有的是惡意評論帶攻擊性而引起厭惡，泛泛而談的文章自然無法得到別人認可，話誰都會說，甚至感覺自己才是真知灼見，卻沒有考慮所有人的想法，不夠全面也就得不到認可！我覺得批評之文也應該撼動人心，反過來說也就像看電影一樣。

導演都說了，這是一部取悅中國觀眾的電影，那麼在意歪果仁的想法幹嘛？再說了，我們有那多老祖宗的梗，歪果仁根本都無法理解，根本無需在意他們的看法！你這問題提的有點本末倒置了，搞的好像電影只有被歪果仁認可了才算的上好電影一樣，這種觀點真的不敢苟同！

今天帶著一家人去看的，我就不明白哪些說這部電影不好的人是什麼心理。今天全國都應該上班了吧，買的11.50的票，有半個影廳的上座率，我是覺得都挺好。。

昨天剛看了這部電影，基本符合預期，因為我也沒有太高的預期！影評人有批評的聲音也正常，有些粉絲蠻不講理的對影評人進行反擊也正常，這部電影的確有亮點，有不足，總體來說值得看，但是高度並沒有某些粉絲宣講的那麼高，票房高低跟電影質量有關係，但是不是絕對的！！！

先說亮點，整體背景設定，也就是製片方所說的世界觀，我更願意理解為邏輯是說得通的，也就是故事基本完整的，這在科幻片中難得，可見劉慈欣的才華！

特效來說，不輸好萊塢的一些大製作，為什麼我說值得看呢，就是特效就值回票價了！

再說不足，裡面的人物設定有點亂七八糟，特別是主演各種亂揉捏，為了完成電影而燉成一鍋，看的很尷尬，比如一個神經病秒變拯救地球的大英雄，一個傻白甜的演講比丘吉爾的演講更煽動人心，而本應該是英雄設定的王磊在裡面存在感太低，更別說王磊其他團隊成員，都來打醬油的嗎？

最後演員演技來說，配角跟客串的演技線上，達叔演技沒啥長進，吳京我覺得貪狼之類的更容易發揮，主角我就不說了，基本上沒啥演技！！！

其實這麼好的主題如果人物設定理想(比如紅海的團隊組成或者碟中諜的團隊組成)，減少一些莫名其妙的煽情，真的可以成為里程碑電影！！！

一.跪久了。二.不自信，別人的都是好的，哪怕自己有了金子還覺得別人的屎香。三.見不得別人好。四.長期壓著別人，有朝一日別人翻身蓋過自己了，心裡不平衡了，不爽了。

中國片有外國評價了，這本身就是進步。

至於有一些批評，很正常。華人雖然智商還可以，但是普遍情商低。巨嬰說的就是這個時代的華人，缺乏常識，缺乏基本邏輯，也缺乏科學觀念。

所以在我們引以為傲的言行裡，其實有很多幼稚的讓人無語的成分。這對於脫離了低階趣味的人，只能無奈的呵呵。

華人通常急功近利，喜歡大幹快上，可有多少人能認真總結別人的成功經驗，認真反思自身的不足。文化的傳播取決於內生的力量，浮誇的粉飾並不能深入人心。