不是對聯，不合平仄格律，不合對仗，只是說給逝者的兩句話。但你叫我改，我可不敢改。如果是我寫，應該是:碧空遨巨匠，青史照華章。

從喪事角度講，這個輓聯是沒問題的，輓聯就是表達一種心意，有真感情在就夠了，越簡單越高明，當一個人悲痛到極點時是一個字也不想說的，如果這時還能思接千載，文起百代之衰，洋洋灑灑寫個八萬字，喪家的主人都會懷疑這人是沒人性的，至親好友過世，對親朋打擊如同抽魂，個個悲痛麻木成行屍走肉，食不知味，忘記自己的儀容裝扮美醜才正常，這種時候，你倒能寫八萬字，豈不是笑話，王義之晚年喪子，白髮人送黑髮人，才寫“喪亂之極，義之頓首。”八個字，輓聯這種東西，一類是真心親友寫的，他們把死人當活人，這個人雖死了但他心裡仍當這人活著，他寫的輓聯就是與這個人對話一樣，親切讓人感動。另一類是活人寫給活人看的，它表現的是恭維而不是恭敬，他把這個輓聯當做自己表演的舞臺，輓聯上的話是寫給亡人的後人和來弔唁的賓客看的，他們是真把逝者當死人對待了，這種貌似頌揚的輓聯其實是欺負死人表現自己。劉文西是黃土畫派骨幹人物，畫藝成就很高很高，但從賈平凹的這個輓聯看，點頭之交吧，這沒什麼好說的。

我在這裡想說的是賈平凹的作品，平凹這個人本來是有些才氣的，又趕上了八九十年代小說值錢好時候，又被汪曾祺等前輩推許，也出過幾本書，有了些吃不得喝不得的虛名，不論好壞，立了幾百萬字東西在那摞著，算個合格作家！但是自<廢都>以後，一味迎合書商，以好賣為目標，推出了一部部垃圾，例如<病相報告>之類，因為感覺日漸遲純，無法和廣大讀者心靈感受共振，依舊陷在自己的寫作模式中閉門造車，很快被大眾拋棄，近些年雖也有作品問世，但己乏人問津，成了過氣作家。鄉土文學只所以興起，是因為當時文藝形式匱乏，連電視也只有兩個頻道，加上群眾口味不刁，上兩盤青菜豆腐都能哄住，隨時代變遷，民智開化，向新向洋向多元的追求四散而開，任何流派的小說全開始釘棺蓋。鄉土文學和創造鄉土文學的作家也一起被淘汰了。所以賈平凹算應時而起，因時而敗。連三歲娃都會發短影片的今天，這一代作家只能洗洗睡了。

以前張賢亮曾說，一個作家能寫幾部書是有定數的，這個話有許多人不服不信，但這話十有八九可能是真的，不提江郎才盡這個招人恨的詞，但放眼歷史，除了巴爾扎克看來誰也不能寫到生命終結那一刻仍被人熱愛。

應該說，同樣作為陝西文化藝術界的代表性人物，在7月7日劉文西先生與世長辭後，賈平凹先生誠心撰書輓聯，哀婉痛心、惺惺相惜之情，令人感動！

賈平凹先生憑藉《廢都》等一系列文學鉅作，成為中國當代文壇頗具影響力的作家，並與路遙和陳忠實先生一起成為陝西文壇的“三駕馬車”，成績斐然。劉文西先生25歲開始一直在陝西工作和生活，是西安美院德高望重的導師，也曾擔任過中國美協副主席。因為他有幅觀眾最多的“特殊作品”，那就是第五套人民幣上的毛主席畫像。他的畫作被稱為“是15億人看得最多的”。在偉人題材的繪畫創作領域，劉文西先生堪為最具代表性的畫家之一。

長空隕巨星；青史說大師

唯一令人不解的是，這副輓聯的平仄關係出現了常識性錯誤。無論是古韻還是今韻，對聯最後兩個字“巨星”對“大師”，詞性沒問題，韻律卻完全一致，失去了對聯最基本的對仗要求。常言說：“一三五不論，二四六分明。”無論如何，上聯以仄音壓腳，下聯以平音壓腳，就算是新式對聯也必須遵循的要求，否則就不成其為對聯。作為當代文壇之巨擘，賈平凹先生不會連對聯最基本的要求都不懂，或者是別有深意？我們不得而知。

順便提一下，劉文西先生以畫名世，賈平凹先生以文著稱，但是這兩位大家還有一個共同的愛好，那就是書法。當然，他們的書法水準也都面臨著不小的爭議。

因為劉文西先生為人處世相對謙和、低調，其書法作品引發的關注並不多。賈平凹先生則不同，近來對書法創作傾注的精力似乎遠遠超過其文學創作，而其動輒一字上萬的明碼標價和書法水準的不相稱在網上引發廣泛爭議。

賈平凹先生是中國著名作家！長篇小說（浮躁）散文（人病）（閒人）等等作品很受讀者的青睞和追捧！但賈平凹先生所提寫的輓聯！我們要理解他的含義？和他對逝者流露出的情感！至於先生的字寫的好與否？就另當別論吧！但現在社會上流傳一種風氣，有些小有名氣人：包括藝術界的一些所謂的名流！人走到哪裡筆墨就跟到哪裡，當著觀眾的面，竟敢現場撥墨，著實有些字寫的，相反還損害了他的身份！敢寫，把醜當美，自以為是！毫無收斂之心？居然這樣，＂張牙舞爪＂ 的字型隨他的名氣水漲船高！這樣敗壞民風的事情該剎一剎了。

聞知86歲高齡，著名黃土畫派創始人劉文西先生駕鶴西去。中作協副主席，陝作協主席賈平凹發來悼詞：劉文西去世令我震驚和悲痛，我只能說他的生命力頑強，能活百歲，沒想就走了，他是這個時代偉大畫家，有那麼多的名作存世，人又好，單純，真性情，典型的大藝術家氣質。他的去世是陝西的重大損失，也是中國畫壇的重大損失啊！。。。並撰寫輓聯：青史說大師，長空隕巨星。個人認為，悼詞樸實無華，流露出深深摯友情誼。輓聯寫得恰如其分，體現了劉文西在藝術界的斐然。。。但為什麼眾人又會對這幅輓聯饒有興趣呢？這是因劉賈在藝術界的地位決定的。劉文西是黃土派開山鼻祖，賈平凹是中國文壇中流砥柱，且涉足書法，價格亦是不菲。。。這幅輓聯，由於牽扯書畫界兩大傳奇人物，且又是兩大風雲人物最後一次交流，故極為特殊，也愈顯珍貴。。。

文以載道，對聯是不是文，我想是，既是文，達到了載道的目的，也就功德圓滿，賈先生感情真摯，言辭懇切，是一副不錯的對聯。

評價尼瑪了個逼 都是沒錘子歘哩 得是 人走了 寫個輓聯都要評價對不對帳 有這功夫 怎麼不評價西安垃圾的基礎教育 賊尼瑪

看到提問嚇了一跳，按照題意，可以理解成畫家劉先生死後，對賈平凹先生給他提的輓聯有什麼看法。這個問題就非常奇怪。比如我死了，有人評價我，可是我不是躺在太平間，就是已經燒成灰，我怎麼評價別人給我寫的輓聯呢?我覺得完全不可能。至於猜測是問第三者看到輓聯的人對此的評價，許多人都寫了中肯或者不中肯的看法，稱讚者謂之“樸實無華”，批評者謂之“不押韻”仁者見仁智者見智吧。

先上一圖為劉老靈堂現場，先表哀悼，再述評！奠賈平凹的意思很簡單，一，劉文西先生是畫壇巨星。這是當代藝術給劉文西的一個名！二，劉文西先生還是可以留在美術史上的，這就不限於當代，而是說多年甚至於整個美術史，都有一筆重重的記載是留給劉老的！顯然，這個評價是非常高的！天哲認為，劉老是確定可以留史。一，人民幣的領袖像是其畫的。二，黃土畫面派是其創始的！三，西安美院的教育之功！

有不少網友說賈平凹先生此聯不合平仄也是對的！有網友說：“不是對聯，不合平仄格律。只是說給逝者的兩句話。但你叫我改，我可不敢改。如果是我寫，應該是:長空遨巨匠，青史記華章。”我倒不這麼認為，文人墨客最愛說事，但真的沒有必要事事拿古人的規矩卡死自己，對聯本不是賈平凹先生擅長的，先生只是藉此表達自己的感情！

天哲也就此寫幅字，表達對劉老離去的感情！稍後後補圖，此文先發為敬！“青史留名”四個字，為緬懷劉老而作！再上個新版本的，圖七，墨跡已經乾透！

劉老先生的作品，我們“百”看不厭，說到他，就想到我們敬愛的毛主席。

而作為同在西安文化圈裡有過交集的賈平凹，對於老先生的逝世，親自撰寫輓聯也是情理之中。但問題就出在這副輓聯上：

這副輓聯內容：長空隕巨石，青史說大師。本人看過賈老師很多作品，比如《白夜》《懷念狼》等，作為學生本不應當對於老師的作品妄自評價。

但既然有人提出了，我也想說說自己的心裡話。依本人看來，這副對聯，感情與意思上表達到位了，但是文學性與藝術性欠佳。

先說文學性

這副對聯，我不知道是不是賈老師有意大巧若拙，大智若愚？看起來毫無美感，選取的詞太過於普通甚至過濫，讓人大為失望。

而且平仄還出了問題：“長空”對“青史”，“隕”對“說”，前面的平仄還好，關鍵是“巨石”對“大師”，最後都是平音，正常來看這是低階錯誤。

再說藝術性

現在但凡有點文化的人，都喜歡擺弄自己的“書法”，網上那些連喊帶叫的那些所謂的“書法大師”，他們創作的“醜書”，故弄玄虛，真心讓人作嘔。

還有網傳的“大衣哥”朱之文的“書法”聽說賣出了好幾萬，事實上是令人慘不忍睹：

再回到賈老師親自創作的這副對聯的書法藝術，說句實話，肯定比我好，但不敢恭維。術業有專攻，人不可能做到面面俱到，那就應當揚長避短，何必把屁股露出來給人看呢？

綜述，人貴有自知自明，不是出了名，什麼都會了，別人恭維你的話只能聽三分；賈老師這副輓聯其情可以理解，但不必過於做作，本想露臉的最後露了屁股，真是令人難堪，聞者當足戒！

最後，祝劉老一路走好，毛主席的好戰士永遠追隨他！