選了三款基本上價位相同的筆記本給大家參考。圖片是京東上的價格，至少說明都是完全可以成交的價格。還是有可比性的。

先說處理器，粗略第一眼看來華為的i7優於小米和聯想的i5；但細看引數就會發現8550U釋出於去年9月份，8300H釋出於今年6月份，兩款都是4核心8M快取，8300H擁有更高的基準主頻2.3，兩款的最大睿頻都是4.0，記憶體擴充套件上8300H也優於8550U；英特爾也不傻，價效比更好的8300H肯定要晚一些釋出咯。

再說記憶體，華為的16G記憶體在筆記本絕對是很高的配置了，甚至對一般的使用者來講有些溢位；而小米和聯想的8G記憶體價效比更為適合，況且最大可升級到64G記憶體。（如果是真的在乎記憶體的使用者，可以考慮自行升級，畢竟這部分使用者很小眾，廠商考慮的是絕大多數使用者的使用和配置的合理安排上。）單條8G記憶體的價格大致在500元上下，16G記憶體在1300上下。

硬碟方面，小米是256G固態加1T機械，聯想是128G固態加2T機械。按照現在常規的使用來看，128G固態足夠系統盤的使用，更大的機械鍵盤空間可以讓使用者儲存更多的圖片和影片。像華為僅256G的固態，完全可以滿足日常辦公的需求，因為華為這款筆記本是輕薄設計，能否升級機械硬碟沒有查到。

顯示卡方面，小米使用的是1050Ti，聯想使用的是1050常規版，有nVidia官網的引數截圖可以參考，大致Ti版本的顯示卡效能是其基準型號效能提升10%-15%。這點明顯小米更實惠一些。至於MX150顯示卡，因為nVidia官網手機版上沒有引數說明，找了一幅網友的截圖，可以看出來從引數上來講是1050的一半，估計效能和1030差不多，算是入門級的獨立顯示卡吧。

螢幕都採用的15.6的尺寸，顯示效能沒有再去找具體的引數了（圖片也只能上傳那麼多）。定位上，華為主打的是輕薄商務，小米和聯想主打的是綜合性能。其實這個尺寸上商務本很尷尬，畢竟15.6的尺寸太大了，就算做的夠輕，但是很多包都放不下，當作效能本來用吧，華為這個配置上，處理器、顯示卡、硬碟又都比較低，所以有些尷尬。小米和聯想的配置其實差不多，處理器、記憶體相當，聯想的硬碟配置更合理，小米的顯示卡略強一些。這兩款本就看使用者自己選擇了，畢竟價格只差了兩百來塊錢。

兩者的做工、硬體水平基本在一個水平線上，相對而言Y7000作為一個老牌廠商的產品，整體的完成度更高一些，細節上的考量也更加細緻。

另外，小米遊戲本的重量相對來說要更大一些，便攜性有一些影響。邊框寬度方面也相對有一些弱勢。風扇噪音問題較為嚴重。

價格方面，小米遊戲本8300H+GTX 1050Ti版本售價6699元，而Y7000在6499元，而後者的固態硬碟只有128G，前者則達到256GB。考慮到現在SSD的價格，如果選擇後者可以自行更換更大容量的SSD來解決。

按照趨勢發展，新一代小米，華為，老一代華碩，戴爾等，都有不同程度的側重點和發展方向，各家企業也漸漸偏重於制定標準和加大研發的比例。

反觀聯想，市場分額的不斷縮小，以及對待國內和國外的價格政策，福利政策的差異，老一代思想的裝機賣成品的思想，導致漸漸的沒落。市場回饋的，如果不能及時的解決終究會失去越來越多的顧客。

客觀的講:提到聯想就是think pad 和反面思想，不得不深思...