當然會殺。

首先，秦國也沒有糧食養40萬俘虜。而且俘虜是被圍困飢渴難耐才投降的，餵飽之後控制不住。

其次，如果把他們弄回秦國做苦力會讓他們遠離趙國家屬，因此他們路上必有叛亂，像之後的陳勝吳廣。

再次，就地直接釋放他們等於放虎歸山，趙國收集人馬還是強國，擋住秦國統一的路。只有殺了俘虜才能動搖趙國國本，讓它衰落。

最後，秦國在長平之戰損失也很大，不殺俘虜就成了對秦國自己的單方面消耗國力。

只有殺降，不留後患，才能最大化秦國利益。

替白起想些殺降的理由吧 : 1、記載的是秦、趙長平之戰近三年，秦國的消耗巨大，尤其是士兵和糧食， 戰後，幾十萬俘虜的吃、喝、管理是很 棘手的事 2、如果釋放幾十萬俘虜，這些上過戰 場的俘虜，拿起武器就是士兵，是淬 過火的鋼，殺傷力會更強，在秦的統 一戰爭中，是第二次甚至更多次長平 之戰的延續，長平之戰等於沒打，是 一場演戲、練兵，得益者是趙國！ 3、長平之戰，是秦、趙決勝戰，白起 謀劃乘勝攻邯鄲，無暇顧及俘虜，更 不可能讓幾十萬俘虜在邯鄲相遇，重新刀兵相見、屍橫遍野。 4、震懾，白起是戰神，也是殺神， 鄢、郢的殘烈不亞於長平，一腔熱血和忠心，全給了秦王和秦國，個人得 失在所不惜！也許還有許多無法理喻的理由，戰爭 本身就是你死我活的屠殺機器，何況是古代戰爭！可以給白起找理由，自己肯定做不到，因為，歷史也是文明只許進步，不許倒退！

無論任何人處在白起的位置，在當時的情況下都會殺降！

為什麼這樣說，原因大概有這麼幾點：

第一，秦國統計戰功的弊端。秦國自從商鞅變法之後，實行全新的“軍功爵”制，以人的首級作為記功的憑據，也就是說對於幾十萬秦軍來說，只有死去的趙軍才是戰功。

第二，出於削弱敵國實力的目的。趙國自從趙武靈王推行“胡服騎射”之後，實力大增，成為秦國在東方六國的首要對手，也是秦國東出要直接面對的屏障，對於秦國來說，放回四十萬俘虜幾乎等於白白大戰一場，帶回秦國安置又怕這四十萬青壯造反譁變！

第三，血腥殺降以震懾東方六國。秦國長平之戰不僅僅打殘了趙國，削弱了秦國在東方六國中第一號強敵，也用血腥的方式向東方六國宣示強硬，給敵人以震懾，達到“殺猴儆猴”的目的。

第四，白起此舉必然經秦王同意。要知道那是四十萬人，四十萬青壯年男子，不是四千或者四萬，而當時秦國總人口大概四百萬，這麼多的人，如果沒有秦昭襄王的首肯或者默許，白起是絕不敢擅自做主殺掉或者放掉的！

因此，在我看來，無論是誰出於白起當時的位置，殺降都是不可避免的！