這就如同有些人總是相信上帝是存在的一樣，也有些人堅信真主是存在的，也有些人相信閻王爺的存在，你管他呢？信不信咱管不著嘛，由他去吧！

永動機不可實現，只是機械專業的人喜歡透過永動機研究加深對機械結構節能降耗的理解。有很多自動化樞紐就是用永動機最大限度的實現低耗損轉向。

在瞭解核裂變能釋放大量能量之前，如果有人利用核能造出永動機，世人會怎麼理解。 如果有人在我們瞭解暗能量之前，利用暗能量造出永動機，世人怎麼看這樣的永動機？

微商4年，爆款優勢接單，此號已滿+ QS love123（倉庫總倉）請先諮詢你需要的產品，微商爆款，應有盡有，承接各大團隊訂單，大單不怕大，小單不怕小，有單就來

因為世界上永遠有一些力是永恆存在的啊，比如重力，永磁材料的磁力，物質自身的某些特性，太陽能等如果找到合適的方式方法，讓裝置在沒有內在動力的情況下永不停歇的工作

我也研究過永動機。所以我有發言權。在我們看來，有永恆的力，就有永動機。有永恆的能量就有永動機。所以任何定律在我們眼中都是無效的，因為證明它的實驗代表不了全部。

將水泵及水力發電機安置在水中，小由外力帶動水力發電機工作，發電後帶動水泵工作，水泵將水泵至高處，衝擊水力發電機，則發電機也可以工作發電。

為什麼現在仍然有人不相信能做出永動機？我不是專業人士，但力在自然界就很多：重力，太陽能，磁力，這些難道不能利用來做永動機嗎

記得一位哲人說過，真理就是用來被推翻的，所以沒有那麼多的為什麼。有時候當你正在嘲笑別人的無知的時候，說不定你正站在一個其它事物的懸崖邊緣，搖搖欲墜。

機器在工作時總各個零部件總會存在摩擦，零件與空氣間也會有磨擦，等一系列因素總會使能量有所損耗的，因此永動機是不存在的。

永動機，百科解釋是這樣子的：

“永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器”

同樣地，百科還有這樣的斷論：

“它違反了能量守恆定律，故稱為“第一類永動機”。在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為“第二類永動機”。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念，是不能夠被製造出來的。”

在一件事沒有發生之前，就可以說它有發生的可能。

證明一個真理是謬誤，只需要找出一個錯誤或是侷限就好，但是證明一個事是真理，就需要窮盡所有的可能去尋找。

根據馬克思主義哲學的觀點

1.真理與謬誤只有一線之隔，在某個區間是真理，超過這個區間是謬誤。

2.認識是一個不斷髮展，螺旋式上升的過程。很久之前我們還不知道有沒有暗物質呢，現在不也證實了它的存在？

科學在一開始也被看做是邪教。

我想，只有相信一個事情確實存在的人，才會投入大量心血去實踐驗證它。

這個問題聽起來可笑，可笑之處是因為它打破和顛覆了現有人類的認知，人類覺得不可能，我們做不到，是痴人說夢！可我們跳出三界外，不在五行中，腦洞大開，這個問題還是問題嗎？如果一百年前有人說能上天，你會相信嗎？可現在凡是以前認為不可能實現的東西，我們都實現了，現在想想，可能都變得是一件很簡單的事情。請不要再懷疑人類的智商，其實有些事情看起來很複雜，但我們認真地去做的話，那是一定能夠實現的！這個世界上沒有做不到的事情，只有想不到的事情。所謂永動永動，我們想象一下吧，大到宇宙、星球，小到原子、電子，又有哪一個不是永動的？既然是永動的，那麼人類造出永動機還是問題嗎？

應該說在主流科學界是沒有人相信永動機是可以實現的，也不會有人拿出精力去研究永動機的。但還是有很多人對研究永動機充滿了興趣，並研究出了一些或簡單或複雜但都沒有實現永動的機械裝置，不過到很有趣。

那為什麼還會有一些人相信永動機的存在呢？

其次，我們要承認，國民大眾的科學素養普遍不高，對“永動機”這個概念背後的科學解釋並不在意，跟風居多。很多對物理學不瞭解的人直接從字面就認為永動機 = 一直持續運動的機械或物體。

順便提一下，根據中國科協釋出第九次中國公民科學素質調查結果顯示，2015年中國具備科學素質的公民比例為6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%，但與西方主要發達國家的差距依然不小（歐美日本等發達國家普遍在20%以上）。國家也認識到提高國民科學素養的重要性，國務院辦公廳在2016年3月印發了《全民科學素質行動計劃綱要實施方案(2016－2020年)》不過這個方案中的不少內容也遭到了一些科普工作者和科學家的吐槽，這裡就不展開說了。

對於相信並研究製作永動機最熱衷的一些人一般被稱為“民科”，這個詞在這些年不知不覺的慢慢變成了一個略帶貶義的詞，這裡先不討論如今民科的是與非。想了解那些對永動機比較執著的想法，可以去百度的“永動機吧”看看，很多思想上天馬行空的“牛人”在那裡研究和釋出他們的成果。當然免不了遭到一些調侃。

不管是第一類永動機還是第二類永動機都是違反當前客觀科學規律的概念，本質上是不能夠被製造出來的。1775年法國科學院就透過決議，宣佈永不接受永動機的相關研究，美國專利及商標局也早就嚴禁將專利證書授予永動機類申請。不過這些在中國並非難事，好像還真有不少人去申請。

與其說永動機這東西是個物理學方面的問題，還不如把它歸為一個心理問題的好。永動機只是個概念，是人們對物理學深層次的一種追求，也是解決世界能源問題的一種美好的願望。只不過這些都被能量守恆等物理定論給否定了。但要從哲學思辨上來看，有人否認它，就會有人承認它，各執一詞，沒有勝負對錯。所以，無論永動機是否被科學所否定，也會有人去研究永動機。

可以肯定的是，如果這些認為永動機可以實現的人去嘗試著做的話，對社會是明顯有益的。經過數不清的嘗試後，仍然沒有人做出第一類永動機或第二類永動機，然而嘗試的過程中已經順帶著發明了好幾百種有用的機械。

因為我覺得，有的人根本不明白第一類永動機和第二類永動機的定義，以為永遠運動，或者沒有機械能損耗就叫永動機。還有另外一些，是沒有接受過良好科學教育，這說明了中國的漢字文盲雖然少了，但是科學文盲又多起來了

是追求指引我們人類前進的動力！永動機可能永遠無法實現，但如果因為如此我們就放棄研究，那麼同理可推，人類永遠停留在野獸階段，正因為有人不相信永動機造不出來，才會有人前赴後繼，廢寢忘食，鑽研開發，才會不斷的有新科技的出現，永動機只是一個引子，本源是人類對未知的追求與探索，這種動力不會因為這個問題而消失。

首先因為人類的進步，比如手機電腦，歸根到底是因為人類的“懶”，因為“懶”，所以總想找個東西代替自己幹活，因為“懶”，所以總想鑽研什麼省勁的東西，當然也不完全是因為“懶”，也沒有什麼批判的意思，畢竟鑽研的過程也是很美好的一件事，科學就是這樣進步的嘛。

永動機，這個東西確實不存在，至少在我們這個世界，或者說在四維空間是不存在的，沒有任何能量的加入，一味的做功，遲早有一天會做功完畢的，能量守恆不能確定是否覆蓋於整個宇宙，但目前也沒有論證能推翻，所以個人認為，永動機目前人類是造不出來的，永動機至少不會是以現代技術造出來的，至少會有一些奇怪的形態構成，比如幾乎沒有質量的光子，反物質與物質等奇奇怪怪的東西才可以(我又在這開了一個腦洞)。

答案是：為什麼現在仍有一些人相信科學是永恆不變的？

看看科學的定義就知道，能稱之為科學的東西都是可以被證偽的。我們只是在不斷地假設，不斷地驗證而已，並沒有人知道真理是長什麼樣的。我們現在嘲笑永動機不可能實現，也許在很久以後的人看來就是當年的地心說。我們現在認為永動機不可能實現，是在現代科學的基礎上的，而一旦找到新的推翻現代科學或者更深層理解的東西，永動機就有可能實現了，就好像當粒子小到或者大到一定程度的時候，牛頓第三定律就會失效，而新的量子力學就彷彿在嘲笑“上帝是可能擲骰子的！”一樣。

研究科學只是為了人們能生活得更好而已，別把科學神話了，科學不是永恆不變的。

人類的想象力跟知識水平有關係，比如古人就不可能想象出原子彈這種東西，因為他們當時根本發現不了原子，同理，古人覺得人的窒息死亡是因為沒有吸入空氣，而不是沒有吸入氧氣，因為他們不知道什麼是氧氣，這種因為知識水平限制的想象力有很多例子，在人類當前的知識水平下認為無法制造永動機，就是知識受限，想象不出來永動機該是啥樣的，當然我這只是假設，因為即使以後知識更發達也會得出無法制造永動機的結論，但我們並不能否定，無法制造永動機，這個結論，是因為我們現在的知識水平限制得出的。人類再發展5000年科技，又是啥樣，誰能保證？

說我過分的崇尚永動機，那我可不可以說你過分的崇尚能量守恆定律呢？都說要崇尚科學反對迷信，那麼對科學一味地崇尚算不算是一種迷信呢