回覆列表
  • 1 # 金建幹

    名人之所以成為名人當然必有其過人之處,但一味的迷信名人名言就非常不妥了,如果思考問題的方式都照搬更是如同刻舟求劍一樣愚蠢可笑!每一個問題都有其特定的環境條件,只要是問題攸關方根據問題的環境判斷選擇並作出決定,都是無可厚非的!

    比如要從海南到北京,不同的目的和不同的人思考和選擇就會不一樣,時間要求不是太緊的,去北京旅遊的可能會選擇火車動車,還可以路過哪裡好玩的景點停留個三兩天,而時間要求緊迫的商務人士他肯定會選擇飛機出行。如果教條的思考問題顯然就不切實際了!

    所以對這個問題,再用一句話送給你:“對君子和而不同,對小人同而不和”。

  • 2 # 孤獨行者Noodle

    題主的敘述在我們當今社會很難得,是大多數人所缺乏的獨立思考精神。

    對於我們人來說,衣來伸手飯來張口,再順便享受一下物質精神生活帶給我們的快樂,是最好不過了。動那些腦子幹嘛?費事。所以人本身的惰性和享樂主義就帕斯掉大多數人的獨立思考能力。

    再就是人們在遇到看似目前自身無法解決無法逾越的問題時,首先會想到的是“求助”,而不是憑自身的力量去面對,所以就會造成盲從,一廂情願地相信救世主。國際歌唱的好,從來沒有救世主,實際上呢?不用我說每個人也會明白。

    以上是人自身的問題,再一個重要的磨滅個人獨立思考能力的原因是,幾千年的歷史思想文化,已經根深蒂固的植入我們的骨髓裡。歷史是前車之鑑,也是一個沉重的包袱。

    我們的影視劇就可以表明這一點,人們這麼調侃,看電影就可以看出來我們活在歷史中而美華人活在未來。

    沒有條條框框的約束,文化的想象就可以任意馳騁。你不能說人家沒有文化底蘊沒有歷史,只不過人家的思想插上了翅膀我們卻還在自家的後院溜達罷了。後院風景再好能有多大?

    所以,請繼續保持這種質疑精神。題主很明顯是個年輕人,雖說應該提倡的是科學的質疑精神,但現狀我的看法是,管它科不科學,質疑了再說!真正的真理,不是隨便質疑就能垮掉的,也不是因為從一個有名的人嘴裡說出來的。

    在這個時代,一個人具備大多數人所缺乏的,難能可貴!

  • 3 # 智者無惑

    “名人”的話基本沒啥意義,並不是說他說的就是一定錯的,而是對你沒有啥借鑑意義。

    “名人”全面瞭解你的情況麼?“名人”當時說這句話的時候,處境與你一樣嗎?“名人”當時說這句話的時候,時代背景與你一樣嗎?

    就憑這幾點,“名人”的話基本就對你失去作用了。

    再說,就那麼一句“支離破碎”的“名人”的話,資訊量太少了,更是沒用啊。

    而且,無論是當代“名人”還是現代“名人”,只要一出名,那麼他說的話基本可以大部分認定為“假話”。

    可以好好思考一下,某成功緻富的商人名人,你覺得他會將他在創業過程中用的“壞招”說出來嗎?比如“賄賂、欺詐、背叛、下黑手”等等,絕對不會說的。

    所以,其他的,也類似。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問書法中中宮是指什麼?