軍事政變本身就不得人心，面臨國際社會的遣責，國內人民群眾的抗義示威遊行活動，緬甸軍方不得不釋放多名政府要人，以緩和緊張的對立的形勢。

敏昂來面對的形勢很複雜，他其實現在騎虎難下了。畢竟從國際潮流和道義上來說，他的政變行為既不得人心，也很少有國際支援，且國內群眾更是反對的居多。民盟5年執政期間，緬甸經濟有發展，但進步不算大。說實話，民盟的經濟答卷不算好。儘管如此，這次大選，民盟依然獲得了高票。原因是，緬甸民眾更討厭軍方及軍方支援的政黨。

現在緬甸大城市上街示威遊行反對政變的人很多，敏昂來，釋放些人，能夠緩解一下壓力。

但是，緬甸政局下一步的走向，很難說。有發生內戰的可能。當然也有在中國等大國的斡旋下恢復原來的可能。這些要看後續的發展了。

時代不一樣了，過去的那一套可能現在真的很難以繼續重演了。緬甸軍方在緬甸軍事政變，雖然在過去已經成為了常態，但是，在民主化程序發展的今天，或者已經無法再繼續的上演了。因此，緬甸軍方釋放了多名要人，就是在證明著過去的已經過去了，現在的是現在的，未來的，未來的他不可能簡單重複的繼續去重演了。一句話，民意所向。

自從緬甸軍方軍事政變之後，緬甸民眾就走向街頭示威遊行，要求釋放以昂山素季為代表的民主政權。因此可見，緬甸人希望的是實現民主政治，而不是軍人政治。

當然，特別是以美國為首的歐美國家，也在不同的國際場合多次公開，對緬甸軍人政府施加了壓力，希望他們能夠還政於以昂山素季為代表的緬甸民選政府。否則的話，他們很有可能會糾結起自己的軍事實力，並對緬甸發動軍事打擊，這是緬甸軍方所不願意看到的，更是緬甸軍方很難以承受的。

當然，緬甸軍方也有自己的打算。因為，在緬甸軍方看來，如果自己釋放一定的政治要人，能夠緩解當時的緊張局勢，又為什麼不可以呢？而且，緬甸軍方非常清楚的知道，現在的昂山素季已經在緬甸民眾中深受歡迎。所以，要想徹底的肅清昂山素季的影響，已經沒有了可能。所以，採取一定的緩和措施，同時，也可以打消歐美國家妄想軍事打擊緬甸的意圖。

如果緬甸軍方釋放了多名政治要員，就會讓美國歐美國家妄圖糾結在一起，對緬甸實施軍事打擊的這種衝動，在短時間之內得到緩和。那麼，如果將來歐美國家想要重新糾結在一起，就沒有了這份衝動。這不能夠不說，這或許是緬甸軍方的一個緩兵之計。

當然，也可以說，緬甸軍方自己對於自己的這一次軍事政變遭到歐美國家的聚怒，也沒有能夠得到自己國家民眾的認可，而感覺到了壓力。而且，對於自己以後能夠順利的繼續軍管緬甸的政治局勢表示出擔憂。因此，可以說現在的緬甸軍政府是在猶豫之中，釋放了多名政要的。

給大家總結一下，我認為有如下3點原因：

原因一：國內局勢的壓力

主要來自於緬甸國內的民眾的壓力，畢竟這一次緬甸軍方這次的行動是不得人心的。緬甸的國務資政昂山素季畢竟屬於民選政府，它代表了緬甸國內大部分的民意。軍方這一系列的操作在一定程度上損害了廣大選民的利益，是與他們的民意相悖了。因此用中國的一句古話來說，水能載舟亦能覆舟，也就是說如果這件事情不得民心的話，那麼最終還是不會成功的。我想緬甸的軍政府應該也感受到了這一點。

原因二：國際輿論的壓力

這裡的國際輿論壓力主要來自於三個層面：其一是來自於以美澳為首的傳統的西方資本主義的老大哥的壓力；其二是來自於與西方資本主義老大哥相對立的俄羅斯的壓力；其三是來自於經貿關係不錯的鄰國中國的壓力。在這裡西方資本主義老大哥他們的考慮在於這個小兄弟在他們的亞太地區的戰略中具有一定的作用，不能這樣亂了，不利於他們的所謂的民主政權的推進，所以在一定程度上要求緬甸軍政府放人，但他們也有一定的顧慮，就是怕對緬甸軍政府要求過於嚴苛，導致緬甸倒向了俄羅斯那一陣營。俄羅斯的話，正好和那些西方資本主義老大哥的想法相左，時刻抓住一切機會和緬甸建立緊密的戰略合作關係，從而對於西方以美國為首陣營來形成一個制衡。至於中國嘛，咱們有一個人類命運共同體的理念，就是說咱們無論是周邊啊，還是其他國家都要好好的，咱們好好的共同發展呀，你亂的話對於我們經貿關係發展也是不好的呀。因此這三個層面的國際輿論給緬甸的軍政府也形成了一定的壓力。

原因三：以退為進的緩兵之計

由於緬甸軍政府已經不是第1次進行這樣的軍事政變了，之前已經有過一次，他們也算是成功了。但是現在和以前不一樣了，是2021年了，這時候資訊發展飛速，民主意識變強，所以說這一次軍事政變各方面的壓力是相當的大的。緬甸的軍政府想必也意識到了這一點，如果他們繼續這樣的走下去，可能最後是一條不歸之路，那麼就是他們徹底的將會從緬甸的國家政權中出局。為了防止自己各方面的利益受損，緬甸的軍政府因此釋放了一些名人來給外界釋放出一些緩和的意思，為自己後面繼續掌握緬甸的國家政權以及他的下一步的戰略，爭取更多的時間吧。

民主大勢不可阻擋，這是人類社會發展的必然趨勢，歷史從來都沒有證明“槍桿子裡面出政權”，歷史證明的是“正義和民心裡面出政權”，而發動軍事政變的軍方首惡分子不懂這個道理。現實和歷史都告訴人們，槍桿子戰勝不了民心和正義，一切非正義勢力都是註定要失敗的......

很明顯，緬甸軍方感到問題有點嚴重了。緬甸國防軍跟美國一個航母艦隊當陪練都沒資格，就他那點武器還不夠別人塞牙縫。美國一個航母戰鬥群就相當於一箇中等國家的軍事實力，真打起來，結果是緬甸軍政府只能投降。

最近又有兩個航母編隊駛往亞太，緬甸軍方應該感受到美國的壓力。在軍方發動軍事政變並扣押了昂山素季和總統後，美國隨即就發出警告，要求緬甸軍方立即放人，否則就採取行動。

緬甸軍方當初並不買賬，並給昂山素季安上了一個走私對講機的罪名，要將他判刑。美國也不想和緬甸軍方打嘴炮，特別是安理會在譴責緬甸軍方發動政變的投票時遭到兩張否決票，美國不想再費口舌，直接派出兩個航母編隊駛往亞太。

這下緬甸軍方心裡有點慌了，也清楚他那點軍事實力，和美國真幹起來結局會很慘，再說國內也不穩定，昂山素季畢竟是民眾選出來的。扣押昂山素季在國內國外都遭到強烈反對，他也沒有大國可依靠，俄不會插手，鄰國頂多賣給他幾件武器。沒有哪個國家站出來公開支援緬甸，因為軍方發動的軍事政變本就是不得人心的。

所以緬甸軍方是不願意和美國真刀實槍的幹一場的。如果雙方真的幹起來，戰爭會很快結束。就算有大國想幫忙也來不及，戰後緬甸軍方好多將領就會成為戰犯，會被審判。所以軍方現在要做的就是緩和局勢，他們也不想和美國打仗，因為戰爭的後果承擔不起。

前段時間，緬甸軍方突然發動政變，扣押了總統溫敏、國務資政昂山素季等一些重要人物，令世界譁然。隨後，緬甸軍方宣佈對緬甸現政府進行大規模改組。

這件事雖然在全世界引發了震驚，但除了一致譴責之外，似乎也沒有興起什麼大的波浪。國內呢，當然，雖說有不少的示威活動，但相對來說並不大，似乎還算平靜。

其實，緬甸，作為我們的鄰國，自從建國以後，幾乎就沒有怎麼消停過，所以大部分時間都是處於軍政府的管理之下。

緬甸為什麼會出現這種情況？原來是其民族構成所決定的。緬甸的主要民族是緬族，佔總人口的比例為68%，但遠不足對其它民族形成壓倒性的優勢進行統治。加之在二戰前，英國殖民緬甸時候，採取所謂“均勢政策”，打壓主體民族，扶持少數民族，刻意製造緬甸內部的矛盾，讓其相互制衡，從而使得矛盾一直存在。

所以，緬甸的少數民族形勢非常複雜，緬甸政府想要統一緬甸的難度非常巨大。這也是緬甸軍政府能長期存在的主要原因：緬甸主體民族想要統一緬甸，少數民族則想要獨立，所以雙方不停發生衝突。民選政府無法協調解決這一問題，有時就只能依靠軍方了，畢竟，槍在誰手裡，誰就有發言權。當國家不穩定時，只有槍桿子才能保證國家的穩定，軍方獨裁也就成了一種必然的選擇。

但是不可否認，軍政府是有天然缺點的——打仗和維護治安可以，但管理國家就是外行了。來看看緬甸的經濟形勢：2010年前，緬甸處於軍政府統治之下長達48年，經濟非常差；2010年，緬甸進行了民主改革，軍方代表吳登盛當選總統，藉助中國的幫助，其經濟快速增長，人均GDP比2000年的時候增加了接近10倍；2015年，“民主鬥士”昂山素季當選緬甸國務資政，緬甸經濟基本保持穩定。

還記得2015年“2.9緬甸果敢衝突事件”嗎？緬甸政府軍和果敢同盟軍發生激戰，雙方將戰火延伸到中國邊境，於是便有了“3.15解放軍進入中緬邊境事件”，中緬關係開始急劇變差。在中國軍事、經濟的雙重壓力下，最終緬甸看清了形勢，不再受美國蠱惑，再次回了我們懷抱，目前已完成了中緬石油管道的開通、皎漂港專案、中緬經濟走廊等，還有一項值得記住，緬甸央行在2019年3月宣佈人民幣為緬甸的官方結算貨幣，其中的內涵一般人看不明白喲。

那麼，這次緬甸軍方發動政變後幾天為什麼又陸續釋放多名要人？很明顯，國際輿論給了軍方很大的壓力，緬甸軍方這次有點玩大了，就連美國也是第一時間站出來譴責，我們雖然說得平淡，內政不予干涉，但後面的邏輯想想都會明白，最好別玩得太過火，畢竟，無論是緬甸軍方，還是昂山素季的民選政府，都是絕對離不開中國的，其行動必然會要徵求我們的意見的，只是不可言傳而已。

所以，敏昂來迫於輿論，釋放多名要人，釋放下壓力，以後也好找臺階下來。但我們不必過於擔心緬甸局勢，我相信這次應該沒有美國的搗亂，因為現在美國在緬甸已沒有什麼根基，據查緬美貿易僅有2億美元，而我們與緬甸的貿易額是幾百億呢，這棵大樹誰撼得動呢，說白了，這可是我們的地盤，我的地盤，我們作主！

簡單說

1.軍方釋放多名要人，其要表達的是：軍方支援並追求民主，要不，緬甸軍政府之前就不會把權利交給民選政府，現在也不會放人。

2.緬甸軍政府不想搞“流血政變”，但想透過控制政府要員的方式告訴緬甸人，軍方，才是這個國家的老大，可以隨時決定國家走向，包括民主及民選政府是否存在。

而這最重要的，是民主不能損害軍方利益。

3.軍方控制了政府，不僅放了很多人，還讓前元首昂山素季能夠發聲，依舊是在告訴緬甸及國際社會，自己並不是獨裁，也沒有禁止言論。

4.放人，是給更多人“選邊站隊”機會，以及勾畫未來施政的方向和人物。

5.放人，還有國際國內因素。國際上西方國家給的壓力很大，特別是政治和軍事上的，這讓緬甸軍方很忌憚。

國內亦是如此，緬甸軍閥割據，武裝林立，利益錯綜複雜，如果軍方長時間不放人或流血，那麼其他武裝必然有了更多開戰或對抗軍方的理由。

綜上，緬甸的民主，是具備緬甸特色，有著濃厚軍方背景，飽受國際壓力，又受國內林立武裝割據制約的民主，所以，軍方也不得不權衡自身與各方的關係，也不敢行為過激，以免受到嚴厲制裁或內部戰爭擴大。

緬甸國雖小，但地理位置重要，佔據東南亞直通印度洋之要衝。緬甸的政治走向和外交取向關涉中俄美日之戰略利益。

我們看到，緬甸國防軍司令敏昂萊發動政變軟禁原總統、國務資政及原政府眾多主要官員外，中俄美日表態不一，體現出在緬甸問題上的大國博弈。美國公開要求敏昂萊釋放被軟禁的政府官員，還政於民；中國和俄羅斯希望緬甸保持穩定；日本態度曖昧，有媒體披露，敏昂萊多年來與日本高層過從甚密，成為日本在緬甸的代理人。

可能有以下因素促使敏昂萊陸續釋放了一批緬甸原政府要員：

一是迫於以美國為首的西方多國威脅制裁的壓力；

二是迫於本國民意的壓力。最近，緬甸爆發了有數萬公職人員參加要求釋放原政府高官反對軍政府的群眾遊行。

三是可能關涉俄羅斯。聯合國安理會召開專門研究緬甸政變問題的會議之前，據稱有俄密使與敏昂萊進行了閉門會談。

四是迫於聯合國的壓力。

緬甸的未來到底由誰掌控，政變如何收場，讓我們拭目以待。

自從緬甸軍方發動軍事政變後，緬甸內閣政府的眾多官員以及地方各邦的行政長官多數被扣押，國防軍總司令敏昂萊大將成功掌控了緬甸國家大權，然而就在軍方發動軍事政變兩天後，多名被扣押的省邦首席部長卻被釋放，僅有緬甸總統吳溫敏、國務資政昂山素季部分原內閣政府的官員不在被釋放的名單中。

對於想全面控制緬甸政局的國防軍總司令敏昂萊大將來說，他為何突然會釋放民盟副主席兼曼德勒省首席部長、勃固省首席部長、實皆省首席部長、撣邦首席部長、克倫首席部長、德林達依省首席部長等民盟高階官員呢？這豈不是給了他們與軍方抗爭的機會嗎？

其實敏昂萊大將有三重考量：

第一：緬甸軍方已成功完成內閣政府人事佈局，已無關押必要；

在緬甸軍方於凌晨發動政變，扣押了眾多民盟籍內閣政府部長以及省邦首席部長之後，敏昂萊大將就立即對緬甸實行軍事管制。

正所謂：擒賊先擒王。緬甸軍方扣押了享有內閣政府和各省邦最高行政權的官員後，就不再擔心其他民盟的低階官員鬧事抗爭了，反而還會讓那些政府部門的副職領導因群龍無首而陷入驚慌失措中。

這樣一來，軍方改組內閣政府中各部門的官員就會變得很輕鬆，原民盟籍的低階在職官員必然乖乖就範，他們也擔心會落入被扣押的結局。

果不其然，就在政變發生的當晚，軍方對外宣佈大規模改組緬甸現政府，其中緬甸外交部，國防部，邊境事務部，計劃、財政和工業部，投資和對外經濟關係部，國際合作部等11箇中央政府部門的部長被替換。國務資政府部，計劃、財政和工業部，商務部等19箇中央政府部門的24名副部長被解除職務。

隨即由軍方任命多位部長接管內閣核心部門。至此，昂山素季領導的民盟內閣政府名存實亡，軍政府正式上臺執政。

既然緬甸軍方以迅雷不及掩耳之勢完成了內閣政府的改組，成功控制了政局，那麼軍方釋放部分民盟籍的地方省邦首席部長也就無所謂了，因為軍方真正在乎的是緬甸聯邦政府的權力，而非地方政府的行政權。

第二：緬甸軍方釋放多名政要，是為平息緬甸國內民眾的情緒；

自從軍方發動政變後，緬甸隨即爆發了大規模遊行示威活動，抗議軍方發動政變，逮捕昂山素季等人。緬甸仰光、內比都等大城市以及眾多省邦都出現上萬人的示威人群。

緬甸民眾的憤怒，是軍方預料之中的。

因為昂山素季早在上世紀80年代回到緬甸後，就領導民盟帶領緬甸人抵制軍政府的獨裁統治。普通緬甸人心中始終認為，生活在軍政府半個多世紀的專制獨裁下是痛苦的，早已失去了人心。他們已經把昂山素季領導的民盟當做是對抗軍政府統治的最後盾牌。

即使民盟從2016年執政至今，並沒有大幅度改變緬甸的生活面貌，在2020年緬甸選舉中，民盟仍然獲得壓倒性優勢，軍方支援的鞏發黨席位越來越少，這就說明了緬甸人寧願民盟沒有做出實際成績，也不願再回到軍方的領導之下了。

所以，軍方在控制政局後，立即釋放了部分民盟高階成員和省邦首席部長，不僅是向緬甸民眾傳遞了軍方無意剝奪民盟在地方所有施政權的訊號，更是傳達出軍方不會重回以前軍政府控制緬甸各級政權組織的老路，其目的就是為了平息民眾的憤怒情緒。

第三：緬甸軍方釋放民盟官員，是向美歐做出的某種善意保證；

軍方發動軍事政變，自然少不了美歐等西方國家的關注。一時間，以美國、歐盟為首的西方國家開始對緬甸進行鋪天蓋地的譴責，甚至威脅動用經濟制裁。

緬甸軍政府自然會擔心美歐對自己施加壓力，畢竟緬甸在經歷了疫情之後，經濟非常不景氣。如果美歐此時再繼續動用經濟制裁，限制與緬甸的貿易關係，將會令緬甸經濟雪上加霜，不僅眾多企業主的生意會慘淡，就是連普通民眾都可能會面臨失業或收入降低的不利影響。

當威脅到緬甸民眾生計的時候，他們就會把憤怒再次發洩到緬甸軍方的身上，更加不利於緬甸軍政府未來一年的軍事統治。

因此，緬甸軍政府釋放部分民盟高階官員，一定程度上是對美歐做出的某種善意保證，造成軍方率先“妥協”的假象，那麼美歐就不應該全面經濟制裁緬甸。

確實，美歐近期只對軍方領導人做出了制裁措施，而沒有斷絕與緬甸的貿易聯絡，這實際上為緬甸經濟留了後門，可以說美歐的做法是象徵意義大於實際意義，對緬甸軍政府所起的作用不大。

基於以上三點原因可以看出軍方在緬甸國家政局中的影響力，是無可撼動的。

其實簡單點說就是獨木難支，緬甸軍方受到了各界壓力，從國內到國際，不得不做出了退讓之舉，現代各國軍事政變軍方走到前臺都是需要時機的，早就不是上個世紀各國軍方想政變就政變那麼簡單了。

緬甸國內，軍事政變前民盟執政滿意度79%，而且除軍方外，緬甸國內無任一政治勢力能與民盟抗衡，更不必說民盟的高得票率，這根本不是一個政變的好時機。反觀泰國和埃及的軍事政變，紅衫軍和黃衫軍互相對抗，世俗派與宗教派別針鋒相對，軍方聯合一方打壓另一方，結成同盟，從而贏得政權，這才使軍方有了更廣泛的執政基礎。軍隊執政才更長久。而緬甸軍方在民盟如此強勢且受人民支援時發動政變，幾乎可以說是徹徹底底的站到了人民的對立面，前景堪憂

這個不難理解，首先軍方是迫於國際的壓力，美國會干預，聯合國也會干預，其次就是緬甸境內的人民群眾，也對軍方的這一行為感到不滿，再說了，昂山素季是開國昂山將軍的後代，選舉也是合法合規的，所以，在多重壓力下，緬甸軍方不得不釋放多名要人！

不釋放不行，國內，國際都不反對。哪怕破罐子破摔，他得不到好處，只會讓自己的利益更損失。

一拉一打，談判，才能得到他想要的。

不要糾結於到底是什麼原因，因為這個世界本來就是適者生存，都說職場如戰場，但如果說把這個上升到國家層面上，那也是正常，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，永遠都沒有錯。

可能世界越來越發展小，國家的生存處境會越來越艱難，因為這個世界不可能有一個國家去統治全世界，肯定會有三個四個大國之間去4分天下。那麼國土面積就是有天然的優勢了，那麼環境，氣候，歷史，人文，這些可能都是未來能否分一杯羹，能否取得話語權的籌碼。那麼如果都沒有的小國家，可能以後就就會成為某個大國的附庸國。

國與國之間的爭鬥可以明偵也可以暗鬥，可以刀槍劍戟真刀真槍的打一場，也可以擺一桌鴻門宴，不費一兵一卒的瓦解你！這個世界人也一樣，國家也一樣，都是為了生存。

緬甸軍方釋放多名要人，我想有來自多方面的壓力吧！緬甸的政治情況是很複雜的

首先有來自國外的美國，英國還有其他國家的一些壓力，要求他們釋放，

其次，這幾天緬甸也發生了一些遊行示威，讓他們釋放這些要人，因為緬甸的民眾已經非常不滿，軍方的同志。

最後我想說，民主的程序是無法抵擋的，雖然在這個過程中有很多的艱難險阻，但是最終都會走向民主，這是一個國家發展的必經之路，如果緬甸想要繼續向好的方向發展的話，一定要走民主這條路，軍方政權不可能永遠一直一家獨大的

緬甸軍方釋放多名要人，是在釋放善意，昂山素季也不知道借坡下驢，給軍方個面子，維護緬甸的和平穩定，硬是號召不明真相的民眾上街遊行，自己在施政的幾年裡，幾乎拿不出像樣的政績，緬甸經濟一直都停滯不前。

迫於國際壓力和國內民眾強烈的反對不得不表示一點緩和的意向。但是要想軍方放棄權力承認民選政府難度還是很大。然而緬甸人民已經覺醒，他們認識到最差的民主也比最好獨裁要好上一千倍。如果軍方仍然一意孤行，肯定會遭到國際社會的制裁。