應該給她看，不管何種原因離的婚，她是孩子的母親這事實誰也改變不了。虎毒不食子，不管這個女人的人品如何，她對女兒的愛護總是情真意切的。先徵求一下孩子的意見，如果孩子願意見母親，讓她們見面的好，成人的是非不應該糾纏進孩子的成長中。

要給她看的，畢竟是自己生的，雖然現在不在一起了，但永遠無法抹去之間的血緣關係啊，小孩總有一天會長大的，他會有他自己的分析判斷能力，生母就是生母，那是改變不了的，血溶於水的親情。

答案必須是肯定的，這和離婚與否無關。

不管婚姻出現了任何問題，那怕是離婚，也不可以剝奪一個母親看望孩子的權利。

從情感出發也好，從人性出發也好，那怕是從法律層面上講，也從來沒有任何一詞一句提到不可以讓母親看孩子的。

看過一篇新聞，說是女人犯了事，被關起來後，特別想女兒，於是就請求獄警帶女兒過來讓她見一見。

當天下午，獄警就聯絡到她女兒的監護人，帶來了她的女兒，這些事原本都是獄警職業之外的事，他可以完全不理會這個女人的請求。

但他沒有，他認為即便是犯人也有看望女兒的權利！

不單單是母親，女兒也有看望母親的權利，不管任何人任何身份，都無權干涉。

作為丈夫也好，其他身份也罷，在這件事上其實不應該有疑問，你的任何疑問和猶豫都是對自己人性的質疑。

我想只要是個人都會同意這種要求，無關男女。

所以，即便是法律都不能剝奪的權利，又有誰可以這麼做呢？

任何情況下都不能阻止一個想念孩子並渴望看望孩子的母親的這方面要求，這是底線！

或許你可以暫時阻止前妻看女兒，但畢竟血濃於水，這種親情不是說你阻止見面就可以解決了的事。何況法律也不容許。

以後呢?

女兒總會有長大的的一天，總會想知道母親在哪裡，為什麼沒來看她？

如果女兒知道了是因為您這個當父親的自私而讓她在童年裡缺少了母愛，那麼你說說，她會不會恨你？

一個孩子的成長，需要的是父母雙方的呵護和關愛。

不論母親還是父親，少了一個都會覺得不完美。

本來離婚了，孩子的心裡就已經有了心理陰影，如果不加以正確的引導，對她的心理健康也不利。

還是該讓母親見一見孩子。媽媽想孩子，孩子也會想媽媽。

但是，要和前妻商量好如何跟孩子溝通，說好這件事。讓孩子能簡簡單單知道你們就算是離了婚，還是一樣的愛她。現在不讓她們母女相見，孩子長大了也會去找母親。這是不可避免的。

因為每個人都有父母，誰不想知道自己的媽媽是誰？

總體來說，讓母親見見孩子，對孩子來說：利還是大於弊！

可以好好想想。

我表姐的孩子三歲時離的婚，孩子跟的我表姐，兩三歲的孩子懵懵懂懂。出去看到別的小朋友都有爸爸媽媽陪著，她的嘴巴里面也念著爸爸，爸爸，雖然他不知道他的爸爸是誰，但凡看到大一點年紀的男人，他都會叫爸爸，爸爸。

朋友結婚時，她老公已經有一個兒子了，是老公的前女友生下的，才幾個月就離開了她老公，現在朋友的婆婆在老家帶著，可能老人在教孩子時說了很多她親媽的壞話，現在那個孩子已經十二歲了都不認她的親媽，別人偷偷告訴他親媽在那個鎮上開店他兒子從來不會去。而且對他媽很怨恨。

所以我覺得不管你讓不讓女人見她孩子，都不要說孩子媽的壞話。就算騙孩子都要讓孩子覺得他有媽媽，而且媽媽愛他。

謝謝邀請，離婚後不管是男方還是女方，都是有權利看自己孩子的，雖然夫妻雙方離婚了，但孩子是無辜的，她有權利享受父愛或母愛，我們不能把大人的恩怨強加在孩子身上，我們這兒有一夫妻離婚了，他們10歲的兒子判給了父親，孩子的父親從此再也不讓孩子見自己的媽媽，孩子媽媽來看孩子，連門都進不去就被男方哄走了，孩子的父親總是給孩子灌輸，媽媽不要她了把他拋棄了這樣的思想，讓孩子認為這一切都是媽媽的錯，是媽媽不要他和爸爸的，她是一個壞媽媽，時間長了孩子把媽媽當成了仇人，即使孩子的媽媽見到了孩子，孩子也用仇視的眼光看著他不說話。大人的事不應該把孩子牽扯進來孩子是無辜的，我們不能自私的剝奪了孩子見母親的權利讓他活在仇恨當中。