首頁>Club>
28日,網上流傳一段影片,影片中一名開寶馬車男子與騎電動車男子在路口發生爭執,“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子,未想到長刀掉落被騎車男子撿起,騎車男子持刀還擊將“寶馬男”殺害。
5
回覆列表
  • 1 # XL科技說

    從影片的角度分析,正常人遇到這種情況都會像影片白衣男一樣,因為都大家不是黑社會,遇到這種情況都是忍無可忍回擊,不可能站著被砍,除非腦子有問題,所以這個問題根本不需要問,白衣男子的表現就是最真實的反應,被欺負到走投無路肯定強烈回擊來保護自己人身安全!

  • 2 # 王紹東

    有可能。寶馬男砍他的時候他一定會心裡默默的暗爽。寶馬男違法佔車道時他肯定心裡在算,哈哈,他的錯,拳打腳踢的時候他肯定暗爽,哈哈他又違法了,拿刀砍他的時候他爽死了,哈哈,他故意傷害了,再砍恨點,再恨點就是故意殺人了,耶耶!於是他就站著被寶馬男砍死了,他懂法呀!!!被法律死條框洗腦的人,就是這麼悲哀!

  • 3 # 開心檔

    馬路上持刀劫持人制都槍斃了,為何紋身男持刀砍人不能槍斃?雲南那次持刀砍人,警察勸解後不聽,是給與擊斃的。這是恐怖分子,威脅社會安全。要是砍得警察給與擊斃算防衛過度嗎?白衣男算見義勇為,要發獎勵,因為為民除害,省的更多百姓被恐怖威脅。

  • 4 # pulaoda627

    但這個律師最終會被砍死,因為面對窮兇極惡的歹徒,律師始終是鎮靜的,律師這時想的是法律,不能防衛過當。

    律師並沒有受過專業的訓練,不能準確把握力度,一邊默唸有關法律的防衛是不是過當,一邊念南無阿彌陀佛,在分分秒秒就會被砍死的情況下,律師錯失了良機,以至於最終律師會被歹徒殺死。

    為這個律師感到惋惜的時候,想到如果正當防衛更傾向於弱者的時候(被歹徒砍殺的人),因為防衛者在數秒鐘的時間裡,在生命攸關的時候,大腦一定高度緊張恐慌,哪有法律意義上的理性,考慮防衛過當的問題?哪有時間和清醒的頭腦看是不是危險解除了,自己是不是安全了?

    之所以這個律師會被砍死,是因為這個律師面對生死存亡的時候,還在想著法律,或者一邊自衛,一邊還有冷靜的頭腦看是不是自己已經安全了,是不是危險解除了。

    在幾秒鐘的時間裡,這個律師雖然有著常人無法超越的聰明大腦,(又要自衛,又要觀察是不是危險解除,自己已經絕對安全)但這種聰明把律師自己葬送了,嗚呼,哀哉~~~

  • 5 # 薄荷茶L

    您說的是周保民“大律師”吧?

    1.他會說別打我,別持刀砍我,我要正當防衛了!

    2.紋身哥砍我哪先丈量下長度深度力度,我要一樣,絕對對等的砍你!絕對不能超限度!

    3.您砍我要原地砍,我砍你你也別跑。我們就在原地進行不法侵害和正當防衛。你一刀我一刀……

    4.您喪失人身危險了給我說一聲,我也停止砍你,大家一,二,三!

    5.您砍完了嗎?您的朋友還繼續打我嗎?我問下!

    周大律師,公安,檢察,法院,甚至法學家都都沒發聲呢,您著急個什麼勁啊?您啥身份?代理人?也不就是個吃瓜群眾嘛?別跳樑小醜一樣譁眾取寵噁心汙染大家的善良公德心了!比你法律素質高的人多的是,比您有職業道德的人更多!比你善良的人有十幾億吧?

  • 6 # 榮爐

    不會的,律師都是人精。如果他能成功奪刀,他把四個人都殺了,都能讓他說成正當防衛!

    你不要以為律師就只會嘴上會說?其實很多律師都受到過死亡威脅,尤其是有名的律師。因此他們多少都會練一些防身之術。真正遇到極端情況,他們也不會吃虧。

    因為律師都具有一定的社會背景,他們甚至在某種程度上,可以掌握一個人的生死。因此,他們路子多,人脈廣。說不準還認識黑道的人,也許打個電話就擺平這件事了。

    律師屬於高收入群體,他們應該是寶馬車裡的人,而不是單車上的人。

  • 7 # 陳永傑18

    想知道電動車大哥的最終判決,還是要看看宏觀大背景。

    考警察的同學,警校的校訓和麵試答題,都特別突出“忠誠”二字。

    我在面試授課的時候,特別強調,面對考官,考生需要強調四個忠誠,並且順序不能變:忠於黨、忠於祖國、忠於人民、忠於法律。

    黨要打黑除惡,祖國要和諧平安,人民輿情洶湧,法律只是排名第四,負責擺平這一切,你說怎麼搞?

    從影片內容來看,前面幾刀屬於正當防衛,這個毫無爭議。如果大哥運氣好的話,前幾刀就把寶馬紋身男的腸子捅出來了,造成了致命傷,也不存在防衛過當之說。

    後面幾刀,法律上會有爭議,大哥持刀砍殺的行為法律究竟會怎麼認定不好說。最好的情況是認定成正當防衛的延續,次好的情況是認定成防衛過當或故意傷害,最差的情況就是定義成故意殺人。

    從法院判案來講,法官當然想直接給判個正當防衛,當庭釋放,華人這麼多,多死幾個這樣的混混才能大治。但是一般法官估計沒這個魄力,畢竟面對手起刀落的命案,一點責任都不承擔、全身而退從現實來講比較困難。這也是我昨天為什麼說無論何時放下屠刀都是一句至真的話的含義。

    所以,除非電動大哥給的證據特別詳實,律師特別給力,否則大機率法官會給判個防衛過當或者故意傷害,判個幾年。

    但是別急,大環境如上,輿情鬧的這麼厲害,法律最終還是要體現人心向背、公序良俗,最終不管是防衛過當還是故意傷害,聰明的法官大機率會給出一個空間,在量刑上加強一下,最終讓大哥緩個刑,免於實際處罰。

    雖然這樣,我還是堅持全國最著名的刑辯律師能夠免費幫大哥一下,堅持做無罪辯護,讓法律最終提現社情民意。

  • 8 # 泰陽雨

    他會停止自衛,然後,讓寶馬男拎起來長刀再次砍殺,連砍二十餘刀當場喪命。律協同行會強烈呼籲修改自衛條款,並幫助周律師家人狀告寶馬男!寶馬男辯護律師說,活該,誰讓你停止自衛?他是蠢死的!與寶馬男劉某無關!

  • 9 # 哪吒哥哥愛龍王

    其實按照案件具體情況看,我記得當時白衣俠士是一直握著刀在等警察的到來的。說明他當時也還是認為自己沒有脫離危險的險境所以不敢把刀丟了。畢竟同夥還跑了好幾個是不是會打電話喊人來圍攻,肯定有著可能性。所以自始自終對於白衣俠士而言都是處於一種自衛狀態。

  • 10 # 使用者六瓶

    我和大家不一樣!我想他不會還手的,認為把人家打死了,他也會犯罪的即使是故意傷害!也可以判死刑的!他會想怎麼都是死,還不如被砍死呢!家裡還能得點錢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於折柳送別的詩句?