-
1 # 龍陽老楊
-
2 # 一隻努力生存的蝸牛
終於來了個靠譜的了,兩車空間都不大,看得出來人還是以年輕人的心態來選車的。簡單來說:注重駕駛感選Golf,不然就CC。
-
3 # 一航哥哥
CC更實用,動力表現,舒適度,操控性,空間,應酬商務,都非常合適。相對Golf,除了啟動那一下的動力表現很牛逼,平時功能性還是不夠用!
我開過,我知道。哈
-
4 # JwiLL
華人買代步車交通工具都考慮空間…搞得像每天都要帶一家老小齊上陣一樣,或者自己是個近兩米的200多斤的胖子一樣。
-
5 # 傑侃侃車
樓主有一定的針對性,在GTI和CC當中做選擇,可見樓主比較中意年輕時尚的車型,並且需要一定的駕駛樂趣。對於GTI和CC兩臺車都有足夠年輕的外觀和一定的運動性,兩臺車的主要差別就是在外觀方面,一臺兩廂車一臺掀背三廂轎跑。我們只能選擇高功率的最低配CC和GTI相比較,這樣的兩臺車價格差距較小,有一定的可比性。
1、外觀
兩臺車有足夠的相似性,運動特徵明顯,並且CC採用的是無框車門,兩臺車的外觀分別在兩廂車和三廂車的設計領域都有一定的優勢,Golf的尺寸明顯要比CC小,這也是因為Golf是一臺兩廂車的緣故。
GTI的前臉給人一種兇悍的感覺,不是西裝暴徒,是牛仔暴徒。紅色的線條貫穿整個中網和兩側大燈,將大燈和中網融為一體,視覺效果更寬。蜂窩狀的中網上的GTI標識訴說著這臺Golf不是一臺平凡的Golf。比較個性的是霧燈設計,霧燈和進氣格柵融為一體,將霧燈上下分為三部分。CC的設計也往家族化靠攏,進氣格柵一直延續到大燈內部,將整個前臉融為一體,雙L形的日間行車燈足夠高的辨識度,只是沒有設計霧燈。
關於側面,Golf顯得特別小巧,搭配18寸刀鋒雙色運動輪轂將運動感展現到了極致,沒有過多的裝飾物,但低趴的車身有著一種蓄勢待發的感覺,讓人忍不住去駕馭它。CC的大燈順著引擎蓋一直延續到前車門上的裝飾處,顯得尤為時尚運動;CC最值得一提的是它的溜背車身,將轎跑的姿態自然而然的呈現在大家眼前。但是如此大的車身搭配17寸的輪轂,顯得尤為不協調,並且輪轂造型一般,不能給人眼前一亮的感覺。
Golf的尾部設計最讓人眼前一亮的是它那雙邊共雙出的粗大的排氣筒,運動感十足;尾燈經過燻黑處理,在運動感增強的同時又加了那麼一點點神秘感。CC同樣也是雙邊共雙出的排氣,並沒有直接將排氣管露出來,而是在後保險槓上增加了兩個鍍鉻裝飾,顯得平凡了許多,勝在尾燈設計有一定的科技感,並且高位剎車燈放在了後玻璃上方,增加了安全性的同時又有了一定的科技感。
2、內飾
Golf的內飾設計要比CC的內飾設計運動感更強。Golf採用平底方向盤,紅色線條搭配顯得熱血十足,方向盤六點鐘方向的R標識,似乎時刻在提醒你這不是一臺普通的Golf。中控臺濃濃的大眾的風格,靠駕駛員一側傾斜。CC的中控設計和Magotan一樣,商務風更濃厚,方向盤沒什麼特點,中控對稱設計,渲染了一定的豪華氛圍,但和運動不沾邊。值得一提的是兩臺車都採用了全液晶儀表,並且樣式相同。CC配備了10色氛圍燈,而GTI是單色。座椅都採用了拼接設計,不同的是用料和配色不同,完全的兩個風格。Golf採用的是黑色皮革和黑色翻毛皮以及格子花色的織物三種材料拼接,將運動感充分展現了出來。CC採用的是黑色和棕色皮革拼接,運用了打孔設計,體現了一定的豪華感,但沒什麼特色。
3、空間
一臺緊湊型兩廂車,一臺中型車,空間自然不言而喻,CC的空間相對來說更為出色些,Golf也足夠用了。看車身軸距,CC的後排腿部空間應該較為寬敞,但因為溜背的造型,肯定要捨棄一些後排頭部空間。
4、動力
兩臺車搭載了相同的EA888發動機,動力引數一致。2.0T的渦輪增壓發動機最大馬力220匹,可以說是相當夠用了,匹配的是相同的雙離合變速箱,面對兩臺不同的車身,這臺發動機放在Golf上面,爆發力會更強。Golf小巧的車身,駕駛樂趣會更獨特。如果覺得這些動力不夠用,EA888發動機是比較適合改裝的,刷一個二階程式,動力分分鐘達到300匹。
5、配置
兩臺車的配置大同小異,總體來說CC的舒適性配置更豐富些,而GTI比CC多了併線輔助系統,安全性配置有所優勢。
綜上所述,如果樓主對駕駛樂趣比較注重,我建議選擇GTI,如果想要一個漂亮的外觀和相對較好的空間,我建議選擇大眾CC。
-
6 # I走路太騷會閃腰I
月薪上萬才買車?如果已經有車了,想換車的人,是不會問別人的!開過幾年車的人, 根據自己的預算,換車的時候什麼車好,心裡早有數了!
以你的收入換這個吧……
回覆列表
買箇中級車為好,畢竟年輕,面子還是要的。Accord,CAMRY養車成本少,省心。Regal厚重,開高速安全,促銷時價格也便宜。