回覆列表
  • 1 # 一覽眾山小觀四山五嶽

    對於高鐵和普通旅客火車買無座車票,有很多人認為不妥,而且還拿出超載的說法來證明鐵路局賣無座票不合理。▲擁擠的車廂▲

    我們先分析一下。

    以普通旅客列車為例。普通旅客列車,每節車廂長10.7m,自重51.4噸,載重10.7噸,定員118人。如果按每人平均體重為70kg計算,則定員118人總重量為:118×0.07=8.26噸。鐵路上規定,每位旅客最多可以攜帶20kg行李物品,則118人行李物品重量是:118×0.02=2.36噸。如果滿員,旅客和行李物品總重量為:8.26+2.36=10.62噸<10.7噸,不超載。▲普通旅客列車▲

    而在實際上,旅客平均體重不會有70kg(據統計,平均在50kg),旅客所攜帶的行李物品平均也不會有20kg。如果按旅客平均體重50kg、平均攜帶行李物品10kg計算,這種型號的普通旅客車廂可以最多裝載:10.7÷(0.05+0.01)=178人。也就是說可以運載:178-118=60人的無座位旅客。

    中國是人口大國,每天在火車等交通工具上的旅客,比西方一個國家的總人口還多,基於國情,中國允許鐵路局售賣無座車票。

    所以,中國高鐵和普通旅客列車賣無座車票,既不超載,也不違法。

  • 2 # XIAN994249

    我覺得是不應該賣站票,同理,是不是所有的交通工具都可以賣站票?長途車要限制人數,飛機不能買站票。唯獨火車可以買站票。

  • 3 # 百科全書602

    法律是人制定的,法律還可以修改,中國《鐵站法》中對不同的列車有不同的規定,出售少量的無座票不違法,但是從消費者角度來看,無座票不應該與有座票同價。

  • 4 # Tyccaa

    高鐵動車和普通火車賣一定量的無座票不是違法超載,是符合國家法律法規的。

    但是這個行為合法並不一定合理,因為我們國家的有座票和無座票是同樣價錢的。我曾在日本做過日本的新幹線列車從大阪坐到東京,日本的列車分為指定席和自由席,就是有座票和無座票,價格相差不少。我買的是自由席的車票,和指定席不在同一個車廂。我感覺這樣比我們目前的狀態合理多了,我相信我們的賣票制度終有一天也會改革。

  • 5 # 東方連話

    同為大型公共運輸工具,長途汽車一人一座,不準超載。但是公交地鐵高鐵動車普通火車都允許適當超員,也就是允許一定數量的無座票乘客上車。

    注意這裡說的是超員,而不是超載。任何車輛超載都是危險的,但是超員不一定超載,像動車高鐵普通火車公交車地鐵這類大型公共交通工具,在一定範圍內的超員往往並不超載。

    那麼長途汽車超員以後是不是就一定超載呢?當然也不是。之所以不允許長途客車賣無座票,是因為長途客車執行在高速公路或者普通的國道省道上,在速度較快的情況下,路面上還有更高的不確定性的情況發生的可能性。急剎車或者碰撞的危險隨時存在。無座旅客在車上沒有安全帶的保護,很容易發生危險。

    相比之下,動車高鐵普通火車地鐵,都屬於有自己既定的獨立執行軌道的交通工具,執行的平穩和保障要強得多,本身乘員就不必系安全帶,也沒有安全帶設定。

    而市內公交車因為頻繁啟動和剎車,速度很慢,且上下客頻繁、客流量巨大,所以也沒有不準超員售票的規定。

  • 6 # 司盟企服

    不是,像高鐵、火車這類交通工具,對於風險這塊都是有嚴格的把控的,畢竟一旦出事,受傷害的可能成百上千。一節車廂的空間是有限的,需要劃分合適的過道,座椅空間也是有限的,自然就會存在無座的情況,但也不會屬於超載的範疇。每一輛火車的車票都是有限的,這一點就很好的控制了車廂的人數低於或等於列車可載人數,你就不用擔心這個問題了!真正超載的是深圳的地鐵,有時,人都能像肉餡一樣被壓扁!

    覺得我說的有道理不妨來點關注?

  • 7 # 肥柱子

    如果不算違法,那麼有座票價與無座票價就不能同價,而今同價,是否按這個邏輯,處長與科員都乾的是革命工作,進出同一座大樓,工資也應該一樣,校長和老師也應同酬,太多的不公又昨辦呢?

  • 8 # 良苑秀水桑澤田

    火車廂不論是綠色廂、動車廂還是高鐵車廂他都明碼標註定員XX人,這就是說該車只能乘XX人,超出定員就是違規承載。所以說鐵道部買站票是違法的。一切狡辯都是枉然。

  • 9 # 紅塵情緣89622941

    我個人覺得,只要不影響安全,賣無坐票也是解決

    問題的好辦法,一個願打一個願挨,只要不是強迫你買的票,就不算是違規,既然你願意接受就不能有怨言,就像那些犯罪分子一樣,既然你選了,就要接受該有的罪受!

  • 10 # 99零度空間

    火車他和公共汽車一樣,有個允許超載的範疇。很多人都問有票無座的事情,那麼公共汽車不也是一樣道理嗎,誰能保證上車就一定有座呢。在就是購買票的時候,有無座位售票的時候已經告訴你了,這些都是自己自願的行為,又何必怨鐵路和列車呢,你想座有座位的可以買別的車次或者以後哪天的車出行。

  • 11 # LZH9631

    超載與否很容易回答,每節車廂都有額定搭載人數規定,超過額定人數就是超載。是否違法,應由交警判定,五人小車坐六人,七人車坐九人,四十人大車坐七十人是否違法,是否要開罰單?另外,行駛120公里速度和350公里速度,人員站立是否安全,在設計範圍?由鐵道部回答,因為他們是責任承擔部門。

  • 12 # 王者歸來0709

    無論有座票還是無座票都是方便了人們的出行,只是兩者體驗效果,舒服程度不同,火車座席分為軟臥,硬臥,軟座,硬座,無座,前四者不同價,為什麼後兩者同價?所以可以根據實際情況不同座席不同價位!降低無座者出行成本。

  • 13 # 石遺

    動車和高鐵起先是不賣站票的。後來不知為什麼開始賣起來了。

    我個人認為,不應該賣站票。道理很簡單。客運汽車是按核定的人員售票的。如果超過了核定的人員,則視為超載,公安部門是要依法處罰的。

    如果非要賣站票不可,則票價不能與座位票等同。如果等同,則應該提供座位。交易要公平。

  • 14 # 財神小咖

    高鐵動車和普通火車賣無座票不是違法超載

    賣無座票的原因:

    1、火車在行程過程中,每一站都有人員流動,意味座位的空缺也是流動的,加之有些是上車補票的。買了無座票不代表一定無座,當火車行程區間某段有空位時,買了無座票的人也是可以坐的。運氣好的話,長段可以坐著,運氣不好就只能自個準備小板凳了。

    2、對於火車運營方,除了管控大部分按秩序買票的人,還得考慮少部分特殊情況的。對於個人,因時間地域等多因素,沒買到坐票,又不得不坐車時,為了滿足各類人馬不同需求,不浪費火車運載能力,彼此都有需求下,無座自然也就產生了。

  • 15 # 不落卡斯

    火車和動車超載的定義是什麼?每節車廂是標註了定員人數,到沒有任何定義列車超載的法理規則檔案,法不禁則行。列車只有滿員和超員一說,按照形象的說法,車上下來一個人可以上去一個人就是滿員狀態,上一個人擠下來2個人就是超員了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俠盜獵車手聖安地列斯秘籍?