-
1 # 小哥聊體育
-
2 # 劉老三的籃球世界
俄羅斯世界盃開賽至今，有些球隊的表現不盡如人意，有些場次球隊的表現讓人莫名奇妙，世界盃存在假球的言論甚囂塵上。
原來是以前高耀松點評世界盃有一段影片，在影片中，高曉松表示世界盃的很多場比賽都存在假球嫌疑。
還舉了巴西隊和北韓隊比賽的例子，表示巴西隊照著盤口踢，直言在莊家眼裡“巴西隊懂事”。
段暄於微博迴應了高曉松的言論，直言高曉松的言論充斥著對足球的無知、偏見和不尊重。
算是非常高調的迴應了高曉松的言論。
說說我的觀點。
第一：我不認為世界盃完全是乾淨。
如果是完全乾淨，就不會有02年的日韓世界盃的事件。
每個人都有表達自己觀點的權利，可能高曉松的言論擴散性比較強。
他發表的觀點未必是正確的。
第二：段暄老師說的也正確，世界不是十全十美的。
請不要動不動將比賽帶上假球的帽子。
說高曉松老師的一番侃侃而談，段暄是非常反感的。
從某種程度上來說，段暄老師並沒有說世界盃不存在假球的嫌疑。
而是說不是十全十美的。
第三：足球畢竟是一項競技體育，世界盃更是一種競技精神。
既然是競技體育，那麼一定會有競技體育的精神。
存不存在假球的可能性，一定是存在的。
但並不是每一場比賽都是假球，也不現實，不客觀。
我仍然相信大部分的比賽都是乾淨的。
總之，我想說的是既然這個世界不是十全十美的，又何必那麼較真呢？
每個人都希望運動是純粹的，都希望人本身是純粹的。
但是水至清則無魚。
哪有那麼多純粹？說讓足球迴歸自然我認同這句話。
你去看任何一個草坪上和足球場上，踢足球的小孩子們，也許這才是足球的自然。
只要有了勝負，還會自然嗎？
-
3 # 馬七狗
世界盃四年一屆，球員平時分屬不同的俱樂部、身體素質、配合、打法都可能和四年前不一樣。
同時，足球場不同於召喚師峽谷，也不是一對一、二對二的乒乓球，這是11個人的運動，存在非常多的變數。
假球論太傻了，真的能假球，中國隊早就花錢保送了。
-
4 # 老巴秋
我覺得高曉松本身就是賭博集團高管，因為比賽結束後他可以分析的頭頭是道，評論精彩絕倫，就是親自操作的說法。比賽前確不透露給我們，所有的賭球集團都是他聯絡好做固定一方的局，就要我們這筆鉅款。 別國的球迷在享受足球，分析戰術及球員表現。我們的‘球迷’卻在此類所謂公眾人的帶領下，打假，這就是足球文化。
-
5 # 情感發際線
很多年前的影片了，又被拿出來蹭熱度。賭博公司控制世界盃不大可能。不過球員可以買自己隊輸，哪個賠率高就買冷門。這一點可以做到的。發揮失誤。也沒證據說你不好。這不是中國隊經常做的麼。老外野免不了。
-
6 # 李爾斯泰
高曉松推崇的是“賭球陰謀論”，他認為整個盤有隻巨大的手在操作，不過他曾說，這所有隻是他根據邏輯YY出來的，其實他就是個娛樂明星，說的話當評書聽聽行了，非得當知識，就有點尷尬了…
-
7 # 猿之三石34345912
假球有很多種，未必一定是博彩操縱，韓日世界盃，南韓買通裁判這是事實吧，這也算假球的一種，我不信這麼多年世界盃歷史只有南韓這麼幹過，也許還有其他的方式，誰要是相信足球只是足球，那他真的太單純了。
-
8 # 824紀念日
首先高曉松的影片比較久遠，幾乎每一屆足球大賽都會被挖出來，筆者早前也看過，對於其中的觀點，不敢苟同，但高曉松作為公眾人物就有些不厚道了。在並不瞭解足球——賭球的前提下，發出了迎合大眾心理的一些觀點，在我看來，就是4個字——譁眾取寵。簡單的概括下高曉松影片裡的觀點：足球都是由幕後的博彩公司操控的，知名俱樂部背後都由巨大的博彩公司支援，越優秀的球員/球隊，越能幫助博彩公司賺錢。如果從本次世界盃開始看球，或是賭球的小夥伴，看到這些是不是會立馬點頭稱讚。在你看不懂的世界盃比賽和冷門頻出結果背後，是不是真的像高曉松所說，一切都是劇本，早已安排好？這種說法顯然是不負責任，和不夠尊重這些運動和相關的從業者的。我們不否認有假球的存在，但職業足球近百年的運營歷史，世界第一運動的光環並不是只為了賭場存在，這顯然是站不住腳的。
-
9 # 藍色深秋
現在別管是看沒看比賽，或者懂不懂足球的，要是不喊兩嗓子假球都不好意思和人打招呼！這就和早些年，一群所謂的品酒和品煙專家似的，不喊兩句假煙假酒就沒辦法證明他的專家成色一樣。有可能一些比賽會受到一些場外因素影響，但我堅信那只是一小部分，尤其像世界盃這種級別的比賽，這種比賽對於足球運動員來說是信仰和夢想(天朝的男足除外)，以這些大牌的球員身價和收入，他們會為了這點錢放棄夢想嗎？足球比賽之所以被稱為第一大運動，很大程度是得益於不可預測性，所以還保持一個單純的心看比賽吧，別想太多，那些願意說假球的，莊家操縱比賽的就讓他們說去吧，大家開心就好，畢竟四年才有一屆世界盃
-
10 # 有酒你就痛快喝
說實在的 很多搞足球的人 聊足球的人 評論足球的人 對於裡面的貓膩 陰謀 比任何一個球迷都明白 只是不能去說透 足球場上的陰謀已經不止一次被證實了 所以我覺得高曉松的評論並不是空穴來風 而你太裝清高 非要說這裡沒問題 反而就有問題了 這個世界真真假假 是是非非誰能說的清楚 我們就看個熱鬧得了
-
11 # 平石頭
說博彩公司控制世界盃，找幾個“證據”不太難，但是你要說沒有控制，可就難了哦，而且僅僅用情懷反駁就更無力了。
高曉松因為出身和自己的天賦、努力，他所知道的不是普通人所能瞭解的，好像沒有牛人來質疑他。
能和左右美國經濟的人聊天（如果是真的），他還有必要說一些好像連小孩子都能判別錯都東西？
-
12 # 剃鬚刀呢
認為世界盃比賽受博彩公司控制的人，很明顯他們的人生觀是把金錢放在第一位的，所有的比賽遊戲甚至人生都是為了金錢，金錢至上，什麼國家榮譽個人名譽競技運動的快樂不服輸的精神在金錢面前統統弱不禁風！
是這樣的人永遠就是這麼認為的。
但這世上還是會有另一類人，特別愛惜自己的羽毛，會把國家榮譽或者個人名譽放在第一位，金錢在他生命中，永遠不是第一位的，只是維持高質量生活的工具而已，從不會為了金錢不擇手段。
道不同不相為謀。
所以說，沒必要爭執這事，世界觀不同，對某一件事的認知永遠不會達成共識。
-
13 # 蛋佬26651718
段暄在央視做主持人的時候水平本來就不怎麼樣，缺乏自己的觀點，業務水平也不怎麼樣，他這翻評論看似是對足球的熱愛，不許說足球的壞話，但我想說的是我和大緊意見一樣，一屆大賽哪來那麼多冷門，你說讓找打假球的證據，那你也找出沒打假球的證據來啊，影片裁判都出錯，你是不是要說小機率事件。別急著下定論，萬一百年之後被打臉！
-
14 # jianyijiang
我覺得抱著娛樂的心態，小松的說法，也可以看作是一個流派，至少他把來龍去脈說的天衣無縫娓娓動聽煞有其事……至少奉勸大家不要賭球。很有才呀，你行你來編個說法
給我聽聽？
-
15 # 咫尺間的距離32099092
假球不需要控制所有人，只需要一些重要的球員和教練，裁判就可以左右比賽，當然也不是絕對的控制，也會有控制不了的時候，只有有球員和教練裁判有金錢交易，就可以做假球，只是那時神不知鬼不覺，你不知道。所以高曉松說的也不全錯
-
16 # 老樂說球
首先我想說高曉松的這個言論是什麼時候的事情了，是2幾年前說的吧，為什麼現在卻拿了出來，再有段暄的話是不是針對高曉松的言論呢，幾年前的一場言論，到了今天被無限放大，其中必有貓膩。
我也是就事論事，我也不同意高曉松的言論，說世界盃是假球，讓博彩公司操縱這一類的話，畢竟現在的科技如此發達，媒體也是無處不在，想要操控整個世界盃的比賽，非常困難，而且博彩公司想讓巴西輸掉比賽，球員和教練還有國家就同意嗎。有些時候，錢未必能解決任何問題。有很多人想必也知道哥倫比亞球員回國被害一事吧。
段暄說的不錯，這是一個老球迷對於足球的深度理解。其實也不必和一個偽球迷如此計較，畢竟球迷很多，每個人對足球的理解都不一樣，但是高曉松作為公眾人物不要對沒有把握的事情發表言論，這樣會讓很多人對你路轉黑。划不來的。
-
17 # 不冬眠的熊67385313
高只說的世界盃有假球，但是沒有說過場場都是假球，那些跳出來宣揚世界盃，謾罵高的人，你們捫心自問，世界盃真的沒有假球嗎？真的只是默契球嗎？日韓世界盃，南韓殺入四強，有哪個王八蛋敢站出來說，世界盃沒有假球？本屆世界盃，6.25的4場比賽：沙特vs埃及、俄羅斯vs烏拉圭、伊朗vs葡萄牙、西班牙vs摩洛哥，4場比賽都在90分鐘有進球，這難道真的都只是巧合？高曉松的假球論，只是他一家之言，其實真正的看客，聽了也就是呵呵一笑，但是有一部分人是笑不出來的，那就是吃博彩飯的人，尤其是博彩公司的人員和賭徒，高曉松的假球論嚴重的侵害了他們的利益，因為會導致陪他們玩、被他們騙的人不斷減少，所以那些頂著足球專業人士帽子的人，才迫不及待的跳出來攻擊高曉松
-
18 # 江湖一場醉
支援段暄，高曉松像他自己說的一樣，純屬瞎猜。
操控比賽的難度比大家想象的要難太多，首先你得選關鍵比賽操控，像日本對哥倫比亞這種比賽，沒有操控的價值，關注度不夠！那麼操控比重要比賽必然涉及到重要球員，你不可能買通所有隊員，只能買通關鍵球員，C羅，梅西？這種球員差錢？你要多少錢才能買通？而且關鍵球員的榮譽感不是錢能買到的。
就算有個別球星為了鉅款願意出賣榮譽，那麼問題來了，打一場假球多少錢？談好價錢以後，錢怎麼付？先款怎麼轉？這些大牌球星的資金都是被監控的！如果假球成功後才轉錢，那你大莊家實力雄厚，賴賬怎麼辦？風險這麼大。你莊家總不能說放心，哪個球員某場比賽就是我們買的，錢後來給他了，不信你去了解一下？真這樣你還敢踢假球？以後他們也告訴別人怎麼辦？買通裁判更不靠譜，裁判查的更嚴，就不再分析了。
有沒有假球？當然有，像今天法國對丹麥，就很可能假球，法國故意輸，小組第二齣線，因為他不想碰D組很有可能第二的阿根廷，假裝拼搶積極輸掉比賽，這種是有可能的，沒辦法，人家掌握了出線主動權！
還有一種情況，李承鵬就說過，足協左右比賽打假球。英超競爭激烈，有時候經常有一些財力非常弱的球隊能競爭歐聯杯席位，聯賽最後幾輪的時候，英國足協就安排裁判打假球，不讓這種小球會打歐聯杯，因為歐足聯有規定，打歐聯杯的球隊體育設施必須完善，如果設施太差，本國足協要貼錢修整。足協不想出錢，就讓這些球隊打不上歐聯。這個事不知真假，但是挺像那麼回事。但是在世界盃這樣的賽場上，不可能出現假球的！
-
19 # 永不迷路的迷鹿
高曉松這期節目我沒記錯的話，應該是2014年巴西世界盃期間錄的《曉松奇談》，當時倒沒引起什麼太大反響，我也只是當他是在瞎扯淡，一笑了之罷了，沒想到四年後又被人翻了出來，反而網上有愈演愈烈之勢。
首先說說我對高曉松的看法，其實我之前在別的帖子或者問答講了不少對他的看法，在這就不多重複了，總之我經歷了一個粉轉路的過程，這個過程是隨著自己年齡和閱歷的增長而慢慢改變的，他的節目我個人總結就是20歲的人熱愛聽，30歲的人玩著聽，40歲的人不屑聽。
董路今天在微博上說過，他不驚訝高曉松的假球說，他驚訝的是居然那麼多人相信他的話。我恰恰相反，我不驚訝人們會相信，正如我剛才說到的，喜歡看他節目的大部分是20歲左右的年青人，而恰恰是這20歲年齡段的青年人最容易被煽動，他們的價值觀還沒有定型，他們甚至也不見得有幾個真球迷，他們大都是熱愛王者榮耀和痴迷於抖音的一代，他們很少讀書，他們看高曉松的節目也無非是在裝裝文青充充門面而已。
叔本華說過:獨立思考比讀書重要。蕭伯納在《巴巴拉少校》中也隱喻過明辨是非是人類最難能可貴的才能。而這代年輕人最缺的就是獨立思考和明辨是非，他們太沖動，太感性，太容易被煽動，他們的價值觀人生觀在左右搖擺中，所以說像高曉松這樣一個大V，一個‘’文青領袖‘’，一個公知，他的話無疑對年輕人來說是字字珠璣，他的毒雞湯‘’人生不止眼前的苟且，還有詩和遠方‘’已經被很多青年捧為不上進不奮鬥不努力的至理名言，那他的假球論被他們當成真理，也不是一件難以理解的事。
我驚訝的是，高曉松作為一個公眾人物，作為一個受萬千青年喜愛的公知，可以如此不負責任的說出這些話！
世界盃作為世界體育最有影響力的賽事，它的意義早已經超越體育本身，如果連世界盃都是假球滿天飛，那現代人還有什麼可以相信的呢？現在的中國青年的心靈本身就脆弱單薄敏感，他們沒有信仰，只有壓力，體育有時候可以起到緩衝帶的作用，給人以慰藉，這時候突然有一個自己信賴的公眾人物對他們說: ‘’你太傻了，居然還相信世界盃？這都是假的！‘’這對年輕人的心理的衝擊可想而知，偏偏這個人說的有理有據，他平時的節目博學而又多情，讓人不得不去相信。可如果世界盃都是假的，那奧運會也是假的？nba也是假的？整個體育就是假的唄？那整個世界是不是也是假的？這個世界還有什麼是真的？人的本質又是什麼？虛無主義要當道了嗎？
也許我這話有點危言聳聽，但有時候不得不憂慮這種類似公眾人物對缺乏獨立思考青年的蠱惑，哪怕只有一個觀眾會這樣想，那就是一種危險，而我相信這絕不在少數，至少很多人已經徹底接受了假球論，哪怕換個角度，這對本身就已經爛到根的中國足球來講，也是一件大壞事！‘’反正世界盃是假的，還踢什麼？還看什麼？浪費納稅人的錢！不再支援中國足球了，就算進了世界盃也是去踢假球！‘’ 我敢打賭，很多人會這麼想。
此外，陰謀論也是很多人茶餘飯後最熱衷的話題，就跟說美國登月是騙局一樣，類似這樣的書往往是暢銷書，在全世界都一樣。正應了中國的那句老話:寧可信其有不可信其無。所以，陰謀論是假球論的又一大市場。而以我對高曉松的瞭解，看了他這麼多節目，我可以斷言:他就是一個不折不扣的陰謀論大師！所以他才會說這些話！
最後，我來談一下假球，我之前在一些評論中說過世界盃不會有假球，被人怒懟過，說我天真，老實人。這些懟我的人分三種，一種是上述缺乏獨立思考喜歡人云亦云的年輕人，第二種是喜歡陰謀論的人群。第三種是賭徒，在賭徒的眼中，世界是分裂的，非黑即白，只要自己輸了錢就是有貓膩，就是操縱比賽，就是假球，總之，弱隊不能贏，補時也不能進球，點數紅牌更不能出現，這種人我也懶得去理會。
假球當然有！中國就抓過好幾次，更不用提一些小國家聯賽了，但是，世界盃絕對不會有假球！只會有雙方心照不宣的默契球，但絕不存在受博彩公司和國際足聯操縱，把全世界觀眾當傻子，把國家榮譽當棄子，把自身前途毀於一旦的假球！
前陣子歐冠決賽後，我一位朋友硬說是假球，說卡里烏斯是演員，還跟我分析了一堆他撲球的手型問題，我只想說，他犯得著嗎？年紀輕輕的大好年華，在世界足球最高水平的舞臺，明明可以一戰成名，以後榮耀富貴於一身，甚至成為傳奇。而他卻偏偏選擇做個小丑，在眾目睽睽之下用拙劣的演技毀掉他的職業生涯，他又能得到什麼？他犯得著嗎？
明辨是非是人類最難能可貴的才能。
-
20 # 很感激忠誠的豬
菠菜公司賺的是流水
兩種盤口輸或贏賠的錢都在彩民押注裡給的
每場比賽菠菜公司之間都會互相買平 保證每場比賽不會虧錢 抽下流水就已經夠賺了
就算有假球也不會是菠菜公司操控 也是賭徒操控然後自己買贏 比賽的輸贏對於菠菜公司來說意義並不太大
段暄發微博表示:這個世界從來都不是十全十美的，但請不要動不動就把比賽戴上假球的帽子。高曉松老師的一番侃侃而談我是非常反感的。內容充斥著對於足球的無知，偏見和不尊重。這不是世界盃的問題，這是世界觀的問題。
回覆列表
今天上午，作為著名足球解說員的段暄，就在微博之中迴應了高曉松的言論：這個世界從來都不是十全十美的，但請不要動不動就把比賽戴上假球的帽子。高曉松老師的一番侃侃而談我是非常反感的。內容充斥著對於足球的無知，偏見和不尊重。這不是世界盃的問題，這是世界觀的問題。
作為吃瓜群眾的小哥，也來談下自己的看法：個人支援段暄老師的看法。
首先高曉松對於足球領域來講，說他是個門外漢並不過分！本身作為公眾人物，他的過激言論很容易被別人信以為真，帶起節奏！
他的看法也是對於場上運動員的不尊重，他們90分鐘的努力和付出，換來的是假球的評價，顯然有失公平！球員聽到是什麼心態！
不否認，足球比賽中也有不少默契球的存在，甚至是為了達到戰術目的，比賽故意儲存實力，選擇對手，但這很正常！要說比賽是博彩公司控制，卻有些牽強。他們參加世界盃也有很多為了自己的夢想，代表著本國球迷的希望，球員身上揹負了太多太多！