他就是把你當垃圾桶啊，你學他啊，也找他吐槽，雖然你不是那樣的銀，但是以其人之道，還治其人之身唄，你說兩次他就煩了，也就懶得理你了，做人留一線日後好相見對叭，不能因為別人的原因咱自己把事情做絕了，你說嘞？

這種事情到不是交不交的問題。我的做法是，人家既然有事找到自己，當然有能力的話，幫一下很正常。事後也不要回報，也不必再常聯絡。就當沒發生過也就是了。

不知何時網上有這樣一種：無用社交論的調調出現？貌似還得到了很多人的支援。我就想不明白什麼叫做無用社交？人與人之間的交往，首先重的就是一個"誠"字！估計有人會說，不要扯那麼些高大上的，人與人之間講究的就是利益關係；好吧！利益關係。所謂的"有用"社交，應該就是能為自己帶來利益或好處的人吧！可人都不蠢，他能為你帶來利益，你不能為他帶來利益，那麼在他眼裡你也屬於他"無用社交"的那一範疇，他還能幫你還會幫你？所謂的有用社交，其實說到底就是各自互惠互利平等互換的關係。

人生短暫。讓我說交個朋友就不要那麼些算計了。秉性相投，氣場相近，各自吸引聊得來，那就成為朋友唄。遭遇困難、心中迷惑，可以找來傾訴尋求幫助一吐為快。遇到成功喜悅，可以叫上喝酒慶祝。閒時能侃大山。況且，一時的"有用"不見得是長久的有用，一時的"無用"也不見得是長期的無用。

例如，《紅樓夢》裡的劉姥姥當初賈家和她相交，身份階級完全不同，純粹出於一片善心，如果說是朋友的話，那就是典型的無用論吧。後來賈家衰落，唯一能幫助他們救出王熙鳳女兒的，也就只有劉姥姥了。再舉一個例子。我爸的同學曾經在廣州眉山市但任市委書記。不過現在已經下臺了。聽我爸說他的發家史也是源於朋友的幫助，可現在看來反倒是害了他們一大家族。弄得老太太八九十歲了，躺在床上無人伺候，孩子都不能回家來送終。

綜上所述。我覺得既然她把你當朋友，那你又不損失自己利益的前提下，聽聽她的傾訴幫她出謀劃策，也無不可呀。救人一命還勝造七級浮屠，你這聽人講兩句話又不會掉幾塊肉

有，不聯絡不代表她們的心裡沒有你。在我們幾個好朋友沒結婚之前，我們也會三不五時的約出來吃吃飯，聊聊天，一起出去玩玩。隨著年齡的增長，我們就陸陸續續的各自有了自己的家庭和孩子。慢慢的聯絡也就越來越少了。但是雖然我們不常聯絡，心裡卻總是時刻的記掛著對方。