2019年3月，教育部公開一份官方資料：從1978年到2018年的40年間，各類出國留學人員累計達585.71萬人。其中153.39萬人正在國外進行相關階段的學習和研究；432.32萬人已完成學業；365.14萬人在完成學業後選擇回國發展，佔已完成學業群體的84.46%。
在這裡，我們看到越來越多的留學生選擇回國，這是中國逐漸強大的一個重要表現，很多人對此非常樂觀，但是與此同時，我們也要清楚地認識到還有非常多優秀的留學生，選擇留在國外，也有留學生回國發展幾年之後，再次選擇出國發展，比如清華大學的顏寧和北京大學的許晨陽。
另外， 根據美國國家科學基金會（National Science Foundation）的資料顯示，在2018年，在美國留學的 6182 名中國籍博士學位獲得者中，有 79.4% 打算留在美國工作。
這兩個資料，哪一個才是真實的？我想這兩個都是真實的，但是差距就在於：
隨著國家經濟的發展和越來越開放，很多有錢人都把孩子送到國外讀書，這其中很多人如果在國內，恐怕連個三本大學都上不上，所以被迫選擇留學”鍍金“，這些人在國外，尤其是在美國畢業後，因為自身素質問題，再加上本身就沒有定居國外的計劃，在美國站不住腳，所以只好選擇回國。（比如2018年度中國出國留學人員總數為66.21萬人。其中，國家公派3.02萬人，單位公派3.56萬人，自費留學59.63萬人。）
還有一部分學生，原來寧願在美國刷盤子，也不願意回到中國，現在隨著中國的發展，他們中一部分人，肯定也願意回來了，這也讓留學生回國的人數在增加。
但是，很遺憾的是，這都不是中國最需要的人才！現在的事實是，越是好大學的留學生、越是熱門專業或者中國急需發展的專業的留學生，越是學歷高的留學生，他們越是不回國，優秀的人才流失國外，一般的人在國內搞建設，這仍然是中國發展的軟肋，短期內很難改變！
優秀的留學生為什麼不回國？
其實，很簡單！像施一公這種放棄國外優厚待遇，選擇回國的人，是一種有著濃厚家國情懷的人，是值得我們大力宣傳和敬佩的人，但是這類人畢竟是少數，多數人還是要關心自身的現實利益。
比如我們考上北大清華的學生，你讓他們畢業後回家鄉去建設家鄉，這可能嗎？對於極個別有情懷的人而言，也許會這麼選擇，但是對於絕大多數人而言，他們肯定想去大城市工作生活，拿著高收入，過著高品質的生活，不能因為他們是北大清華的畢業生，我們就要”綁架“著他們回農村，畢竟對生活的美好向往，是每一個人的權力，這再正常不過了，普通大學的大學生可以這麼想，這麼選，難道985大學的大學生就不能嗎？
同理，如果國家能夠限制那些明星的高片酬，多收稅，把這些資金轉移到優秀人才的吸引上來，給他們解決一線城市戶口、住房、子女教育、科研環境等問題，我想沒有多少人想背井離鄉，獨自一人去國外闖蕩！
如果做不到這些，單純去講情懷，那又有何用？那麼多留學生中，會有幾個施一公、饒毅這樣有著濃厚家國情懷的人呢？
2019年3月，教育部公開一份官方資料：從1978年到2018年的40年間，各類出國留學人員累計達585.71萬人。其中153.39萬人正在國外進行相關階段的學習和研究；432.32萬人已完成學業；365.14萬人在完成學業後選擇回國發展，佔已完成學業群體的84.46%。
在這裡，我們看到越來越多的留學生選擇回國，這是中國逐漸強大的一個重要表現，很多人對此非常樂觀，但是與此同時，我們也要清楚地認識到還有非常多優秀的留學生，選擇留在國外，也有留學生回國發展幾年之後，再次選擇出國發展，比如清華大學的顏寧和北京大學的許晨陽。
另外， 根據美國國家科學基金會（National Science Foundation）的資料顯示，在2018年，在美國留學的 6182 名中國籍博士學位獲得者中，有 79.4% 打算留在美國工作。
這兩個資料，哪一個才是真實的？我想這兩個都是真實的，但是差距就在於：
隨著國家經濟的發展和越來越開放，很多有錢人都把孩子送到國外讀書，這其中很多人如果在國內，恐怕連個三本大學都上不上，所以被迫選擇留學”鍍金“，這些人在國外，尤其是在美國畢業後，因為自身素質問題，再加上本身就沒有定居國外的計劃，在美國站不住腳，所以只好選擇回國。（比如2018年度中國出國留學人員總數為66.21萬人。其中，國家公派3.02萬人，單位公派3.56萬人，自費留學59.63萬人。）
還有一部分學生，原來寧願在美國刷盤子，也不願意回到中國，現在隨著中國的發展，他們中一部分人，肯定也願意回來了，這也讓留學生回國的人數在增加。
但是，很遺憾的是，這都不是中國最需要的人才！現在的事實是，越是好大學的留學生、越是熱門專業或者中國急需發展的專業的留學生，越是學歷高的留學生，他們越是不回國，優秀的人才流失國外，一般的人在國內搞建設，這仍然是中國發展的軟肋，短期內很難改變！
優秀的留學生為什麼不回國？
其實，很簡單！像施一公這種放棄國外優厚待遇，選擇回國的人，是一種有著濃厚家國情懷的人，是值得我們大力宣傳和敬佩的人，但是這類人畢竟是少數，多數人還是要關心自身的現實利益。
比如我們考上北大清華的學生，你讓他們畢業後回家鄉去建設家鄉，這可能嗎？對於極個別有情懷的人而言，也許會這麼選擇，但是對於絕大多數人而言，他們肯定想去大城市工作生活，拿著高收入，過著高品質的生活，不能因為他們是北大清華的畢業生，我們就要”綁架“著他們回農村，畢竟對生活的美好向往，是每一個人的權力，這再正常不過了，普通大學的大學生可以這麼想，這麼選，難道985大學的大學生就不能嗎？
同理，如果國家能夠限制那些明星的高片酬，多收稅，把這些資金轉移到優秀人才的吸引上來，給他們解決一線城市戶口、住房、子女教育、科研環境等問題，我想沒有多少人想背井離鄉，獨自一人去國外闖蕩！
如果做不到這些，單純去講情懷，那又有何用？那麼多留學生中，會有幾個施一公、饒毅這樣有著濃厚家國情懷的人呢？