因為轉輪槍沒有卡殼一說(根本就不拋殼)，轉輪槍的絕對可靠性高於半自動手槍，但半自動手槍實際的可靠性和轉輪槍幾乎一樣，而且火力顯然更大。要不老美警察現在敢用自己小命去賭全部使用半自動手槍作為標準佩槍。 半自動手槍卡殼是由於套筒後移不到位或拋殼失敗，造成的原因有多種：新槍沒有完全磨合機件較緊，子彈裝藥不足，彈閘送彈板精度不正確，彈閘彈簧過鬆，受風沙環境影響，子彈彈頭過大過平(如某些夾空彈)，抽殼鉤加工精度不正確或抽殼鉤彈簧張力不對，還有可能是擊錘彈簧張力過大等等。除了生產質量問題，只要一支新槍磨合後(打完幾百發子彈)和使用原產質量有保證的子彈，卡殼率極低，使用壽命高的驚人。 軍用手槍測試要求壽命為兩萬發子彈。現在的手槍可以遠遠超過這個要求。最近有人在測試一支HK P30手槍，三十三星期打了超過七萬五千發子彈，現在在向十萬發進軍，結果總共卡殼十發，其中七發是因為新槍擊錘彈簧張力超出指標過大引起的，一發是因為抽殼鉤槽裡實在火藥殘留太多(5000-9000發內不作任何清洗)。只有兩發是原因不明的需要擔心的卡殼。此兄在此之前還測試了史密斯.威森的M&P半自動手槍，打了超過六萬發子彈，卡殼僅兩次。套筒有細微開裂所以不再測試了。看來還是德國槍厲害，呵呵。 普通玩槍的(包括警察)一條槍一輩子也打不到六七萬發(彈藥成本是一條槍的幾十倍)，而且都經常擦拭保養，卡殼是想碰也碰不到的事情。相比之下，半自動步槍卡殼的機率高的多。當然只要有卡殼的可能，每個有可能用槍的人都要訓練故障排除。使用轉輪槍的也不省心，得拼命練裝彈嘛，不然怎麼和裝彈都在15發以上的9毫米拼啊。 個人經驗是打過幾千發手槍彈(9毫米，.40S&W，.45ACP)，只有一次卡殼，而且是發生在一條租來的，從來不清洗的，克羅埃西亞產春田XD 9毫米上。