三雙王威少，後撤步跳投男哈登，小球時代引領者庫裡。在沒有傷病影響，巔峰時期誰更勝一籌？個人觀點是威少，比較強硬，比較能打硬仗。能得分，能助攻，能搶板，這三者估計有疑意的就是籃板了。不要說中鋒幫卡籃，去奇才了沒有人幫忙卡也是輕鬆三雙，說明威少的籃板嗅覺高，也不要說一個後衛搶什麼籃板，現在中鋒都跑三分線去投三分了就不允許後衛搶籃板？時代在進步在發展。庫裡也強，防守差一些；哈登各方面也還行比較均衡，但態度和抗壓能力差一些。綜上所述威少更勝一籌。
回覆列表
-
1 # 籃球寶貝觀察員
-
2 # 愛唱歌的裝修工小童
我覺得論成績來說庫裡最強，技術的全面還要看威少，得分能力還是哈登強，我個人喜歡看威少打球，很有觀賞性，可是我以前是火箭的球迷，所以喜歡哈登。
綜合來看，還是哈登更勝一籌，不管在球場內外，哈登都是強者。
這裡重點說說庫裡，他是非典型球員，現象級球員，他的身體條件並不出色，甚至有些瘦弱，但是他憑藉著刻苦勤奮，用頭腦打球，硬生生把自己送上超級巨星的位子，不得不說他的球商很高，在他們這3個人中是最高的，所以他的成績最好，哈登次之。不過從3雙來看，不得不說威少的全面，拿三雙是家常便飯。
不得不說的是自從火箭隊總經理莫雷的事情出來了以後，很久都沒有關注NBA了，一個因為國內沒有轉播，另一個確實傷了我的心，因為我是華人，任何愛好和國家相比，我一定選擇後者。也許有人會說體育沒有國界，可是我想說，雖然體育沒有國界，可是運動員是有國籍的，你們說對嗎？
以上觀點僅代表個人想法，不喜勿噴！
我覺得沒有誰更強的說法，只有不同領域的強者。首先，要說地位肯定庫裡更強，畢竟其他兩位沒有冠軍，而且庫裡影響了一個時代，開創了小球打法，建立了勇士的王朝。哈登強在進攻上，得分來說毫無疑問哈登最強，無論是進攻手段還是資料，巔峰時期的哈登在進攻上無人能敵，可能能與哈登比肩的，我認為只有杜蘭特了。威少跟以上二人比，沒有太明顯的優點，也沒有太明顯缺點，強在全面，每個方面都很強，但每個方面又不是絕對強，我這樣說你想到了誰？對，詹姆斯，威少的全面被詹姆斯掩蓋，所以光環很難顯得亮眼，但賽季場均三雙卻也是無人能敵的。三人中，我個人最喜歡威少打球方式，卻覺得威少比不上另外二人，太愛上頭。。