不能一刀切！

得了狂犬病的、亂咬人的該殺！

那些由於醜惡的主淫拋棄了造成大量流浪的狗狗們實在可憐！不餵養她們可以、但不要傷害他們！

給他們一條生路吧！

121

支援清理流浪狗。

首先，人類建立了世界，人類建立了文明。人類是社會的主宰，這個誰都沒有疑問。

人類的愛心和包容讓人類接納了其他動物共存。這是人類作為靈長動物的慈愛。但是，任何對人類生存環境造成不良影響的因素，人類都有權利和義務去剔除。人類社會的文明是千萬年的積累和努力造就的。不允許蔑視和褻瀆。

人類可以養寵物。其中包括狗。但是，狗絕對不能成為人類的主宰，也不能成為人類的主人，去左右人類的思想。

養狗既是源於慈愛，就應該在保護人類環境的情況下，文明養狗。不能本末倒置，為了養狗，肆意破壞人的生活環境。甚至把狗的地位看的比人還重要。人類發展了千年，早已經不搞圖騰崇拜。任何信仰狗教的行為都是愚昧的、倒退的、不懷好意的。這樣的行為應該制止。狗咬人就應該；人打狗，甚至罵狗一聲都不行！這已經不是單純的愛狗了，這是惡意擾亂社會秩序！甚至成立邪教組織一般的愛狗人士組織。到處宣揚：狗權。狗的權利大於一切。不拴繩、不戴狗套的各色大狗、小狗任意出沒在各種場合。小區、公園、街道、馬路上、甚至超市、高速、車船都有狗的身影。狗叫、狗尿、狗屎充斥著人類的生活。

相對於其他動物，狗的地位確實已經夠高了。甚至珍惜保護動物都沒有狗的待遇。可是，狗的特權卻要凌駕於人類之上了。邪教組織一樣的愛狗人士到處打著愛狗的旗幟，目無法紀的藉助網路、手機、自媒體等形式到處生事。

狗咬了孩子，父母打死狗。沒有人去關注孩子的傷勢和心理影響；也️人理解孩子父母的心情。反而，關注點都在狗身上！那麼可愛的狗死了！狗是無辜的！言外之意就是人就活該！好像跟他們不是人一樣！怎麼會有這麼奇怪的邏輯？百思不得其解。終於有人披露了這種奇怪邏輯的本質：我愛狗——你不愛狗就是你的不對———你不能不聽我的———我的權利大於你的———不按我的意志做我就懲罰你。我就想問，誰給你懲罰別人的特權？誰規定大家都得聽你的？你愛狗可以，別人不愛狗同樣可以。你養狗可以，別人殺狗、吃狗肉同樣可以！

拿開你虛偽的面具吧！愛狗只不過是想要特權的藉口而已！可別忘了，現在是法制社會，人人平等。你沒有特權！別以愛狗的名義攻擊他人、擾亂治安、阻撓執法了！其實，你已經觸犯了法律，終會受到法律的制裁！

真的愛狗，請認真、文明的養好你的狗。給打疫苗、出門拴繩、不能傷人。不喜歡了，也不要隨便丟棄。這麼多的流浪狗難道不是所謂的愛狗人士丟棄的嗎？丟棄的時候，你們的愛心去哪裡了？

既然狗患嚴重。那就清理狗患。報警是最簡單有效的途徑。但是，愛護環境、清理狗患人人有責。如果有清楚狗患的條件的話，個人和社會組織去清理狗患也無可厚非吧。請愛狗人士不要在愛狗的謊言下，站在道德制高點上阻撓、甚至攻擊清理狗患的正義行動！

大家請記住：社會是人類社會。我們可以養狗，但不要成為狗奴！

創建於2018.7.7

我不建議使用清理，而用管理比較好。

看以前街上的流浪人員，有哪個城市說清理的？

很多人說愛狗人士棄狗，這說法非常不合理，人家都棄狗了，怎麼能說是愛狗人士呢？愛狗人士是對狗始終如一，不能說同生共死，但至少從搖籃到墳墓好好的對待自己的狗。

最近有很多針對愛狗人士的不利言論，還有很多新聞，真實性我不做評論，本身我發現不同媒體側重點不一樣，站的角度不一樣，說的話也不一樣，當然結論也不一樣。網上那些所謂極端愛狗人士言論其實並沒有證據說是真正愛狗人士說的，畢竟你連別人身份都不知道人家說自己是愛狗人士你也沒辦法，其實不排除有居心不良的人摻合進來詆譭愛狗人士。

至少我知道，一個真正有愛心的人，一名貨真價實的絕對不會去主動攻擊別人，你不能說別人打我一巴掌我不還手是好人，還手就是壞人了。

最後還請大家認真甄別，別被那些居心不良的人帶節奏。

先捕捉一部分之類的是沒有用的，畢竟繁殖速度快還經常有人制造流浪狗（就是狗沒看好跑出來之類的），下藥也會有抗藥性，最好在一天內把整個城市的全部的流浪狗處理掉（至於怎麼處理還是看政府的吧）並規定不能棄養之類的

不支援一棍子打死。至少得給個期限。

管理部門可以成立或者擴大收容所。流浪狗一律捕捉，限期一個月對社會公開領養。

領養者應該按國家規定給狗注射晶片，辦證，打疫苗，並支付收容時間內的餵養費用。

一個月沒有領養的，一律安樂死。

這是目前最中和的辦法了。

假如不想讓狗狗死，動保組織可以向全社會多宣傳愛心，領養代替購買。

清除由公安、保安具體實施捕捉，然後張榜有價限期認養，嚴格辦證，防止轉手倒賣或仍放歸社會流浪害人，認養過期一律安樂死，還有一種法子將捕捉的狗養老終身，但需養狗者，在領證養狗時交流浪狗餵養保證基金：每隻1.5萬左右！