就非全日制來說，大多都是已經擁有一份相對穩定的工作之後給自己尋找一個獲得知識的平臺，同時也拓展了視野和人脈，也算是一種【混圈子】。因此考慮前景，其實和學生之前的工作經歷以及在讀期間的工作有很大關係。

至少到目前來說，非全的作用都是錦上添花。更重要的往往都是自己之前的積累以及自身擁有的能力。

再從專業的角度，MBA在國內兩極分化挺嚴重的。有國際認證的MBA，院校都不錯，不論是授課本身還是圈子水平，都非常高，當然學費也很高，入學條件也很高。而沒有國際認證的MBA，學習的屬性往往是次要的，混圈子的屬性會更強一些。最強的屬性，大概是鍍金刷學歷。MBA這個專業比較特殊，院校本身的知名度和光環（比如你提到川大，是985院校）並不具有像其他普碩一樣的先決條件，反倒是MBA的相關國際認證和國際化水平更重要一些。因此，清北的MBA可能還不及上海的中歐商學院，就是這個道理。（當然並不是說清北差，只是相對而言的比較）

反觀cc，畢竟有會計這個專業本身的價值，所以相對而言也會更注重會計本身的專業性。而且cc不限制報考的畢業年限，估計費用上比較MBA而言也會相對親民，所以如果想往財經領域發展，可以考慮一下。但如果無意從事財經工作，就不如讀個MBA拓展一下圈子來的更直接。