友吹天天炒作張學友，跟譚校長比簡直是太自不量力了，比破音還是比抓逃犯，比醉步舞還是比蘭花指？在校長面前張學友有什麼拿的出手的？當然除了吹牛，這一點譚校長自然比不上

總的來說，譚詠麟與張學友的成就都是非常高的。根據相關資料的對比，譚詠麟資歷更高，是80年代香港歌壇的代表，而張學友是90年代港臺陸（90年代，香港與大陸、臺灣乃至世界的交流越來越多）的代表。所以表面上感覺張學友是超過了譚詠麟。但是，年代不同啊！其實譚詠麟要比張學友更風光一點，說真的，80年代香港歌壇幾乎就是譚詠麟和張國榮的天下，而譚詠麟又領先於張國榮，人氣和唱片銷量都是第一。不過，巔峰時期沒張學友持續的長，這也跟他自己選擇退出有關。獎項和粵語唱片銷量上面兩人是旗鼓相當的。剛才說了90年代香港與大陸、臺灣擴大開放與交流，張學友完爆譚詠麟，當然也因為譚詠麟除了香港，其他地方都是在打擦邊球。而張學友從93年打入臺灣後就被承認“華語歌神”的稱號，《吻別》創造了臺灣歷史上至今的銷量神話，歌神稱號同時也被大陸歌迷承認！

譚詠麟和張學友兩位大師我非常讚賞，都是中國歌壇的實力唱將，那麼譚詠麟的成就能超張學友嗎？如果論唱功兩位實力都不相上下，各有各的特點。但是輪獎項獲得和唱片銷售最多的還屬於歌神張學友，張學友有歌神之稱！

在2006年張學友的個人專輯售賣銷量達到了1.

2億元，位居華人之首，其中只是算得正版專輯籤售，翻版盜版沒有算在其中。

在1993年推出的流行金曲《吻別》銷量達到了400多萬！這首歌可以說是張學友的巔峰時期，在當時這首歌排在了世界的第二名，而第一名是邁克傑克遜，第三名是麥當娜，可以想象張學友當時的成就有多高。其實學友的成就遠遠不止這些，實在是太多，當然了譚詠麟校長也是毋庸置疑的，只是拿了學友成就來議論今天的話題。不代表校長就不如張學友，噴子請留口德

譚詠麟和哥哥張國榮是一個時代，他們不在一個怎麼可以相提並論呢，並且張學友和劉德華，郭富城，黎明是一個時代的巔峰，不需要和比別人比了吧

張學友在內地比較受歡迎，譚詠麟在臺灣比較受歡迎，張學友主打國語歌曲，譚詠麟主打粵語，完全就是兩個概念，如果放在內地，譚詠麟不行，在中國還是國語《普通話》比較流行，你們看看現在還有多少粵語歌能夠流行，除了老歌，新歌幾乎沒有，拋開所有不說，他們兩個的地位無人能撼動，

譚詠麟如日中天之時，張學友還無名默默！可說譚校長，整整壓抑了張學友十多年，當然後來的友友，呈現出了居上之勢！這也有是有目共睹的，兩人在音樂的造詣上，不分伯仲，但在大陸領域，張的歌迷多於譚的……

校長和學友都是樂壇的重量級，論唱功各有所長，校長的聲線有極強的穿透力，每一首歌都能引起內心的共鳴，讓伶聽著不知不覺融入歌中故事，所以校長在唱歌方面是完全可以超越學友的

這個要看哪方面。

譚詠麟在歌壇當年也是數一數二的，專輯數不勝數，每首都值得懷念。

張學友號稱歌神歌曲也可以跟譚詠麟比鄰。

但是張學友在電影界也是響噹噹的人物，拍出很多經典電影。

這部電影被無數網友用作表情包！

所以我認為張學友在觀眾眼裡成就更大！

這個問題說實話蠻難回答的，在這裡我也發表一下我的看法吧。

首先我們說唱功，譚詠麟的唱歌風格是以甜美為主要，高音與低音的發揮領域都是很優秀的。不存在有哪方面的唱歌天賦的短板，各方面表現中和，適合演繹各方面的歌曲。

張學友呢風格更偏向於渾厚，中低音的領域造詣更高，也更擅長中低音領域，較為適合電子樂和爵士樂，舞臺風感受力強。

而譚詠麟在個人音樂作品方面比張學友更多，從歌曲難度方面來說譚詠麟的歌曲會比張學友的歌曲演唱難度會高一些。

張學友更多算是一名後來者，90年代更多屬於他的舞臺。風格更偏向於銀幕，他靠自己拍電影積攢了許多的人氣，以及過人的舞臺魅力，舞臺表現力，颱風等方面補足了自己在歌曲製作方面與譚詠麟的不足。所以在舞臺表現力方面張學友還是會比譚詠麟更富有表現力的。

時代的不同，風格的不同，喜愛的不同，所以在我看來沒有什麼可比性，譚詠麟和張學友都很優秀，所以也不存在誰高誰低。每個歌手都有自己的風格，不見得誰更優秀，蘿蔔青菜各有所愛罷了。

譚詠麟是張學友的前輩，當年譚詠麟和張國榮是香港樂壇的天，後來他倆都宣佈不再參加所有頒獎典禮，才有了後來的四大天王！有了歌神張學友…… 超越不超越的說的沒有意義，因為在老一輩人心裡譚詠麟比張學友紅，稍微年輕一點的呢，覺得張學友比譚詠麟紅，時代不同，不好比較……

其實這個問題我覺得有問題就，雖然他們都演過戲都以歌唱為主，但他們都有個自的風格，而且在自己的領域都是屬於頂點的境界了。他們都成就了屬於自己的經典，他們之間真的沒什麼好比較的，最後他們的歌我都特喜歡，哈哈哈