馮小剛這個人我以前我不知道他是幹什麼的，透過這次偷逃稅被崔舉報我才瞭解一點，是大名鼎鼎的電影導演，是個億萬富翁，從網上看到他這個人很不底道，收入那麼高，美國有豪宅，還偷逃納稅，所以，他人品不好，納稅是每個公民都有的責任和義務，稅收是國家建設的需要，所以，他很俾鄙，他不是個君子，他是個小人也。

馮小剛，我只知道是個導演，演過很多電影片子，在電視上經常看到他，聽說話有點倔，他真正的人品，我不知道是怎樣的人。

其實吧不要說馮小剛了，就連普通的老百姓也一樣，不管你人再怎麼好，也有人說你這個人不行。有的人再壞，也有幾個知心的朋友，所以說人做好自己就行，其他人怎麼看，是他們自己的事情。

敬邀！馮小剛不是電視電影界的大撈佬嗎！那是呵呵赫赫有名的，戰績節節升。佳作連連搞，所謂的票房最高，也一直在統治著，票房票房不是從馮那開始爆漲的嗎？是馮給票房倆字貼了無數次的金光，從也馮匯出現，票房倆字才真正的火起來。馮小剛我們的大導演有的是錢？十問現在也落幕了，又可暢遊大海，撈得金貝回家轉，是呀，如果去米國旅遊，一時手頭窘迫，還興許到我們的馮大導演的別（野）裡住上一住，它國遇老鄉，咋說也是一家人呢。這都有可能。我的回答完畢！（謝題主謝閱）

馮小剛，著名導演，他有很多身份，但他的主要標籤就是這個，其他可以忽略，既然問者問他是怎樣的人，那我直接給出答案，他是不怎麼樣的人。

馮小剛是娛樂圈很有影響力的著名導演，同時也有很多不良的負面報道。但在正面報道上，或者說在正能量上，沒看他有什麼貢獻。馮小剛收入方面可以說日進斗金，但在公益上，以馮小剛實名捐贈善款是1塊錢，估計就壹基金了。讓我們為馮小剛的九牛能拔一毛的精神點贊。

我們說一個人做事要有道德，要有家庭和社會責任，但馮小剛肯定是缺失的，網上有影片可以看一下，他老婆徐帆的節目訪談，在節目中徐帆也爆出了馮小剛在外尋花問柳的事實，當然她也表明了自己的態度，男人不吃虧，無所謂，這反應了兩個問題，一個是兩個人的道德觀念都不怎麼樣，第二個就證明了不是一家人不進一家門的話，所言非虛。

不說馮小剛一直非議的什麼海外財產，國籍，之類的問題，這個我們還要公正一點，人家不捐款，把錢撒在國外等等，這都是個人意願，不深入批判。我只說一下最近的電影“手機2事件”

《手機2》事件最近網上大火，成為熱議焦點，事情大概網友們也都清楚，已經侮辱了崔永元先生一次了，在第一次崔永元就表示強烈不滿的情況下。事隔多年又開拍手機2，為什麼？因為錢，為了錢，馮小剛先生真是無所不用其極，第一次償到了甜頭，當然就有這一次。

所以我說他是不怎麼樣的一個人，作為公眾人物，沒並有對社會起到表率作用，反而在一些社會問題上起到了反面教材的作用，影響力越大，責任越大，但馮小剛對這一點並不感興趣，他的興趣只有錢，或者還有女人。

謝謝邀請！馮小剛作為一個個體強哥沒興趣再評價，只想對他作為一個導演和一個公眾人物再說幾句看法！作為一個公眾人物他不該太“囂張”太“口無遮攔”亂說話，一會兒罵觀眾“垃圾”，一會兒罵記者“艹蛋”，一會兒罵要“抽”主持人，一會兒罵豆瓣評分者“二B”等等等等！說輕了是他沒“教養”，說重了他這是“侮辱”觀眾和其他人的“人格”（屬於誣陷罪範疇）

（處於尊重馮小剛導演，強哥特意網上搜搜了一張他的標準照）

作為導演，他本來運氣還算不錯，遇到了王朔，在朔爺的提攜下他本來該好好珍惜，拍點“甲方乙方”之類的電影，愉悅下觀眾也就罷了，千不該萬不該，為了一己私慾踢開他的“知遇之恩”朔爺而巴結上了“華阿姨”，然後就開始了忽悠觀眾的“醜惡行徑”！以下強哥就“剛迷”們津津樂道的他的“集結號”和他的“1942”說幾句

華人民解放軍有107個軍號號譜，其中：勤務號13個，聯絡號11個，行動號10個，首長聯絡號28個，兵種號16個，戰鬥命令號26個，禮儀號3個，其中根本沒有所謂的集結號！所以電影“集結號”就是馮小剛杜撰出來的一個不倫不類的電影名稱！

（因為涉及××，所以只能發幾個可以網路公開的號譜普及一下常識）一般來說，和平年代，一個獨立團或者師一級建制的都有自己的號譜本，軍號是嚴肅的，不可以亂用！戰爭年代，為了特殊情況需要，一個獨立完成戰鬥任務的連隊可以自己制定特殊“號譜”，但是華人民解放軍號譜裡沒有“撤退”號譜！馮小剛的軍事常識低到讓人“噁心”！國內解放戰爭中，中原戰場根本沒有PPS43衝鋒槍，更沒有潘興26坦克，也沒有M1918A輕機槍！馮小剛連抗美援朝戰場有多少志願軍，那幾個番號的部隊在與美軍作戰都沒弄明白就想拍軍事“大片”，忽悠觀眾的錢，倒黴的是他請的那些“南北韓”製作團隊也是一群“唯利是圖”的傢伙，胡搞，學“拯救大兵瑞恩”沒學明白！那個“反步兵地雷”也是“扯淡”

（解放戰爭和北韓戰場，華人民解放軍根本沒有“狙擊手”這一說法，那時候叫“神槍手”）

1942裡，馮小剛與劉震雲一樣，更是對歷史一塌糊塗，胡扯亂套：河南災區的嚴重情況不是省主席李培基向委員長報告的，是戰區司令蔣鼎文；1943年日本鬼子沒有進河南，更不可能像劉震雲說得那樣，日本人救了災民！歷史上日本人進河南一共兩次，一次是1938年，另外一次是1944年！

李培基去面見委員長，剛好老蔣要去緬甸視察遠征軍也是扯淡：當年仁安羌戰役是從1942年3月開始到4月結束，委員長是四月初去緬甸前線，1942河南災區嚴重是1942年的秋天！秋天，秋天！看到我們的“國立哥”穿的是啥了嗎？棉襖，棉褲，戴著頭巾裹著頭……最後強哥還是那句話：一個電影人，一個導演，馮小剛確實很不好，很不稱職，很不敬業！一個以藝術為職業的人假如沒有“職業”良心，會走入歧途，會走向深淵的，一個要與人民為敵的人一定會被人民“滅”了，人民只有人民，才是創造歷史的真正動力！（關於馮小剛的“芳華”，強哥有另外文章評論，敬請關注）

馮小剛最近幾年變化太大了，已經不是原先那位才華橫溢的導演了。

自從馮小剛開始涉足政治題材《1942》《我不是潘金蓮》《老炮》《芳華》，馮小剛的電影就變得陰暗了，自己也變得陰暗了，與這個時代脫節了。

政治題材電影不好拍，拍了也沒什麼人愛看，好比母親身上有優點，有缺點，把缺點放大了，兒女會很難受，因為母親的養育之恩大於她的任何缺點。

人無完人，如果過分苛求，受傷的永遠是自己，馮小剛老了，已沒有當初的情懷，當初《集結號》《非誠勿擾》《天下無賊》《甲方己方》，宣揚正能量，讓觀眾記憶深刻。

自從和范冰冰合作《我不是潘金蓮》《手機2》，馮小剛這《老炮》就開始四處樹敵，四處煽風點火，馮小剛人品開始被人質疑，質疑他被色，權，錢迷住了雙眼。

崔永元曝光范冰冰在《手機2》，四天拿六千萬，是分一小一大合同拿，其實主要針對范冰冰的職業操守，華誼兄弟的偷漏稅，如果馮小剛聰明，應該不要發聲，不加這場論戰。

可馮小剛不僅加入，還懟崔永元，為華誼兄弟搖旗吶喊，釋出崔永元十罪狀，讓民眾對他不知情產生懷疑，坐實了他在范冰冰四天六千萬，一小一大合同中是參與者。

崔永元對事不對人，對《手機》中葛優就沒二言，說明崔永元不是個沒有是非觀的人，馮小剛懟崔永元，讓原先對馮小剛有好感的觀眾，一下子轉粉，支援崔永元，本人就是其中一個。

希望馮小剛懸崖勒馬，不要再擺臭架子，管住那張臭嘴，不要參與到政治中，靜下心拍好電影，別再拍政治題材電影，不然無法全身而退。

簡單來說就是勤勞又有能力的小人得了志。

我們看一個人或者一件事，都是有很多種角度的。

與部隊大院子長大的孩子相比較，馮小剛就是平民的孩子。屌絲如你我，都知道一個沒有背景的人想要在這個社會上獲得成功的難度。

網上扒爛了的巴結王朔也好，跪舔資本也好。都是說明一個小人物要爬上去犧牲尊嚴和臉皮是必須的，也是大眾可以理解的。但僅僅犧牲了尊嚴和臉皮這算純屬個人選擇，如果還捎帶手犧牲了自己做人的良知與底線那就真不把自己當人了。

這些年馮小剛的成就有目共睹，他為此付出了什麼，值得不值得，相信他自己比誰都清楚，這裡不好揣測。

作為吃瓜群眾的我們只能透過表象粗淺的分析一下，主要目的還是自己警醒自己該如何做人。

先說他的勤勞與能力。

上面這段來自網上的王朔採訪，大家看了覺得馮小剛在不停靠著王朔混，但他自己還是要有幾分本事的，第一段文字告訴我們《編輯部的故事》一個25集，馮小剛寫了7、8集，其他人寫的都被斃，馮小剛也是在模仿王朔寫的。

能碼字兒，能模仿別人碼字兒，說明他具備一定的寫作能力和學習能力，現在新媒體非常發達，能寫的人也非常多，這也許不算什麼才華，但在當時那個年代，具備這個能力並能舍皮舍臉的利用這種能力換取自己所需，我是服氣的。

第二段講了在王朔的說情下，鄭小龍讓馮小剛參與了導演，我想說的是，如果他幹嘛嘛不成，以鄭小龍的水平，只怕王朔的面子也不那麼值錢吧！

說完能力咱們再說勤勞。知道為啥很多人都不能成功嗎？因為懶，想的太多，做的太少。拋開別的不說，就說馮小剛的這些年拍出的電影從《甲方乙方》、《一聲嘆息》、《天下無賊》、《唐山大地震》、《芳華》、《夜宴》、包括風口浪尖上的《手機》等，這些年作為導演他算勤奮的，多部電影也取得了大眾的喜愛。

在網上查一下導演的職責我們不難發現，導演要做的事情非常多，懶人做不了導演。更別提當一個高產和質量還過得去的導演。

說了這麼多，我們再說說最後一點：小人得了志。

這樣說雖然對普通人不太公平。但大家試想一下，一個人一直處在平民圈子裡，一朝發達，誰能保持住平常心呢？正所謂富貴不還鄉，如錦衣夜行。老子窮了這麼多年，裝了這麼多年孫子，如今牛逼了。不讓屁民仰視如何對得起自己多年的窮苦？這純屬人之常情。

但若膨脹到想罵誰就罵誰，還專找不如自己的罵，就讓人討厭了。大家看看在隨手搜馮小剛出現的訊息，各種罵！

最後總結一下，一個人的一生很長，難免會因為慾望迷失自己或者得意過了頭。馮小剛從普通人到人上人，有付出，有努力，有得意，相信也有過忘了自己是誰的的時候。好人壞人的定義太粗暴，不想去下定義。

我只想說做人得意時候別太嘚瑟，因為你不知道哪天不小心會摔跟頭，到時候落了破鼓萬人捶就沒意思了。

中國式輿論，用人云亦云來形容再貼切不過了。你好的時候，大家都說你好，你不好的時候，大家都說你不好！馮小剛，提起他，我的印象就是我看了很多他的電影，並且非常優秀，很多都成為經典！捧紅了很多明星，讓她們改變了命運。對於我，馮小剛就是一個優秀的導演。

馮小剛是中國真正懂電影做電影的導演。唐山大地震，一九四二，集結號，甲方乙方，大腕，天下無賊，潘金蓮，芳華等一系列豐碑式經典影片奠定了其在中國電影界至高無上的地位。中國超一流導演中，陳凱歌已經江郎才盡，再沒有出過什麼有影響的作品，張藝謀年事已高，雖然還沒有出賣良知，但近二十年來再也沒有拍，活著，一個也不能少之類現實主義題材電影，僅拍些諸如英雄，長城之類娛樂片養家餬口。姜文鋒芒太露，鬼子來了，Sunny燦爛的日子拍一部禁一部，只好拍些誰也看不懂的電影聊以自慰。只有馮小剛能在嚴酷的電影審查制度下找到切入點，做到既不違規，又不出賣良心，馮氏每一部電影都能深刻反映社會現實，反映人性的真善美。在近三十年的中國電影界，論影片質量，數量，票房，影響力，馮導都是名副其實的第一，無人能望其項背。

馮小剛低估了一件事情：為富不仁在廣大人民群眾中的憤怒程度。

崔和網友相繼對馮的曝光非常精準（舉例）： 馮小剛的老婆在節目上的荒誕表演從側面影射了馮在性上的過度佔有 馮小剛的周圍圈子乃至整個娛樂圈各種偷漏稅，其成名是各位人民群眾給的，不僅不回饋社會，連稅也不想交

馮小剛之流使用各種手段避稅，避稅本來在法律許可範圍內，但是人們會怎麼想呢？誠如人們對於裸捐的富豪是有好感的，那麼對於避稅的富豪。對，人們的判斷一定是帶有情感的，不要說什麼道德之類的，因為縱觀歷史來看，不顧人民情感的人基本上不會有好下場，任何人都改變不了這個現實 馮小剛在海外的豪宅，馮小剛在節目中曾經說過擔心再次到來。所以他心裡很清楚，以他目力所及的範圍內，『為富不仁』的現象和不善的行為是多麼嚴重，而正是在這樣的環境中，不平衡對立越來越嚴重。當然這是馮導的擔憂告訴我的。所以富豪在海外買房子是一種投資也是一種保險。

綜上所述，馮小剛，不只是馮小剛，對於這個社會的惡毒和撕裂繼續著自己的貢獻，他們是應該被定在歷史的恥辱柱上。 最後，回答一個問題，網友的普遍的一邊倒是怎麼回事呢？有人也許說大家應該理性，但是大部分人是處在金字塔低端，性資源和金錢普遍缺乏，人心需要安撫，但願馮小剛越來越少，社會需要善意和穩定，處在金字塔頂部的人應該肩負起更多責任，因為底端的人他什麼也沒有，且你的成功或多或少是基於中國13億這樣一個基數。