這是一場正義與邪惡的較量，大衣哥靠自己的歌唱天賦和後天的努力獲得了現在的生活，在出名後依然保留著純樸善良的農民本色不忘初心，在能力範圍之內一直都在不間斷做好事善事，可一小撮卑鄙無恥的小人壞人，他們自命清高卻不如人家，所以整天削尖腦袋挖空心思誹謗攻擊大衣哥，值得慶幸的是還是善良正能量的好人多，全國百分之九十以上的好人都力挺大衣哥，相信公道自在人心，事實勝於雄辯，終究是邪不壓正，好人有好報，鐵的事實告訴我們大衣哥只會越來越好，一小撮卑鄙無恥的小人壞人，你們的陰謀不會得逞，因為有千千萬萬的正能量的人都是大衣哥堅強的後盾

這些表演很好地把朱之文樹立成“忠厚老實”的農民形象，把他神話成“濟世救民”的大善人，同時以村民的“壞”來襯托出他的“好”，拿村民的“無賴”來襯托出他的“無奈”。

總之，這些悲情表演想要表達的意思就是“所有的一切都是別人的錯，朱之文是挨欺負的物件，是非常非常無辜的”。

要是哪天不炒了，他比死都難受，所以只能搜腸刮肚地找新花樣來炒，不信你等著瞧，過不了幾天，又有怪事在朱之文身邊出現！

本世紀最大的謊言就是朱之文樸實善良，這個假象矇騙了無數真正善良的人，這個人和這個團伙太壞了，為了獲取更大的利益無所不用其極無恥至極！

實事求是評價朱之文，朱之文當初的本質是好的，接地氣，在一幫幕後推手的操眾下，把朱之文綁上了炒作的戰車，炒作團伙的霸屏炒作，尤其疫情期間瘋狂炒作影片，讓眾多網友看出朱之文的虛偽，為假化肥代言，坑害了信任支援他的無數山東父，誇大炫耀讓更多的人揭穿朱之文的真面目。

我的分析吧:主要有幾點，（1）農民和知識份子的區別。農民出身大衣哥憨厚，普實，口無遮擋直來直去。沒讀完小學的歌手。部分人自己以為，

知識淵博不看朱之文表現，認為在好你就是農民。你唱的在好你也是農民。農民就是種地。將先生的言語表情中很明顯看出對農民的岐視。這才激怒了廣農民的憤怒。禍源在於將大為。2底層農民要想事成和努力分不開的。朱之文貴人扶持也好幸運也好實現了夢想。唱紅了全國大大小小的城鄉角落。錢大了腰粗了。部分上等人物看不慣。開始低毀，適加壓力看不慣朱之文成績。不許農民站得太高。導致人人不平等。3大衣哥的家鄉村民大衣哥出名前特別窮，一夜爆富，部分人感覺不平，還是照樣欺負。大衣哥的錢要分著用。仇富，嫉妒。總的來說都是錢。大衣哥捐款。修路，健設朱樓村，不是為自己。為自己的家鄉村民。沒有錯一個村有個名人就是不一樣，讓善心人善良下去。你的心善回有回報。

"一小撮卑鄙無恥的小人壞人，你們的陰謀不會得逞"。我認為這是人民內部矛盾，是是非問題，不是敵我矛盾。你的話過頭了。

提升一下農民代表朱之文要得我贊成，儘管別的沒別的藝術但他翻唱幾首歌還是好聽。

幫弱不幫強，扶貧不扶富。

很討厭這個人，網路霸屏！錄製些無聊的影片，攻擊歌唱家，誹謗村民！自已的事情沒處理明白，藉助網路提升自已知名度！無聊！

抬頭做人，低頭做事永遠沒錯

隨著改革的開放，時代的變化，一切都變了。農民不再是專業的農民，城鎮人也不再是打不破的鐵飯碗，勞保制。一切都開始了竟爭化，淘汰制。

只要敢拼，肯努力，一切皆有可能。

因此，很多農民火了。他們不只是靠著一畝三分田過日子了，各取所長，發揮優勢，創造奇蹟。於是，有了農民詩人餘秀華，農民歌手朱之文的橫空出世。

但我要說的是，這是社會的進步，人權的平等。他們有能力獲得這樣的社會地位，社會認可。這種榮譽是他們憑著個人的辛苦，像爬山一樣，一階一階爬上去的，不是誰把他們抬上高位的。他們今日所獲得的豐收，是他們昔日所付出的辛勞汗水堆積的光輝閃亮，名至實歸。

為什麼會造成兩股勢力對磊呢！

普遍的眼紅病，世俗小人。拿著老腦筋看人。

認為他們永遠都該歸於農民，社會的最底層。人是有突破性的，物極必反，況且他們是向好的方面發展。因而，對此，我們應該鼓勵，支援。讓他們的人生，理想走得更高，更遠。而不是一味的打壓，指責，揭其所短，掩其所長。

他們夲來就是農民，身處窮山僻壤，從小就與孤山遠水為伴，雞，鴨，牛，羊為伍，憑什麼要對他們嚴要求，格規範。他們本來就是蒼天下的大樹，野地上的芳草，只知繁茂，無需修剪。這就是自然美。

具體說說大衣哥，朱之文。

其實農村的情形我很清楚，好人多，實在人多，善良人多。但勢利小人也不少，牆倒眾人推的現象不是沒有。就像路遙形容他們文學圈的人和事一樣，寫不岀來書，人瞧不起你，出了書，人又嫉妒你。這種社會矛盾，也就是人與人的予偱，什麼地方都有，什麼層面都有。永遠達不到和解，共識。因而，朱婁村的人就是這種予盾產物。朱之文窮時，他們瞧不起，如今富了，他們不服氣。說到底就是看不得別人好。自私，狹隘。

朱之文即使過去再懶，再二流子，但他把歌練好了，這就是他的堅持，他的精神。

因而，我還是支援這些人，支援這些草根明星們，但也希望他們越來越好，儘量地去完善他們，讓大眾喜歡，接受。