回覆列表
-
1 # 美加民宿
-
2 # 浮觀天下
利大！
我座標青島，在該“景區”收費前去過幾次，這個為什麼加引號，就是覺得把一塊海灘圈起來當做景區，確實有點過分，起碼這樣的例子很少。
說實話，這個所謂“景區”沒什麼特別的景色，就是幾塊石頭和小沙灘。用來收費後，我也去過日照，得知收費就沒進過該“景區”了，這在其次。重要的是我對日照的感覺瞬間很差，對日照市摳搜這點小錢趕到無語，說明日照是個很沒有前途的城市。以後，除非有事很少去專門玩了。
-
3 # 果然81607362
本人觀點：我們日照市是新建城市，在山東估計是最年輕的[大笑]城市（地級市），當初我們定格為旅遊城市，萬平口當初被譽為日照“會客廳”，一五六年被“某投”圈海收費，被全國遊客成為笑資[可愛]大海是敞開胸懷的！面上大海、春暖花開！只有百花
山東日照萬平口景區恢復免費，我認為弊大於利。有以下三點原因。
第一，交通不便與事故的增多。山東日照萬平口景區如果實行免費措施，一定會引來無數愛好者的參觀與遊玩。無論是本地還是外地的旅客也會因此慕名而來，這樣一來車輛及行人的增多，一定會增加交通事故的發生，從而引起恐慌。
第二，工作量和維護成本提高。由於景區免費開放，人流量增多，監管起來比較困難。原本靠收取門票來達到收支平衡，如果免費起來，工作人員的工作量增大，景區的維護成本贈加，運營成本增高，無論是從生態還是社會來說，都不是一件好事。
第三，環境汙染與文物破壞。雖然人民的素質不斷提高，但難免還是會有一小部分人不自覺。亂扔垃圾、破壞景點、文物等行為。免費開放會導致損耗增大。
總的來說，山東日照萬平口景區免費開放能讓更多的遊客到此觀賞，但會造成更多的環境問題，以長遠發展來看弊大於利。