在昨天的比賽中，中國男足U23足球隊以一場6:0橫掃了對手東帝汶足球隊，東帝汶是有三名超齡球員的，而中國則都是U23球員，因此千萬不要說是東帝汶不重視啊，而且足球是東帝汶的國球，該國可不是想象的那麼弱。

中國男足的小夥子們雖然都很年輕但已經都是各自俱樂部的主打球員，比賽經驗相當豐富，都是經過多年中超聯賽磨練過的，技戰術水平相當出色。面對東帝汶隊，中國隊一上來也不敢掉以輕心，也是全身心的投入比賽的，因此開局簡直就是夢幻性的，開場才三分鐘就取得了進球，到第47分鐘時，中國已經6:0領先對手了，看來一場10:0在所難免了。

然而也就是進完了第6個球開始，球隊竟然像換了一支隊伍一樣，上半場簡練的配合精妙的傳球不見了，或者拿球后低頭就往前帶，或者拿球后一停二看三傳球的貽誤戰機，或者就是直接回傳。我來說說幾個現象：下底後傳中，球的落點不是在門前而是在禁區的另一側，飛過門前時是最高點，隊友根本無法頭球攻門。中場拿球后，前面有前鋒跑出位置，不直塞禁區形成射門，而是回傳給自己的後防隊員，浪費機會。前鋒拿球后不與隊友配合，都是有沒有直接摟一腳。對方帶球過了中場，中場隊員不回防，直接讓後衛處理，因此下半時東帝汶也有破門機會。

為什麼會有這樣的情況呢？有人說這是儲存實力，要保留體能為以後的比賽做準備。其實這就是扯淡，下半場被人多次進攻，被人搶斷，中國U23男足更耗費體力，踢過球的都知道，自己掌控和被人牽著走那種累的感覺十分不一樣，而且下半場很多人都增加了獨自帶球次數，很耗費體力，下半場很多傳球都是不到位的，接這種球都要進行大幅度調整很不輕鬆。所以根本不是為了儲存體力，而是更耗費體力。

為什麼出現這種情況呢？其實說直白了就是因為私心和不思進取。首先每個U23球員在隊內都會存在很大的競爭壓力，而且以後會有部分球員入選到國家男足，如果自己傳球到位讓隊友進了球很可能就是為別人做了嫁衣，讓人家在競爭中勝出，為自己被淘汰埋下了伏筆，因此都有意識的不給隊友喂餅。其次是不求上進的心態，6:0這個成績在他們眼裡已經相當不錯了，滿足感上來了，就好像上學時那些差等生的60分萬歲的心態一樣，滿足了、知足了、可以交代了。什麼是多，要什麼腳踏車！6:0你們還嫌少？。最後就是隊員們沒有文化，不識數，他們不知道小組賽最後決定出線的很可能是靠淨勝球，越多的淨勝球出線才會更有保證，在自己不能保證戰勝後面球隊情況下，還不抓住機會多拿淨勝球，就是低智商表現。中國U20女足已經吃了這個虧了，已經因為淨勝球的原因被奈及利亞淘汰了，這教訓還沒過24小時，U23男足竟然好了傷疤忘了痛。

劣根不改，再怎麼抓訓練，再怎麼抓技戰術，再怎麼聘請天價教練也是枉然。

昨天，我也看了這場比賽，總的來說是中國小夥子踢了47分鐘的精彩比賽，在剩餘的時間內比較的隨意。結合這次亞運會賽制的問題我稍作分析:

首先6:0的比分已經是足夠大的比分了，基本上可以確保拿下比賽的勝利，也基本上可以確保國足能夠小組出線了。小夥子們逐漸的放棄了高強度的進攻，其實已經在為下一場比賽做準備了。為什麼呢？

因為這次亞運會小組賽的賽程非常的緊湊，14號對陣東帝汶、16號對陣敘利亞、19號對陣阿聯酋，印尼那比賽環境再加上這賽程，對國足成員絕對是很大的考驗。踢過球的都知道，體力透支的情況下身體是很難恢復的，三天絕對是不夠的。於是說小夥子們下半場保守一點並沒有什麼戰術性錯誤。

要說這場比賽暴露了什麼問題，我想最大的問題就是媒體的苛刻，尤其是一些自媒體為了流量而不切實際的貶低國足的表現。我當時我批評過韋世豪的壞脾氣，但是看完這場比賽我覺得他成長了許多，拼勁也是值得肯定的。

國足在小組賽之前曾經戰勝過伊朗U21隊，這被一些自媒體人酸了一波：23歲打21歲才3:2贏球，真丟人！哎，沒辦法，現在的媒體真的是為了酸而酸，也許根本就不知道張玉寧與黃紫昌的年齡，也不知道伊朗的這支U21隊伍去年可是參加過U20世界盃的，實力很弱？

題主產生這樣的疑問也許是聽了央五的解說吧，應該是洪剛不止一次的表示小夥子們下半場表現不給力。面對弱旅贏球是關鍵，還要儘可能多的刷分數，6個足夠了，踢進10個也是3分，還不如留存體力在下一場踢個1:0來的實在。

東帝汶並不能反映出國足真正的實力，馬達洛尼在人員選擇也略作調整，這並不是國足最強的陣容。傳切配合在下半場出線許多瑕疵也無傷大雅，畢竟之前這樣的組合陣容打得少。國足真正的實力在下一場對陣敘利亞的時候就看出來了，看官莫要過早下定論。