剛看到題目還以為是惡搞，誰知還真就發生了這樣令人哭笑不得的事兒。

先簡單回顧一下事發經過：8月11號下午17點左右，瀋陽鐵西區汽配城附近，驢的主人把驢車停在路邊賣水果，突然從旁邊衝出來一條法國鬥牛犬，一口咬傷了驢唇，然後又鑽到驢的身下咬住不放。驢子受驚，掙脫時踢到了同樣停在路邊的一輛奧迪A8L，導致車尾部嚴重受損，維修費用約需10萬元。

據知情人透露，這條狗是附近修車廠的，已經是第二次咬驢了。第一次咬了以後，狗主人賠了對方500塊。

更狗血的是，有目擊者說：在狗衝出來咬驢之前，奧迪車的司機按響了喇叭，有可能驚到了狗，所以狗才衝出來咬了驢……

咳咳……都嚴肅點兒。我一本正經地覺得，這起特殊的交通事故，還真不能讓驢的主人承擔全部責任。畢竟，如果不是狗先咬傷驢，驢也不會拼命掙扎。

驢的主人固然有約束驢子行為的責任和義務，狗的主人也一樣，放任自己的狗隨便可以跑出來，本身就存在安全隱患，否則也不會之前就賠過人家錢了，典型的不長記性。

至於奧迪司機按喇叭這個情節，如果無法證明狗確實是因為聽到喇叭聲衝出來的，就不需要自己承擔責任。

因此我認為，由狗和驢的主人共同承擔責任更合理，而且，狗的主人承擔責任的比例應該更高一些。

《狗咬驢，驢踢奧迪，責任到底是誰的？》

遼寧瀋陽鐵西區， 老人牽了一頭驢，

主人正在賣李子， 路邊一條鬥牛士，

一口咬到驢嘴鼻， 咬住不松棍子劈，

驢疼發了驢脾氣， 掙脫繩子踢奧迪，

尾部踢壞十萬餘， 責任判定是驢的，

驢主人說因狗起， 狗是因為喇叭激，

說來說去都迷離， 到底應該聽誰的，

希望公平早處理， 交通安全規則記！