這想法或猜測，是完全錯誤的。

但中醫學和星象學之中有著太多未曾被驗證的猜測和臆斷，還有太多與事實相悖的內容。

提問者所說的“中醫和命理學有效但不準確”，本身就經不起推敲。

自然科學的內容來自於事實證據，它們顯然不存在過期的問題。

但中醫和命理學等卻並不是，因為其中夾雜了大量的臆斷和猜測，從世界的最基本構成，到虛無縹緲的氣運，都是如此。

這是本質的不同。

但無可厚非，因為人類開始構造自己對世界的認知體系時，對它的觀測手段簡陋且侷限。

現在小學生都可以用到的幾十倍顯微鏡，其觀察微觀事物的能力遠遠超過千年前的聖人賢者……

很顯然，這不是說小學生比他們更強大聰慧，而是因為他們的認知是在前人的基礎之上，他們使用了更好的工具。

自然科學的進展，每一步都是在事實和實證的基礎之上。自然科學的基礎理論更是如此，之前數千年數百年的研究，是現在自然科學的基礎。

摩天大廈需要堅實的基礎，現在的自然科學，是未來自然科學的地基，就像過去的自然科學之於現在的自然科學。

我們現在的自然科學的骨骼，構建於人類數千年曆史，在它發展過程之中，其核心思想從未動搖。

自然科學的目的就是以事實為據來剖析這個世界的規律——即便其表達的內容、方式發生了變化。揭示和解釋世界的客觀規律，是它惟一的追求。

未來一千年的自然科學，就是在現在自然科學基礎上的摩天大廈，是在現在自然科學土壤上長出的草木，綻放的花朵。

而中醫和星象學，其最基礎的理論，是來自於簡陋的觀察條件下的臆斷和猜測。

浮淺錯亂的基礎，又怎麼能蓋得起高層建築呢？

自然科學和中醫以及星象學，是截然不同的……而這個問題，本身就沒有問到點上，而且裡面還含有錯誤的結論。

客觀真理不會因時代而改變，改變的從來只是我們的認知。

運動靜止的變化自古都不會變，記住科學的發展並不是客觀世界在發展，只是人類自己在發展，同時限於認知也會抑制自己認知限制自己發展。

如同今天的不少人執著於所謂現代古代這沒用的字眼跳不出來竟然講自己是遵循科學道理的不是貽笑大方嗎。

不會，中醫和命理學已經幾千年，千年後應該還是一樣有效。現在的自然科學，可以根據其軌跡反推情況，不錯的否定，最後的結果，我的預判是最後證明中醫是對的，易經是對的，佛學部分理論是對的。一個覺者已經以果覺行。自然科學嗎邊否定邊部分應用吧，讓愚笨逐步明白，反覆教育吧。前者小的是模糊，但大的又是清晰，這是悟性是智慧。自然科學，小的逐步清晰，大的越來越模糊。

黃帝內經幾千年了，一程不變，再遲一千年甚至一萬年更古老了，科學卻在日新月異突飛猛進的發展，中醫依舊，科學麵貌全新，不可同日而語

真理是絕對的也是相對的，是事物不斷的否定舊事物，這就是否定之否定規律，人們對真理的認知是一個淺出深入，由表及裡，由簡單到複雜，由初級到高階，由中宏觀到微觀，由感性到理性的認識過程，這就是辨證唯物主物認知觀！