回覆列表
  • 1 # FENChy

    五常不僅是有核國家,而且都擁有氫彈技術,其他有核國家並不能製造氫彈。同時五常是美蘇爭霸、反法西斯戰爭勝利資源分配的產物。

  • 2 # 大717171

    只有先保障大國的利益,才不會有世界大戰,才有了五常。五大流氓彼此之間也是互相制約,當年毛熊犯了眾怒讓其它四個活活玩死了。沒實力就算是五常,也會是別人的棋子。這是一個弱肉強食的世界,胳膊不粗沒肌肉就要被欺負。國雖大忘戰必危,加油吧,騷年們。

  • 3 # 電視劇裡看歷史

    誠邀,如題。聯合國五大常任理事國的地位是二戰時期,中美俄英法各國的先祖拋頭顱灑熱血換來的,而一票否決權正是常任理事國地位的最大體現。聯合國的創立,還要追溯到二戰時期

    20世紀20年代,由於世界性的金融危機導致整個資本主義社會百姓生活困難,在德意志第三帝國,義大利王國和日本,法西斯主義悄然上臺,為了轉移國內矛盾,法西斯提出以侵略戰爭搶奪財務,來補國內財政的虧空,當德國突襲波蘭的時候,第二次世界大戰正式爆發。

    二戰是人類歷史上最殘酷的一次戰爭

    二戰波及61個國家和地區,近20億人捲入了這次大屠殺中,造成40000億美元的損失,二戰結束後,為了防止世界再次陷入大戰,反法西斯的主要同盟國蘇聯(東歐戰場),美國(太平洋,東南亞戰場),中國(中國戰場),英國(西歐,東南亞和北非戰場),法國(西歐戰場)提議建立一個強有力的國際組織解決分歧,這就是聯合國。

    五常擁有的一票否決權

    聯合國安全理事會否決權又被稱為聯合國常任理事國否決權或者一票否決權,是指聯合國安全理事會的五個常任理事國各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權 ,即使該決議獲大部分成員國支援,只要五常不同意,這個草案也是通不過的。這種權利是聯合國對五常歷史功績的感激,也是對五常實力的認可。

  • 4 # 寰球視野新觀

    五大常任理事國的地位無人能夠撼動,主要是因為這五個國家的綜合實力凌駕於世界各國之上,而一票否決權由蘇聯提出,現在成為五大常任理事國身份的象徵,也就意味著聯合國決議至少不能損害常任理事國的利益。

    實力決定地位

    五大常任理事國當中,英法兩國的實力算是比較弱的,但是與其他國家相比,仍然是不折不扣的強國。

    英國經濟總量世界第五,法國第六,排在他們前面的只有美國、中國、日本和德國,這兩個國家都是發達國家,也都保持強大的軍事力量,法國擁有300枚核彈頭,英國215枚,兩個國家都擁有洲際彈道導彈,這也是他們作為常任理事國的特權。英國擁有2艘航母,法國2艘,另有1艘直升機航母。

    英國和法國都是老牌資本主義國家,曾經擁有大片海外殖民地,現在殖民地基本都獨立了,但是與兩國的關係並沒有斷絕。

    英聯邦國家包括52個主權國家,元首是英國王儲查爾斯,英國女王是包括加拿大、紐西蘭和澳洲等16個國家的名譽元首。

    法國在中非、塞內加爾、吉布地等國都有駐軍,這些國家原本就是法國殖民地,在非洲,法國的影響力不輸美國。

    即使是五常中實力較弱的英法兩國,實力也碾壓其餘國家,尤其是在政治地位方面。

    一票否決權

    一票否決權是蘇聯提出的,因為美國、英國和法國都是西方國家,對於蘇聯不利,安全理事會實行少數服從多數原則,一票否決權的存在捍衛了五常的利益不受侵犯。

    一票否決權的使用次數可以反映這個國家的綜合實力和影響力,俄羅斯(蘇聯)一共使用133次,美國81次,英國34次,法國20次,中國14次。

    可以看出來,在聯合國影響較大的仍然是俄羅斯和美國,而中國為了韜光養晦,所以只要不觸犯自己的利益,就不會否決。

    只要五常的整體實力沒有大的變化,就不會失去地位,如果把五常的位子讓給南韓,恐怕它也沒能力守住,這個世界還是要看實力說話。

  • 5 # 歷史風暴

    聯合國一票否決權到底多牛?

    這麼說吧,擁有一票否決權的國家,理論上有一個國家對抗整個世界的國際地位!

    安理會大門外,100多個國家的代表焦急的等待著會議結果。他們有的竊竊私語,有的沉默不語,但心情是一樣的,希望取消英國的一票否決權!

    就在這時,英國代表發聲了:我反對取消中國的一票否決權!

    就這樣,關於取消英國一票否決權的草案被英國一票否決!

    所以,對於擁有一票否決權的五大常任理事國來說,在安理會哪怕面對全世界的反對他都可以不在乎。

    當然,這一切首先要有實力作為依託。五大常任理事國的實力強弱有很大區別,中美俄三大強國處於第一梯隊,英法兩國處於第二梯隊。在中美俄不反對的情況下,英法兩國可以不在乎剩下的所有國家的反對,但是假如中美俄三國一致反對英國,由於國家實力過於強大,英國還是會認慫的。

    例如,在蘇伊士運河危機期間,英國否定了美國督促英法在埃及撤兵的提案。這讓美國勃然大怒,於是根據聯合國377號決議召開了緊急會議,對英國施壓。會後,英國識相的撤軍了。

    說到底,實力決定一切,五常有一票否決權不是充話費送的,而是依靠自己強大的實力爭取來的。如果沒有相應的實力為依託,否決權也就不值錢了。

    五常的地位為何自今無人撼動?

    原因無外乎三點:

    第一,五常的實力太強大了。

    這是老生常談的話題,五常的核武器佔到了全世界的90%以上,五常的軍工產值佔到了全球的80%以上。五常擁有全世界最全的工業門類,什麼都能生產,離開了五常其他國家的生活水平能倒退20年。五常擁有全世界最強大的創新精神,二戰以來世界上95%以上的創新來自五常,沒有五常其他國家的生活方式能倒退40年。

    (比如,沒有五常就沒有智慧手機在全球熱賣)

    第二,五常都不傻,在遇到共同利益的時候團結無比。

    別看五常平時老吵架,每個國家都有自己的小九九,但是這不影響五常在面對共同利益的時候那種團結精神。

    五大強國行動一致的時候誰能抵擋的住。

    第三,這個世界除了五常,稱得上實力強大的還真沒幾個。

    世界上有200多個國家,大多數國家都是打醬油的。所以,除了五常國家,就沒幾個強大的。

    目前覺得自己有實力衝擊常任理事國席位的有4個國家,分別是印度、德國、日本和巴西。

    (2004年,日本、德國、巴西和印度組成了四國聯盟試圖衝擊常任理事國)

    印度國內除了來料加工和軟體服務就沒什麼拿得出手的產業,一個進口武器佔60%的國家能有什麼出息。但印度還是自我感覺良好,覺得10年後自己真的會成為世界第三!

    德國、日本兩個國家倒是科技發達、工業強大,可惜都是二戰戰敗國,政治地位低不說,還被五常看得死死地。

    巴西一直有大國雄心,但國內經濟一團糟,而且還處於美國的後花園中。試想,美國怎麼可能允許後花園的園丁和自己平起平坐?

    以上,就是為什麼到今天還沒有一個國家能夠撼動五常全力的原因!

  • 6 # 石頭的夢幻城

    一票否決權,翻譯成中文,就是“我有荷包蛋,我說話好使不?”所以,為了斯文點,別那麼大火氣,你說你有一票否決權就好了。

  • 7 # 打雜小組第一副組長

    一票否決權其實說白了就是權利的極端體現 另一個就是給了大國矛盾的緩衝地帶。不然一出問題就正面剛 人民受不了啊

  • 8 # 九0後De大叔

    請告訴我,聯合國的存在意義是什麼!!

    美國全世界的去扇風點火,挑動戰爭,使用白磷彈,殺害無辜平民的時候你們聯合國又在哪裡????

  • 9 # 反常積分的斂散性

    我是賈燁

    這個問題是一個值得研究的問題

    聯合國一票否決權到底有多牛?五常地位為何至今無人能夠撼動?

    首先,要清楚這個問題的話,我們要了解聯合國,和五大常任理事國的淵源以及糾紛,我們經常會聽到,烏克蘭提議取消俄羅斯的一票否決權,被俄羅斯給一票否決了,日本提議取消中國的一票否決權,被中國一票否決了,這些段子看著很好笑,但它也反映了一票否決權的重要性,對五大常任理事國是很大的權力,因為安理會是聯合國唯一的執行機構,如果法案對五大常任理事國不利,她們則會將法案一票否決。

    但常任理事國的一票否決權,卻是美蘇爭霸的產物。

    我們都知道第二次世界大戰過後,丘吉爾的鐵幕演講正式拉開了冷戰的帷幕,美國在一開始對聯合國的構想是,4“警察”的情形。後最終形成了5個常任理事國,10個非常任理事國,其中10個非常任理事國任期兩年,每年更換5個。(法國在後期成立臨時政府後,也參加了舊金山制憲會議,《聯合國憲章》正式簽署,後其第23條明確規定了五大常任理事國)

    當時的一票否決權其實是由蘇聯提出的,並且以美英兩國如果不同意,便不加入聯合國為威脅,為了保證聯合國國際性和權威性,美英兩國接受了這一提案,當時歐美國家基本掌握了大多數投票,而以蘇聯為首的社會主義國家,只有少量的票權,而一票否決權則保證蘇聯在安理會投票上,對自己的利益能夠掌控。所以一票否決權非常重要哦,許多國家想成為常任理事國,都被一票否決權給否決了。

  • 10 # 資訊微觀

    之前看到一個笑話,美國提請免去俄羅斯常任理事國地位草案,被俄羅斯一票否決了。無常的地位是擁有很強的話語權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 濰柴發動機的氣門怎麼調?