回覆列表
  • 1 # 兵夏333

    同樣是少數民族政權,元朝和滿清相比:

    1、年代比較久遠。元朝距離現在的年代要久遠一些,人們記憶的不是很清楚了。滿清距離現代比較近,人們的記憶裡還是很清楚的。

    2、元朝漢化程度不徹底。蒙古貴族統治中國後並沒有“入鄉隨俗”,而是保留了自己的生活方式和語言。好多蒙古人在中原地區生活很長時間都不會說中文,不能和漢人進行交流。不少蒙古貴族仍然住在草原上,住在帳篷裡。這樣一來,兩種文化不但不能融合,反而產生了激烈的碰撞。清朝不然,清朝皇帝都是要讀“聖賢書”的,乾隆皇帝還是個詩人,同時也寫得一手好漢字。清朝皇帝的老師不少是漢人,從小就給皇帝灌輸漢人的思想。從這個角度看滿清的認同感要高一些。

    3、經濟方面清朝比元朝成功。元朝主要使用紙幣,但是中央為了集中金銀貨幣,大量印發紙幣,使得通貨膨脹嚴重,物價暴漲,人民的生活受到極大的影響。而且農民的地位低下,基本上屬於“農奴”,捐稅繁多。總的來說就是“民不聊生”。清朝使用銀銅雙本位,貨幣不易貶值,物價相對穩定,農民地位也有所提高,稅收也相對較低,所以人們的生活水平比元朝高出不少。由此也出現了“康乾盛世”。

    總的來說,清朝要比元朝成功多了。推翻清朝後,不少遺老仍然留著辮子,這可以說明人們對於清朝的認同率還是比較高的。

  • 2 # 8910使用者

    元朝是蒙古人建立的政權,後來被朱元璋建立的大明王朝取代。蒙古人沒有徹底溶入到漢民族,現在的蒙古國就是蒙古人建立的國家。華人對蒙古沒啥興趣,主要還得忙自己的事。元朝不像滿清那樣被人熟知,主要是距今時間遠,蒙古人與漢人來往比較少,與滿清王朝不一樣。滿清政權滅亡,滿清留下的遺老遺少沒有被漢人清算,安然無恙。既然啥事沒有,肯定要比平民百姓混得好,主要還是家裡寬裕,隨便找出來一件古董,或許會值幾百萬元人民幣。有了錢,那些滿清後代才好混。展現滿清王朝的電視劇熱播,與滿清後代的操作有關。滿清的大辮子,以及漢族女子的三寸金蓮都是很有名氣,知道滿清王朝,就知道這些奇聞趣事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何將MathType公式轉化為LaTeX?