可以，一般法院都會支援要求另一方返還的。

但如果是在知道的情況下，撫養多年的，那法院一般就不支援了。當然，這需要對方提供證據來證明。

我是曉天，關注於提供上海地區的家事法律服務。

可以追回的。

案情簡介：2011年，曾某訴請與丈夫付某離婚，付某以委託親子鑑定結論證明兒子付小某非親子為由要求損害賠償。庭審中，付某申請重新鑑定，曾某拒絕。

法院認為：

一、付某對付小某無撫養義務，其有權要求曾某返還婚內支出的撫養費及被徵收的社會撫養費。

付某向法院請求確認親子關係不存在，並已提交鑑定諮詢意見書予以證明，曾某無相反證據拒絕做親子鑑定，法院依法推定付某請求確認親子關係不存在的主張成立，認定付某與付小某不具有親子關係。鑑於付小某非付某之子，付某繼續撫養付小某無法律依據，付某將付小某交由曾某撫養更為妥當。

撫養未成年子女是父母法定義務，曾某違反夫妻之間忠實義務，致使付某撫養與自己無血緣關係的付小某累計約達21個月之久，履行了本不應該履行的撫養義務。因此，其有權要求曾某返還婚內開支的撫養費及社會撫養費損失。

對於被徵收的社會撫養費，因付某未提供計生部門出具的正式票據，而曾某予以認同的數額為3000元，法院對被徵收的社會撫養費損失數額認定為3000元。

綜上，曾某應返還的撫養費及被徵收的社會撫養費損失共計1.2萬元。

二、曾某婚內生育他人子女的行為，構成對付某配偶權的侵犯，應承擔精神損害賠償責任。

離婚損害賠償並非純粹的侵權損害賠償，而是《民法典》婚姻家庭編特別設立的對有重大過錯導致離婚一方的懲罰，對無過錯方的一種救濟。為此，離婚損害賠償不能代替或排斥夫妻間的一切侵權損害賠償責任。本案雖不成立離婚損害賠償責任，但仍可成立侵權損害賠償責任。

從男方角度看，女方在婚姻關係存續期間與他人生育子女，對其精神上造成了巨大傷害。

綜上，判決准予曾某與付某離婚，付小某由曾某撫養，曾某一次性支付付某精神損害賠償金3萬元及婚內撫養付小某費用損失1.2萬元。

載於《中國審判案例要覽》2015年民事卷

法條依據：

1·《最高院關於適用民法典婚姻家庭編的解釋一》第39條

2·《民法典》第980條