對於大多數個人使用者而言，噴墨印表機要比鐳射印表機更合適一些。

噴墨印表機和鐳射印表機我都用過，之前使用的是惠普的老型號鐳射印表機，現在用的是愛普生新出的M205墨倉式噴墨印表機，用著挺爽的，說說二者的不同。

第一是紙張相容性的問題，一般噴墨印表機可以相容的紙張種類很多，包括並不侷限於：列印紙、信封、相片專用紙、光碟封面紙等等，想用什麼都可以，甚至高階點的都可以直接在一些實物上進行印刷。

但是鐳射印表機由於耗材主要是墨粉，所以基本只適用於普通的紙張，因為如果換做表面摩擦力附著力較低的特種紙（相片），墨粉可能會掛不住，出現脫落的情況，適用面相對比較窄。

第二是清晰度的問題，這點噴墨印表機要比鐳射印表機強太多了。

鐳射印表機的列印解析度太低了，而且打印出圖案有很嚴重的點陣化特徵（類似手機貼了低端鋼化膜那種點陣），仔細看能看到一個個的畫素點；

在這一點上噴墨印表機就非常具有優勢，即使是最便宜的經濟性的噴墨印表機，其解析度也要比鐳射印表機強不止一倍。我自己日常用的M205列印高密度小字型的檔案（我喜歡把一些好的資料打印出來自己慢慢看），M205打印出的檔案，清晰度要比老惠普強上不止一個檔次，這是一眼就能看得出來的。

第三是列印速度，這裡要實話實說，鐳射印表機的列印速度是要比噴墨式快的，因為列印原理就不一樣，噴墨印表機的列印方式為一次一行，而鐳射印表機是一次一整頁的輸出，所以從根源上就決定了速度差異，列印店經常用鐳射式大型印表機的一大原因就是快，刷刷刷一分鐘幾十張。

但是我前面說了，本次比較的使用主體是大多數個人使用者，對於日常列印一些小檔案的人來說，噴墨印表機的列印速度完全可以滿足需求了，我的愛普生M-205在效能模式下甚至可以到每分鐘將30+張（我掐表數了），速度完全可以媲美鐳射式印表機。

第四是耗材，鐳射式印表機現在越來越便宜，但是耗材越來越貴，列印2000張左右就要花幾百元換耗材（3支空硒鼓/碳粉盒），很多時候算下來耗材比機器都要貴。

這點我的墨倉式M-205就要節省很多，一個墨水瓶89塊，可以打6000頁，耗材成本的下降是立竿見影的；而且M-205還有一個優勢是功率低，執行期間功率不超過15瓦，之前我的惠普鐳射印表機平均功率在500瓦左右，長時間使用的話不僅是節省電費，而且列印時產生的聲音小。

還有一點是環保健康，鐳射印表機普遍在列印的時候會有刺鼻氣味，因為極光列印過程中不可避免會出現臭氧，此外碳粉在成像、轉印過程中還有少量逸出，形成少量的粉塵和細顆粒物排放，時間久了對身體不好，墨倉式使用墨水就完全沒有這個問題。

列印店常年運轉大型鐳射印表機，裡面的刺鼻味道很多學生黨應該都忘不掉；我新買的M-205，粉塵排放、臭氧排放和PM2.5排放量均為零，這也是非常大的優勢。

用到現在為止，我是覺得這次換印表機是挺明智的，雖然確實有點小貴。