在三國中後期，特別是當“五虎上將”和“五子良將”死的病的沒剩幾個，人才凋零，魏的張郃和蜀的魏延這才有機會展現更多實力，那麼這兩人誰更強，老羅來從武力值、統率值和謀略值三方面來分析下。

張郃原是袁紹手下名將，“河北四庭柱”之一，後袁紹兵敗，投靠曹操。後期為“五子良將”中官位最高，封徵西車騎將軍。

武力值，張郃多次敗於蜀漢“五虎上將” 之手，每次都是幾十回合敗退，但每次都是毫髮無傷，表現最強一次就是對戰張飛五十回合敗退。按“五虎將”超一流武將滿分100分，張郃90分。

統帥值，定軍山一戰，夏侯淵被黃忠斬殺後，張郃力挽狂瀾，穩定住了局面。無論是《三國演義》中玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”還是在《三國志》中“當得其魁，用此何為邪!”(意思是要殺就是厲害的張郃，殺夏侯淵有什麼用。)按常理，主帥被殺，剩下的戰鬥就成了“風捲殘雲”般的輕鬆，可劉備卻一頭撞在張郃這面“銅牆鐵壁”。滿分100分，張郃98分。(少給兩分怕驕傲)

謀略值，正史中張郃堪稱是五子良將中，最懂兵法韜略的。官渡之戰，“紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢，太祖自將急擊之。郃說紹曰：‘曹公兵精，往必破瓊等，瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。’郭圖曰：‘郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。’郃曰：‘曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。’”官渡之戰的過程不用多說，由以上記載便可知張郃深知兵機。 在木門道，“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。諡曰壯侯。”張郃雖然被司馬懿和諸葛亮兩位大神坑死，但也是事先預料到的。滿分100分，張郃92分。

魏延在劉備手下，是地位僅次於“五虎上將”的第六人。“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高”說明魏延統兵強、武力高但是性格高傲，官位最高爵封列侯。

武力值，魏延的武力值也是很高的，雖然死於馬岱之手，但是那也是背後偷襲。我們可以從襄陽之戰來看，劉備被曹操擊潰，率領殘兵和百姓渡江，來到襄陽城下。蔡瑁背叛了劉備，不給劉備開門，還讓弓箭手放箭。魏延率領幾百士兵開門，而當時文聘是荊州大將，手下的兵力有兩萬多，便將魏延包圍了起來，戰鬥了六個多小時，後來因為敵方人數太多，只有魏延逃了出來，當時文聘還追上魏延打算將他拿下，但是未能制服魏延，可以看出魏延在大戰萬人之後，還能與文聘過招不落下風，真的是非常的勇猛。這戰績也就稍遜於趙子龍長坂坡七進七出了。滿分100分，魏延96分。

統率值，“使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等……建興八年，與魏延入南安界，破魏將費瑤。” 魏延擊敗的郭淮也是名將，與陳泰、鄧艾並稱，是曹真、司馬懿之後魏國西線的三任主將之一。這場勝利是諸葛北伐中少有的大勝。滿分100分，魏延98分。

謀略值，提出著名的“子午谷奇謀”:魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。但從當時的實力來講，是帶有很大冒險性質的。1944年，毛主席評論子午谷奇謀“此計太懸危”滿分100分，魏延92分。

後三國時代，在曹魏陣營中第一猛將就是張郃，橫行沙場，所向披靡。而在蜀漢陣營中，武藝最強悍的就是魏延，諸葛亮六出祁山，主要就是靠魏延去抗衡曹魏的第一猛將張郃。張郃和魏延算是半生的死對頭，分別是曹魏和蜀漢各自軍隊中的臺柱子。看來，不但是蜀漢一方存在著人才凋零，青黃不接的局面，曹魏方面同樣也面臨著這樣的問題。蜀漢是靠著魏延這樣的壯年派承上啟下地無縫銜接，而曹魏則憑著張郃這樣的老將苦苦支撐，等候著年輕一代的逐步成長。

由此，我們不能不感嘆，曹操和劉備這兩個梟雄用人策略真是英明，各展高妙之雄才，劉備是越格提拔，讓魏延早早承擔起重任，得到更好的鍛鍊培養；而曹操是收藏，使張郃這個愛將終為繼承人曹丕升攫重用，後期煥發出青春異彩。咱們看三國就能發現，張郃和魏延其實有很多相似之處，比如說，他們的內心都很自矜驕狂，都很務實，都很自信，都智勇雙全，在戰場上都很善於自保。

但兩人的作戰風格卻頗為不同，採取的手段也大相徑庭。咱們從張郃和魏延各自的戰鬥履歷來分析下他們的心路歷程。

張郃在初期也很勇猛，官渡之戰中，張郃初次展現出強悍的實力，對陣張遼，四五十合戰成平手，張郃死戰不退，毫無懼色。張郃戰鬥風格真正的改變是從穰山之戰開始，張郃和高覽以前都是袁紹的麾下猛將，“河北四庭柱”中的人物。穰山之戰，張郃和高覽奉曹操將令率部堵截劉備，前後夾擊，困住了劉備。正在這個時候，張郃一生最忌憚的趙雲出現了，就在張郃的眼前，一槍挑翻了高覽，“河北四庭柱”從此就只剩下張郃一人了。而自此以後，張郃的作戰風格大變，他不再硬扛死戰了，變得特別警惕和敏感，稍有苗頭不對，立即撒腿就跑，決不戀戰。如遇趙雲、遇馬超、遇張飛等。宕渠一戰，為了活命，張郃甚至能丟下大軍和坐騎，翻山越嶺而逃之夭夭；米倉山之戰，在絕對優勢的情況下，寧可眼睜睜看著趙雲從包圍圈中救走黃忠，也不願去阻攔，冒一絲風險。但到了蜀漢五虎全部凋謝後，張郃又突然大發神威，屢屢奮勇當先，令諸葛亮深為忌憚。魏延最初也是個愣頭青。樊城一戰，他以少打多，和上司文聘拼命，直到折盡最後一兵一卒方肯退去。隨劉備入川時，魏延公然挑釁老將黃忠，還要當場比試武藝。葭萌關他還企圖與張飛搶功，去鬥馬超。年輕氣盛，無懼無畏。魏延戰鬥風格的改變是在葭萌關下，他和馬岱對戰，十合擊退馬岱，奮勇追擊，被馬岱一箭射中了左臂，吃了大虧。從此以後，魏延的戰鬥風格陡然大變，再無死扛硬拼的廝殺了，而是頻頻詐敗。大家可以檢點一下，在三國時代，魏延是所有戰將中詐敗次數最多的，總共有6次。遇龐德、遇鄂煥、遇祝融夫人、遇姜維、遇張郃、遇司馬懿。無論對方是強是弱，是男是女，是老是少，他統統詐敗。甚至遇到司馬懿這種戰五渣，魏延也是“戰不三合，拔馬便走”，司馬懿居然還心安理得地追了上來，可見魏延演技之高明，竟然把老狐狸司馬懿都哄得信以為真。張郃和魏延有過兩次交鋒：街亭之戰，兩人對陣，魏延“揮刀縱馬，直取張郃”，而張郃是“回軍便走”，魏延追擊，落入了伏擊圈；木門道之戰，張郃“挺槍驟馬，直取魏延”，而魏延則是“不十合，延詐敗而走”，張郃追擊，落入了伏擊圈。看來兩人都是高手，演技都非常棒，放現在都是實力派的電影明星，都能拿百花和金雞的。

分析兩人的武藝，張郃肯定要略勝一籌。張郃經歷過的惡戰要遠遠多於魏延，張郃對戰過張遼、趙雲、馬超、龐德、張飛、黃忠、魏延、關興，屢遇勁敵，對陣過四個超級猛將。經歷過這麼多惡戰，張郃仍能全身而退，除了木門道被伏擊外，從來沒有負過傷。而魏延遇到的最強對手就是龐德、張郃、鄂煥、姜維和王雙，魏延四次戰鬥都是詐敗而走，突襲斬殺過王雙。魏延從未遇到過超級猛將。從諸葛亮對張郃的態度也能看出，張郃的實力應在魏延之上，如果兩人旗鼓相當的情況，諸葛亮是不會如此深深忌憚張郃的。

以此推測，張郃和魏延如果雙方交鋒必要分出個勝負的話，魏延應該至少能支撐到六十回合以上，但沒有贏的希望。

魏延是蜀漢名將，諸葛亮執政期間蜀漢的第一大將，在軍中的名位僅次於諸葛亮。張郃是曹魏名將，曹睿執政期間曹魏的第一戰神，其汗馬功勞無數，封邑四千三百戶，曹營上下無人能及。

魏延、張郃兩人，分別是蜀漢、曹魏的最後一張王牌。常常活躍於後三國時期，是北伐戰場上的一對宿敵。

張郃、魏延雖然多次領軍敵對。但是！後三國時期，主要體現的是諸葛亮、司馬懿以及鄧艾、姜維之間在智謀上的博弈過程。作者更偏向於對軍事戰術的著重描寫，在鬥將方面明顯有所懈怠，不如前三國時期來的精彩。

雖然張郃、魏延有正面交手的記錄，但是打鬥過程僅限於十合之內，不足以讓他們分出勝負高低。所以他們的武力比拼，只能取材於他們前期的一些精彩表現。

魏延最經典的一戰，應該是漢中之戰單挑龐德。龐德號稱馬騰麾下的第一猛將，武藝高強，曾用一出“假拖刀計”擊敗過中老年關羽。但在漢中的時候，面對蜀將魏延，龐德只不過略佔上風。

首戰。魏延與龐德交手，鬥不多時，曹操的中二寨被馬超偷襲，曹操拔劍監督眾將齊出將魏延擊敗。

第二戰。曹操站在土坡上，親自指揮軍士想擊退馬超。不料魏延從一旁轉出，一箭射落了曹操。魏延提刀正去殺曹操，被龐德轉出來將其擊敗。

從這兩場打鬥來看，魏延略弱於龐德。但龐德沒有快速擊敗魏延的能力。龐德的武力值一般被視為強一流，比一流水平稍強，魏延應有一流水平。

另外一場打鬥，襄陽城對戰文聘。這場打鬥在人數上，文聘佔有絕對的優勢，除了文聘自己，還有襄陽城中的諸多將領，以及數萬荊州兵的加成。

而魏延方面，除了他自己，只有幾百親兵跟隨。在如此惡劣的環境下，魏延與文聘打鬥了幾個小時，最終匹馬逃出了襄陽。能逃出襄陽，已經證明魏延的水平高於文聘了。

而文聘與于禁、樂進等人相當，只有準一流水平。魏延略強於文聘，從此戰看，魏延同樣是一流水平。

張郃不必多說，實力與張遼相當，是公認的一流武將。

魏延、張郃兩人最終定位都在一流佇列。武力值應半斤八兩，相差不是很大。

如果要他們陣前單挑分出勝負，勝負關鍵更多的應該考量打鬥的環境、以及對戰的狀態等外在因素。所以！各有勝負吧！