-
1 # zszhushuai
-
2 # 百日體育
小飛俠羅本在2009年由皇馬轉會拜仁慕尼黑之後達到了個人職業巔峰,不僅在2010年南非世界盃幫助荷蘭隊拿到了亞軍,並且之後幾年一直幫助拜仁屹立在歐洲之巔,其中2013年歐冠憑藉一次助攻一次絕殺幫助拜仁拿到冠軍,可以說巔峰時期的羅本是毫無疑問的世界第一邊鋒。
一直以來羅本都以出色的邊路突破所著稱,他與裡貝里組成的拜仁雙邊堪稱德甲球隊的噩夢,一腳內切之後的射門也是練到爐火純青,但是要將羅本拿來與梅西相提並論,顯然兩人並非一個級別的球員,無論從資料還是成績亦或是個人影響力來講,梅西都要遙遙領先於羅本。
羅本從09-10賽季開始一直到14-15賽季都算做是其巔峰,這6年間羅本的進球數分別為23、13、19、13、21、19,作為對比梅西在這個階段的進球數分別為45、53、71、60、41、58,看得出兩人之間的差距還瘦非常巨大,放眼世界足壇這一時期能夠與梅西相提並論的只有C羅一人。
從成績上講羅本拿到2010年南非世界盃亞軍,12-13賽季歐冠冠軍,而梅西則是獲得過2014年巴西世界盃亞軍,並且四次獲得歐冠冠軍,即便在羅本最巔峰的幾個賽季,他的表現也只能在金球獎或者世界足球先生評選中,排在梅西與C羅之後的第三名。
可以說羅本的巔峰時期是這個世界上最好的球員,但是梅西與C羅顯然與他們並非一個層級,如果非要評定羅本只能算梅西與C羅之下最好的球員,距離梅西還有相當的距離,即使不在巔峰的二人,也依舊比羅本要出色的多。
-
3 # 蛋哥侃大山
小編覺得問題的本質是在討論什麼是球星,巨星,超級巨星之間的區別問題。每一個球星都有自己的巔峰,當處在那一個位置的時候都能大殺四方,風頭一時無倆,具體比較誰的巔峰期更厲害有時候真的挺不容易的,如果巔峰期保持在五年以上那就可以稱為巨星了,,保持在十年以上那基本就可以說是超級巨星了,但能保持在十年以上的真是少之又少,所以梅西肯定比羅本更厲害,甚至巔峰期更長已經超過上古神話老球王馬拉多納了
-
4 # 達子說個球
在世界足球的歷史長河裡,羅姓球員出現過很多傳奇,在當今這個時代,除了C羅外,還有一名羅姓球員非常強大,也非常深受球迷們喜愛,那就是小飛俠阿爾楊.羅本,球迷們口中的“羅老漢”。
巔峰時期的羅老漢非常出色,留下過無數精彩的鏡頭,逆天的爆發力,恐怖的奔跑速度,犀利的過人,標誌性的內切射門....巔峰時期的老漢在歐冠半決賽裡屠殺過巴薩,在決賽裡打進過絕殺,在世界盃上生吃過皮克、戲耍過卡西....幫助拜仁實現過三冠王的偉業,也幫助荷蘭隊打進了2010年南非世界盃決賽,並且在2014年幫助荷蘭成為了首支以常規時間不敗戰績拿到季軍的球隊。
巔峰時期的羅本不能再出色,他與裡貝里組成的“羅貝里"組合也是歷史上最強大的兩翼齊飛組合之一。但只可惜,在梅西C羅的時代裡,太多的英雄豪傑都難免黯然失色。與梅西相比,羅本在多方面都要處於下風。
從技術特點上看,梅西的腳下技術更加細膩,更加全面,能夠適應於多個位置,在中場和鋒線,中路和邊路之間隨意切換,進攻組織一單挑,無論是面對廣闊的空間還是狹小的空間,無論是單人防守還是密集防守,梅西都能應對的遊刃有餘,他十八般武藝樣樣精通,武器庫也總是不斷更新,全面的讓人感到可怕。
相比較之下,羅本的技能就要單一許多,他是一名純進攻型球員,位置侷限於邊路,早期的羅本遊走於左路,後期轉移到右路,成為了最強的逆足邊鋒,發揮自己內切的優勢。但作為一名純邊鋒,羅本不具備好的組織能力,無法像梅西那樣成為球隊的軸心。此外,儘管兩人都是突破高手,但羅本的突破更需要空間,更適合快節奏的比賽,在面對密集防守和狹小空間時,羅本往往辦法不多。
儘管羅本足夠出色,但不得不承認,在這個時代,除過C羅,任何一名球員拿出來和梅西作比較,都難免顯得苛刻。羅本們是梅羅身後最好的那一檔,但和梅羅相比,都難免要遜色,不怪他們不夠好,只怪梅羅太出色。
-
5 # 永執純白2020
我喜歡羅本8年了,沒有見過切爾西皇馬的他,但是2010世界盃一個頭球送荷蘭進決賽帥爆了,怎麼說呢,我喜歡他是因為我喜歡荷蘭隊,他們的攻勢足球不同於傳控的緩慢,擺大巴的沉悶,更在於球員自身能力發揮,全攻全守,每一個都參與所以他們更衣室一向不團結,巔峰羅本是金秋第四,但2014世界盃金球獎感覺是羅本的,當然他比不過梅西,但是巔峰的他是有能力與梅西較量的,30歲的他在世界盃半決賽個人資料遠超梅西,當時四小天鵝都是3旬老漢,阿根廷都是2627的巔峰水準,,即使這樣羅本也打入了絕殺球,是馬思琪拉諾撕斷睪丸硬當下來,還有面對卡西的單刀,如果這兩個進了,它的歷史地位能進橙軍前五,荷蘭太久沒有巨星了,荷蘭三劍客當年在意甲的輝煌,克聖的傳控理論,在德容,範迪克的發揮下,我覺得鬱金香永飄揚,即使羅本比不過梅西,但是我相信總有一天,橙色的身影會捧著金球獎,拿著大力神杯,荷蘭足球永不滅
-
6 # 體育巡邏官
純技術層面講,巔峰梅西的實力完全可以去競爭歷史最佳,和巔峰馬拉多納、濟科、羅納爾多、羅納爾迪尼奧等人相比也是不相伯仲,各有千秋。拿羅本來和梅西比較,顯然對羅老漢略有不公,很多人羅列了很多資料來煞有介事的比較,其實大可不必,即使是羅本的球迷也不會不承認巔峰梅西更強,尊重事實承認差距也是一種喜愛球星的方式。
巔峰梅西就不用我過多介紹了,想必即使不喜歡他的球迷也已經無數次見識過他的BUG級表演了。這裡重點普及下羅老漢吧,畢竟還是有很多球迷並不十分清楚他的巔峰期表現。
嚴格來說,羅本的巔峰期分兩段:04-06切爾西時期的“小飛俠”和09-10拜仁時期的“羅老漢”。為何分兩段呢?巡邏官認為切爾西的羅本走的是天賦流,速度更快,過人更犀利,一人爆掉一條邊,純粹意義上的邊鋒;拜仁時期的他走的是技術流,速度上降下來了,邊路突破也不如以往犀利,但卻不再侷限於邊路,不僅能內切射門還能傳球,儼然功能更加全面,成為了隊伍核心。
巔峰羅本的實力雖然不及梅西,但相比如今的阿扎爾、薩拉赫等人還是要強不少的。曾經的英超賽場,一對一沒有人能防住羅本,那種高步頻下的快速帶球外加晃動變向,極具視覺衝擊力,看巔峰羅本踢球是十分拉風的。當時的他如果沒有傷病,妥妥的世界前三。
然而也正是這種殺敵一千自損八百的踢法讓他的身體不堪重負,屢屢受傷,即使巔峰期,羅本也很難持續穩定參賽,不得不讓人遺憾。換個角度看,或許也正是傷病的折磨,讓羅本再次開竅,不再執迷於邊路縱情馳騁,更加向一名團隊型球星了吧。
-
7 # 老王家的蜀黍
個人覺得羅本巔峰在1314賽季獲得了三冠王世界盃季軍。但是由於傷病問題無法像梅西持續高光,如果沒有傷病的話估計是梅羅羅的天下。不把梅西當邊鋒看的話,羅本絕對是十年來最強的邊鋒。一手內切冠絕天下,是屬於一支球隊的大殺器。羅本和梅西的過人同樣很少假動作。每個動作都是真的,利用自己動作和反應快來過人。
如果非要分個高低的話,我覺得還是梅西巔峰更加恐怖。羅本的話踢球有點獨行俠。
-
8 # 雨林北方
梅西下一步要做什麼沒有人會知道,這個是防守梅西最難的一點。羅本下一步肯定會內切是人都知道,但就是防不住。各有千秋。
-
9 # alagx
這個畫面對你應該很有幫助!這是梅西初出茅廬時候單挑羅本的一個鏡頭,當時的羅本應該是在巔峰期吧,本已卡住了身位完全護住皮球,結果梅西就是梅西,隨後更是一個穿襠球讓成名已久的羅本顏面無存,更慘的是造成接下來上來補防的德爾奧爾諾吃到紅牌,從而徹底改變比賽的走勢!
所以初出茅廬的梅西vs巔峰期的羅本,是這樣的結果,那麼巔峰期梅西跟羅本完完全全不是一檔的!
回覆列表
這是一個非常難回答的問題,梅西和羅本,都有很強的進攻能力,而且都很有前途。但如果非得選出一個得分能力更強者,我選梅西。
首先,梅西的位置更靠近中路,而羅本則是一個邊鋒。梅西在中鋒的身後策動進攻,找機會插上,相當於一個影子前鋒,更有得分的機會。羅本在邊路,突破、傳中更是他的本職工作。帶球內切射門只是“副業”。
從個人特點上來看,梅西的腳下技術更好,和當年馬拉多納很像,是一個別人常給他傳球由他再組織的球員。球會更多的在他的腳下。而羅本則是像奧韋馬斯種特點,在邊路的傳中和作球更多,是常給鋒線的箭頭喂球的。
所以還是梅西得分能力更強一點。當然,我這是非要把兩人分出一高下的情況下所言。他們都很強。