明確的告訴你，好電影未必能賺大錢！

我們需要區分一個問題，什麼樣的電影是好電影？這裡分兩個角度去分析，即觀眾角度和電影工業的角度。

一般賺大錢的電影往往是符合大眾或某一群體審美和代表某一時代特性的。這裡又隱含著一個重要因素，電影觀眾是否是一個價值紛亂的社會整體。或許就電影技術而言，一部片子基本構架沒太多問題，但其傳達的價值是否真的在贏得一部分市場認可的同時，其實際內容還充實飽滿、引人深思。比如小時代系列，比如魔幻現代古裝N不像系列，在很多人眼裡就很難稱得上“好”。那麼，電影觀眾的好，或許並不代表真的好。一個好字實在不具說服力。

就電影工業而言，一部完整的電影是需要足夠團隊和外圍因素去達成，比如導演、資方、編劇、道具、配樂和特效等等。這是一個全方面協調的問題。換句話說，參與的人越多，各方經過比較協調會使電影的內容進行結構、邏輯和思想上的討論和篩查。相對而言，這樣的電影就具備“好”的可能。

而另外一些電影，可能會注重內容和思想表達的同時，會受制與觀影群體而淡化一些因素。比如文藝片，他們深知自己的作品不可能獲得廣泛肯定而選擇小投資和小團隊製作，甚至是導演一個人搞定。事實上，就電影各因素的考量，市場上能夠稱得上好的電影往往是那些獲得極少票房甚至沒機會上映的片子。

那麼，為什麼有大量的爛片被製作出來呢？

還是兩個方面:

1.不成熟且發展迅速的電影市場，電影觀眾的層次紛亂，社會也並未對電影進行分層和保護。

2.電影工業遠未完善，同時隨著網際網路和硬體的發展，拍電影的門檻大大降低。

因此，沒有完善的底層電影工業標準的框架，很多電影人沒有責任感且抱著投機的心理和資本勾肩搭背也就顯得正常了