回覆列表
  • 1 # 坐看雨收雲散

    歷數史上的改革派人物,能夠成功的除秦朝商秧外僅張居正一位成功者。什么叫改革?通俗的說法,就是國家像一臺機器,這臺機器執行不暢,時時出毛病,改革者就是修理這臺機器的技工。他拿工具,左搞一下,右搞一下,把機器修理的運轉正常啦,這就叫改革家。

    還有一種改革,把機器沒修好卻被人搞掉了自已姓命如王莽。還有就是把自已的官給搞沒了如王安石。還有把帝位都搞沒了如光緒。改革是一件風險極大的事情,因為改革就要去動別人的利益,別人因利益就要和你拼命!這麼個大明朝你改那兒,那兒的受益群體就會反擊你。所改革這個事,沒有人原意幹。但是歷經宦海三十多年,對大明上下左右敝病看得透透的大學土,內閣首輔,皇帝的老師張居正卻是明知山有虎便向虎山行。大刀闊斧的對大明朝進行從上到下的徹底改革!

    至於萬曆皇帝為什麼恨張居正,這也是張居正過於強勢,仗著上有李太后支援,下有馮保聯盟,萬曆小皇帝在他眼裡如同小娃子,不屑一顧。萬曆其實也是一個優秀的皇帝,但是有張居正這麼強勢的大臣,也無可奈何!張居正和李太后到底是有暖昧關係嗎?這個事你想,張居正年富力強,又是標準的美男子,又是雄才大略的政治家,是標準的高,富,帥人物對於沒有三十歲的年輕寡婦李太后,當然是夢中的情人嘍!有關係也即正常又方便的事情。萬曆對於張居正和太后的私情,應該心知肚明。要不然也不會對張居正這麼大的恨!

    萬曆皇帝在張居正死後,對張居正採取了瘋狂的報復,把張居正實施的改革也給予否定。大明帝國在經張居正給修理的正常運轉了十年後,又回到了未改革以前的病態運轉。並且病態越來越嚴重,苟延殘喘到了崇禎朝,崇禎雖勵精圖治,怎奈大明帝國這臺機器已病入膏肓,積重難返。在內外交困下轟然倒塌!

    其實明亡,是亡於萬曆。而非崇禎!是嗎?

  • 2 # 漁耕樵讀

    張居正對萬曆的管束太嚴格,朱翊鈞從一開始就要堅持按照祖宗舊制,舉日講,御經筵,讀經傳、史書。能做到這樣勤勞的除了朱元璋明朝沒哪個皇帝了。這可能也是萬曆後來變得以懶出名的逆反心理。

    萬曆曾為了改善伙食,要求戶部撥十萬兩銀子以備光祿寺御膳之用,張居正一句話:“戶部沒錢!”給回絕了,不但如此還取消了上元節,花燈費。

    停止修繕停止重修慈慶、慈寧二宮及武英殿,停輸錢內庫供賞。甚至因為怕萬曆浪費蠟燭,把晚上的課程改到了白天。浪費蠟燭!!!!這是皇帝過得日子嗎?但是張居正晚年生活奢侈,萬曆看在眼裡不生氣嗎?你讓我我節儉,自己卻那麼奢侈。

    萬曆對擅權也表達過不滿:“若用舍予奪,不由朝廷,朕將何以治天下!”。

    至於張居正和太后有沒有私情,正史沒有記載,不好妄加評判,但是張居正和太后在很早交情甚好。

    至於明亡於萬曆源於明史中對萬曆的評價:“明之亡,實亡於神宗。”但個人感覺這評價並不中肯。明亡於土地兼併,這是每個朝代發展到最後必然經歷的。

    明亡於商業過渡發達,但是卻課不到稅。萬曆年間,中國的城市化率已經達到33%,清最高的最高的時候還不高於9%。甚至低於戰國時期。清朝的生活水準可以說是中國曆代以來最低的,所謂的康乾盛世,吃糠喝稀一點都不假。

    萬曆三大徵耗費的銀兩總共開支一千多萬兩,但是明後期對後金的耗費高達6000多萬兩,所以說萬曆掏空家底也是不公平的。

    至於黨爭哪個朝代都有,關鍵是皇帝能不能控制。

  • 3 # 青言論史

    有關這三個問題,我這麼答覆:有沒有私情我不知道,但萬曆恨他和這個也許有關,明朝滅亡萬曆要負極大責任。

    有關張居正和李太后之間的關係,正史上沒有任何記載,因此我不能亂說。有關他們的風流韻事,野史不少,但我寧信其無。

    但是為什麼說萬曆恨張居正和這事也許有關呢?因為當時說他倆之間有緋聞的,肯定也有,這些話或多或少就會傳到萬曆耳朵裡。我們知道,作為一個自幼喪父的孩子,對母親的眷戀是很強的,這種叫俄狄浦斯情節的東西,也許就會讓他對母親的那個緋聞物件恨之入骨,所以才在他死後那麼殘忍的報復。

    但是萬曆恨張居正的原因不僅僅在這,更多的是像一個孩子對嚴格要求他的先生的報復。萬曆這個人,逆反心理和報復心是極強的,這從他此後幾十年的生命歷程裡面都有體現。張居正這十年,對他的嚴格程度超過了一般的帝師甚至是嚴父,這讓萬曆小小的心裡充滿了無數的憤恨。有憤恨又有權力,那報復就來的理所應當了。

    至於明朝滅亡萬曆要負多少責任,這一點沒的說,他要負主要責任,如果按百分比算的話,天啟30%,崇禎10%,萬曆60%。近三十年不上朝,搞得整個國家中樞幾乎無人管事,官員之間除了黨爭什麼也不會,禍根就在他這裡。而他打輸了薩爾滸之戰,更是種下了亡國滅族的禍根!

  • 4 # 宋安之

    張居正培養幼年的萬曆帝時對其寄予厚望,以期將來成為一代聖主明君,用近乎苛刻的方式教育,在年幼的萬曆帝心中甚至留下陰影,張居正死後,又暴露了他私德有虧,與教育萬曆帝時灌輸的信念幾乎是對立性的,又催毀了萬曆帝的信念,萬曆帝豈能不恨張居正。

    張居正被稱之為千古一相,在明清君權高度集中的朝代,可以說是唯一一個權力幾乎等同於皇帝的大臣,在明穆宗隆慶帝駕崩後,張居正擠走高拱成為內閣首輔,朝堂之上他身為首輔就是百官之首,當時萬曆帝年幼,皇族中實際當家人李太后還有內廷司禮監掌印太監馮保又支援張居正改革變法,所以說他當時的權勢幾近於皇帝。

    張居正十年大權在握期間幾近架空萬曆帝,讓一個天下至尊成為傀儡,改革變法雖然成果很大,但也功高震主,為其以後的悲劇埋下了伏筆。

    張居正培養萬曆帝方面也是不遺餘力,以苛刻近乎霸道的方式力求培養出一代聖主,在張居正所謂的建議下,年幼的萬曆帝每天都要前往文華殿聽儒臣講讀經書學習治國之道,除了每月的常朝之日,基本上一年四季風雨無阻,生活中,張居正要求萬曆帝節省“一切無益之費”,對於萬曆帝的很多要求都是勸阻,甚至因為害怕浪費燈燭而將萬曆帝晚上的課程安排到白天。

    張居正身為一個臣子算是盡心盡力輔佐小皇帝了,雖然這種苛刻霸道方式給小皇帝灌輸了一種當聖主明君的信念,但也一定程度上在小皇帝心中留下了陰影。

    年幼的萬曆帝遇上強勢的老師,生母李太后也是更為苛刻,萬曆帝繼位後也是對其嚴格要求,有一次萬曆帝在宮中稍有縱樂過度,李太后罰跪萬曆帝,更是以廢萬曆帝立其親弟潞王來嚇唬萬曆帝,母親與老師的高壓教育,只會反彈更大,這也是萬曆帝之後清算張居正的原因之一。

    張居正其人的私德也有虧,他教育萬曆帝的過程中樹立了一種正直完美的形象,其實私下裡張居正還是比較奢侈浪費的,執政期間張居正有一次榮歸故里,甚至用的是64人抬的嬌子,算是創造了一種記錄,而且張居正也比較好色還喜歡收取賄賂,可以說男人有的缺點他都有,當然他雖然私德有虧,但是國家大事上還是鞠躬盡瘁死而後已的,但正因為私德有虧,促使了萬曆帝對張居正的大力清算。

    萬曆十年六月張居正病逝,萬曆帝親政,這位強勢人物終於死了,萬曆帝終於可以獨斷乾坤了,被壓抑許久也終於可以發洩了,張居正改革變法時得罪了太多人,這些朝臣開始試探性報復,先是彈劾張居正的接班人潘晟,萬曆帝順水推舟命潘晟致仕,言官開始彈劾張居正,親政後的萬曆帝發現張居正原來也貪汙受賄還鋪張浪費,有一種上當受騙的感覺,心中的信念也崩塌,萬曆帝開始清算張居正,張家家破人亡,張居正生前所有的榮譽都煙消雲散,直到萬曆帝孫子天啟帝時期才被平反。

  • 5 # 一品茶史

    我就是你們口中的萬曆皇帝,你問我為什麼仇恨張居正。朕沒有仇恨我的老師,朕對老師的“清算”實乃形勢所迫、政治需要、萬般無奈。希望後世的讀者可以多理解理解我的做法。O(∩_∩)O~~朕有三大理由:

    第一大理由:朕要掌權、不要老師

    朕也很苦惱,從小呢,就被我的“大伴”馮寶太監給監視著。時不時的向我的媽媽告狀。記得我十八歲的時候,你說誰都有過血氣方剛,我喝了點酒,見到美麗的小姑涼在朕面前,朕也就乘勢撫摸了一把小姑涼的酥手,就是馮寶死太監告狀到了李太后處,我那個生氣的吖。真想抽他兩巴掌,朕的帝位差點丟失。但是老師在世時與馮寶相好,裡應外合,朕無法插手。張老師一離開,我便迫不及待的要置那馮寶死地。叫他告狀、叫他囂張。

    處理了馮寶,朕的大明江山卻還不是朕的,還有個李太后和張老師的勢力存在。朕無法對我的親生母親下手,可憐了張居正老師,朕要掌權,就必須壓制朕的三棵大樹:李太后、張居正、馮寶。一一拔除。沒有了張老師與馮寶的李太后,獨木難支,朕也就會成為真正的大明皇上啦。

    第二大理由:朕要威信,不要老師

    張居正老師在當任帝師期間,從未放鬆對我的管教。在他的眼裡我是他的學生,可他卻萬萬不能忘記朕還有一個身份,朕是這萬里疆土的大明皇帝。當他在朝臣面前苛責於我,當他在朝臣面前怒吼於我,當他在朝臣面前無視於我。那麼老師,對不起。我要拿起我的威信,不清算你,我用什麼立威於朝臣。

    第三大理由:朕要服眾,不要老師

    張居正老師,不是朕說你,你做人也太沒分寸了。大刀闊斧的改革朕可以理解,可是你以五品大學士的身份去號令朝廷,其他大臣可不是像一樣能理解你的。你一死,彈劾你的奏摺那真的是可以用漫天飛舞來形容,不處理你朕難以服眾。

    我最後講一句話:“老師,對不起”

  • 6 # ReaderX

    等到神宗(萬曆皇帝)已長大成人,到了可以親政的年紀,也懂得了功高震主一詞的含義,只是,內有馮保,外有張居正,他們二人共同把持著朝政,神宗只是個光桿司令。神宗小小年紀時,自是樂見張居正當政,而今他急於享受手握權力的快感,而張居正卻獨攬大權,這大權本是他神宗所有。神宗的皇權遭遇了張居正的相權,衝突一觸即發。“萬曆失德”的指責久久迴盪,張居正如此蔑視聖上,神宗已將張居正劃人敵人的行列。再者,張居正平日裡對神宗甚是嚴格,讓神宗越來越反感,這種不滿日益積累,轉化成為仇恨。史書記載,一日神宗讀書,讀至“色勃如也”之時,因走神,將“勃”誤讀為“背”,而遭張居正嚴厲訓斥,神宗驚惶失措,默不作聲,神態宛如遭遇恐嚇一般。仇恨的種子一旦種下,沾水跡則生根,得Sunny便發芽。這二人面合心離,已經背道而馳,漸行漸遠。當年彼此之間的關懷與敬愛,煙消雲散,再也找不回來了。兩年前,神宗因醉酒,被馮保告狀,慈聖皇太后震怒之下,差點兒將神宗廢掉。張居正上疏進諫,神宗被罰在慈寧宮跪了六個小時,後張居正替神宗寫下《罪已詔》才了事。神宗越發厭惡張居正與馮保,視他二人為眼中釘、肉中刺,不拔掉便寢食難安。張居正的地位正穩如磐石,以神宗之力氣,想扳倒他,那簡直是天方夜譚。神宗有自知之明,他的目標先是瞄上了馮保,這個陪伴了自己近二十年的大伴。馮保終究是神宗身邊的一個奴才,任憑神宗處處刁難,卻也無可奈何。在宮中,唯有小心翼翼,步履維艱地處事,終究是自身難保了。

  • 7 # 馬釘切克鬧

    首先萬曆並不仇恨張居正,因為張是他的老師兼首相,萬曆從幼年到繼位之初,對張居正都是敬畏加父師,他一直相信張居正是一身正氣、兩袖清風,且才能過人的超人,但隨著張的病逝,很多隱藏多年的關於張居正的劣跡被曝光,於是人設瞬間在萬曆心裡崩塌。

    再則張居正雖然能力出眾,但人品並不佳,而且在萬曆面前表裡不一,他不僅貪財好貨還結黨營私、朝綱獨攬,從萬曆後來重新啟用海瑞,可見他對貪瀆之臣的痛恨和不滿。後來海瑞的無能和固執讓他對人設徹底絕望,從那時起,萬曆開始變得圓融而老練,他學會了如何與不同的大臣打交道、如何透過平衡與妥協來求得自己權力的最大化。

    任何領導,都渴望忠誠有為的部下,退而求其次,在忠誠或有為當中,你至少也得具備一樣吧?那種忠誠與有為雙缺的人,基本是沒有多大前途,甚至是無用的廢物!

    每個人自身價值的大小,都體現在他人對你的需要程度上,他人對你越需要,你的價值就越大。嚴嵩、張居正都是皇帝們需要的,所以他們階段性的利用價值就很大,但並非是不可或缺的,如果忘記這點,就會得意妄行,下場不會好。

  • 8 # 文軒春秋

    萬曆年幼時,由張居正承擔起輔佐和教育年幼小皇帝的重要責任。張居正對萬曆的培養是不遺餘力,他以苛刻的要求力求能夠培養一個明朝的聖君。在張居正的建議下,年幼的萬曆皇帝都要去學習治國之道。基本上是一年四季風雨無阻,張居正這樣做一方面是對學生的負責,一方面能夠在其他的大臣面前立威。但是張居正的苛責有時甚至是到了“怒吼”,這便導致叛逆性格便滋生了,最終為以後的悲劇埋下了伏筆。

    張居正身為臣子,盡心盡力輔佐小皇帝,但是由於苛刻,這也一定程度上給小皇帝心裡埋下了陰影。年幼的小皇帝,遇上強勢的老師,再加上生母更是苛刻要求。每逢萬曆學習歸來,萬曆的生母都要兒子複述一下當天的內容。小皇帝講完,太后就會問陪皇上學習的馮寶,皇上講的對不對。如果全部都對就給予褒獎,如果有不足,就會受到懲罰。由於李太后對張居正的依賴,所以兩個人都對萬曆極為嚴厲。動不動就兩人混合嚴厲批評萬曆皇帝,母親和老師的高壓教育,導致萬曆的逆反心理反彈更大,這也是萬曆之後清算張居正的主要原因之一。

    萬曆慢慢長大,懂得了皇權的重要性,但是仇恨的種子已經在心裡開始成長。萬曆十六年,張居正病逝。萬曆帝親政,終於可以獨斷乾坤了,被壓抑很久了,終於可以發洩了。張居正改革變法得罪了很多人,這些得罪的政敵開始試探性進行抱負,先是彈劾張居正的接班人潘晟,萬曆皇帝順水推舟命令潘晟致仕。接著言官開始彈劾張居正,萬曆帝就開始了對張居正的清算,畢竟一個死人不會再給皇帝帶來什麼壓力和威脅了。萬曆皇帝也希望在朝臣中建立自己的威望。所以要求打壓去世的張居正的威望。張居正沒有足夠的強大支持者,導致被政敵清算。下面的人做得過頭,很多罪名都安到他的身上。張家也因此家破人亡,張居正生前所有榮譽富貴都煙消雲散,直到天啟帝年間才被平反。

  • 9 # 七星臺大司農

    明朝萬曆皇帝有著二十年不上朝的記載,與身為當朝宰相的張居正有著密不可分的關係。張居正身為萬曆年幼時的帝師,在教育萬曆皇帝時極為苛刻。在萬曆登基執政後,張居正身為首輔大臣,幾乎獨攬朝綱十餘年,萬曆皇帝猶如一個傀儡。張居正在去世後,暴露了很多個人德行問題,且與為萬曆灌輸的思想理念截然相對,這讓萬曆皇帝的信念遭到較大摧殘,因此萬曆才會如此仇恨千古一相張居正。

    張居正身為萬曆年幼時帝師,可謂對年幼的萬曆寄予很厚的希望,不遺餘力的培養萬曆成為一代明君。身為一個臣子,張居正盡心竭力輔助年幼的萬曆皇帝,在張居正的建議下,萬曆每天都要去文化殿聽儒臣們講解詩書,研習治國之道,甚至連萬曆皇帝的日常生活開支都精敲細算,力求節儉。

    這種霸道苛刻的教育方式,在給萬曆灌輸成為一代聖君明主的同時,也給萬曆幼小的心靈留下童年時不可磨滅的隱影。加上生母李太后對其要求甚為嚴格,年幼的皇帝碰上了強勢的老師和嚴格認真的母親,內心叛逆感驟起,猶如彈簧一樣越壓越反彈,這是萬曆日後清算張居正的一個很重要的原因。

    張居正身為一代名相,在明清那種君權高度集中的時期,是唯一一個權利幾乎與皇帝等同的大臣。張居正在成功擠掉高拱成為內閣首輔之後,加之萬曆的母親李太后以及太監馮保等有實權的人的支援,幾乎擁有了皇帝所擁有的權利。張居正在位十幾年間,雖然力推變法改革,功勞卓著,但其幾乎架空了萬曆皇帝,功高蓋主,使萬曆成為一個傀儡,在萬曆心中埋下了仇恨的種子,及日後清算張居正的伏筆。

    張居正教育萬曆的過程中樹立了一個高尚正直的形象,但私下裡個人道德卻欠缺,幾乎與在萬曆面前所表現的形象相反。張居正奢侈到榮歸故里時用64人的轎子,私下裡收受賄賂,張居正對女色也是非常愛好。這樣的結果對於萬曆皇帝來說,猶如長期建立起來的信仰或信念被瞬間摧毀一般,對於萬曆的打擊很大,也是萬曆仇恨張居正的一個原因。

    張居正生前登頂權利核心,力推變法,卓有成效,為了國家鞠躬盡瘁。但因變法過程中得罪較多人,且其為人苛刻偏執。在其病逝後,萬曆皇帝終於獨攬了大權,對張居正開始大力清算,張家家破人亡。一世的輝煌,猶如過眼雲煙,飄散在茫茫歷史中。

  • 10 # 燦燦公子

    張居正生平介紹

    張居正,漢族人,字叔大,號太嶽。是明朝中後期政治家和改革家,萬曆時期的內閣首輔,輔佐萬曆皇帝朱翊鈞開創了“萬曆新政”。

    張居正在歷史中的影響是實行變法。

    經濟上: 清仗全國田地,推行“一條鞭法”,把稅賦和徭役統一,折成現銀繳納。經過改革,後期國家的財力大增。

    軍事上:任用戚繼光、李成梁等名將戍邊,穩定了邊患。

    吏治上:對各級官吏實行定期考核,考核不合格撤職或者降級。

    張居正是明代唯一生前就被授予太傅、太師的大臣。去世後遭到清算抄家,直到明熹宗天啟二年恢復名譽。

    明朝的內閣制

    什麼是內閣制

    明朝實行的是內閣制,內閣制最大的領導是首輔,張居正做內閣首輔十幾年。

    當時議政流程是:全國的奏章送到皇帝御覽之前,先送到內閣大臣那裡,內閣大臣精簡建議寫在一張紙上,貼在奏章上面,稱為“票擬”,然後呈給皇帝,皇帝寫下自己的意見,叫做“批紅”。

    而事實上,皇帝僅批閱幾個奏章,大多數的“批紅”由司禮監大太監按照皇帝的意思代筆。由於萬曆皇帝年少,大多數的批紅”是在司禮監馮保指導下完成,而馮保跟張居正組成了利益的團體。

    張居正把自己的建議讓別人寫成奏章,先由自己“票擬”同意。皇帝“批紅”也能順利透過,這樣大臣的“奏章”,閣臣的“票擬”,皇帝的 “批紅”,由內閣首輔張居正一手操控,他的權力達到頂峰。

    明朝的內閣制限制了君權,張居正成為明朝實際的掌權人。

    萬曆皇帝仇恨張居正有以下三點:

    1.張居正由於是老師,經常以老師的身份給皇帝提建議,讓萬曆皇帝沒有威信,萬曆的權力被架空。

    2.張居正的改革觸犯了地主階級的利益,張居正去世後,他們紛紛要求清算張居正,而萬曆皇帝正想利用清算立威。

    3.張居正自己的行為不檢點,張居正私自收受賄賂,要求萬曆皇帝節儉,自己卻生活奢侈,而且好色,這些行為讓萬曆皇帝很反感。

    所以,二十多年不上朝的萬曆皇帝仇恨千古一相張居正。

  • 11 # 古今通史

    恐怕換成其他人也都會象萬曆皇帝一樣吧,包括萬曆二十多年不上朝,或多或少也和張居正有些關係。張居正是帝師這不假,但是有幾點是萬曆無法忍受的,更要命的是萬曆無法忍受也被迫忍受了很多年,積怨太深。

    張居正對萬曆的教導是非常嚴厲的,或者說近乎於苛刻,比如萬曆只是想著字寫得好看一些,就被張居正斥責“不務正業”,這對當時還是孩子的萬曆是有非常大傷害的。

    萬曆登基以後,並沒能把控實權,一切權利都在張居正手裡,萬曆不過是個傀儡,張居正獨攬大權十多年,萬曆心裡能舒服麼。

    張居正死後,很多個人操行問題暴露出來,天知道萬曆的心理會有多複雜,因為他從小就被張居正灌輸了很多理念和思想,這些思想,就象萬曆的圈子,自己的行為、舉止等等都要受這個圈子限制,而原因僅僅是因為張居正告訴他——這樣做才是對的,張居正死後,他生前的所作所為逐漸被起底,原來很多“規矩”張居正自己都沒遵守,比如:他教育萬曆要節儉,他自己可是不怎麼節儉,32人的轎子悠哉悠哉,貪汙的錢財說實話,相對來說確實算不上多,但那也算貪汙,什麼事都是張居正說對就是對的,萬曆一個皇帝都得節儉,卻原來這個規矩只有萬曆遵守,包括他的授業恩師張居正都不當回事,萬曆同學想問,憑啥,我真的傻麼,你這是耍朕呢?

    其實這個問題我自己也考慮很久,張居正確實做得不夠厚道。但是我也想到了一點,我打個比方,有一位父親,望子成龍,對孩子的要求那是高標準嚴要求,他的品德不咋的,甚至某段時間還混過街,但是他不想讓他的孩子也這樣;

    這個父親學習成績不好,但是他想讓自己的孩子有出息,學習比他好,其實這也沒有什麼錯;

    這位父親吸毒,而且一直沒有戒毒,但是他教育他的孩子千萬不要沾染上這些東西,這有什麼錯?

    所以把自己的學生教育成比自己還優秀的人這無可厚非。但是萬曆是否能接收這種說法可就不好說了,況且張居正變法中非常重要的一項就是考成法,滿朝文武恨得牙癢癢,誰會替他辯駁呢,這也是張居正一死,他的罪狀能那麼快暴露出來的原因,對於百官來說,如果有生食其肉的機會,出價比袁崇煥可是要高出不知道多少倍,估計老百姓都排不上隊就被“內部”瓜分了。

    萬曆象彈簧,你強他就弱,你弱他就強。從小就學習學習再學習,研究治國之道,對於一個正是玩耍年紀的孩子來說,萬曆不可能沒有想法,只不過高壓之下不敢對抗而已,更要命的是,不止張居正嚴厲,萬曆的生母李太后就嚴厲程度而言,也好不了多少,一來二去,萬曆的叛逆性格漸漸在這種條件下“鑄就”。萬曆這根受盡壓迫的超級大彈簧一旦少了壓制,情緒就會象井噴一樣宣洩而出,張居正不被清算就怪了,本來還礙著張居正曾經帝師的身份,但既然有人彈劾,有很多人彈劾,有除了有限幾個人以外群臣集體彈劾的情況下,萬曆是非常願意順水推舟的,他樂見其成的,萬曆很欣慰......

    所以一代名相張居正雖然在生前登頂權利核心,力推變法,卓有成效,併為此鞠躬盡瘁。但因變法過程中得罪太多勢力和同僚,而且張居正的性格也偏於苛刻,生前沒人能動,但是在其病逝後,尤其是萬曆皇帝終於如願獨攬大權後,對張居正的大力清算如約而至。一世的輝煌,一世的奮鬥,一世的成就,猶如過眼雲煙,遇風飄散。

  • 12 # 愛之育之

    張居正,要求嚴厲。

    務求萬曆,勵精圖志,奢華有度。

    而自己奢侈無度。

    居正在世,萬曆強壓慾念。

    心中不滿與日俱增。

    居正歸西。

    萬曆終於大顯伸手。

    立馬報復。

    故,侍君如侍狼。

    早不保夕。

    #凌遠長著#

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • IG寧王“神之1腳”圖賽後火了,細節拉滿不輸Theshy,放慢4倍終於看懂,如何點評?