-
1 # 科學與健康
-
2 # 真意999999
現在大家對吸菸有害健康都已經形成共識！吸菸可以產生很多種的疾病！嚴重的可能致癌！據有關部門統計！中國大概每年有100萬人死於吸菸引起的疾病！現在這個數字還在不斷的在增加！這是多麼大的一個數字呀！說實話我很痛心！這麼大一個數字就是這麼多個家庭！所以我門一定要從多個方面多個層次去推廣戒菸的措施。首先是從我門國家的菸民自身做起！在你吸菸的時候！一定要想想！你如果要是因為吸菸得了疾病！誰去照顧你的父母！誰去愛護你的妻子！還有離不開你的孩子！這些人都需要有你的陪伴！另一個就是公眾方面宣傳工作！每個人都要起到一個積極向上的作用！當然公眾人物更要注重宣傳！明明是不好的東西！我們的公眾人物一定要起到戒菸的作用！引導大家做對的事情！讓大家不要在吸菸了！吸菸是人體健康的最大殺手！另外我門國家也對吸菸造成傷害有了認識！制定了相應的法律法規！今後國家還會進一步制定更多的與戒菸有關的法律法規！謝謝請關注我一下！
-
3 # 潘專仁
不贊成！
建議他們不要抽菸！
建議他們少抽菸！
特別是在公共場合！影響很不好！
電視劇上減少抽菸的劇情！因為對小孩子影響不好！
小孩子抽菸，往往都是出於好奇心！看到好奇的事情會去模仿，從而不慎接觸！
而大人們抽菸，幾乎都是迫於生活工作的壓力，心裡有苦說不出來！
如果確實戒不了，那就儘可能在自己的私人空間抽吧！
-
4 # 江上老漁
公眾人物也是人，是人就有癖好或者被你認為缺點的行為！我不喜歡吸菸的，但是我認為別人有這種愛好是他自己的事。可以不必計較！但不顧婦孺兒童或者在公共場合吸菸是一種失德無教養的行為！是應遣責的！
-
5 # ljs666666李家勝
公眾人物也是人。是人只要不在禁菸區域內都可以吸菸。何況公眾人物較普通百姓更有名，有錢有勢，他們的心情更爽，活得更瀟灑。
-
6 # 隨遇而安5740851342
那是人家的自由，又不能上去制止人家，如果受不了那煙味只能遠離他一點，前幾天看過一個小影片，大概就是一個小女孩拿了根香菸，去向正在抽菸的男女青年要求幫忙把煙點燃，但都碰壁了，每次大人回絕那小女孩的請求時，小女孩就會給他們一張小紙條，那小紙條上寫著“既然你能愛我，那為什麼不能多愛自己一點呢”好感人
-
7 # 程雲豹
國務院對於在公共場所嚴禁吸菸有明確的規定， 然而，在一些公共場合，仍有人在抽菸，特別是幾位同事在同一個辦公室，抽菸者根本不顧別人的感受，整天弄得辦公室煙霧繚繞，很讓別人討厭（不抽菸者還不好意思當面說他），畢竟不是每個人都喜歡煙的這種味道，很多女性根本不喜歡煙味， 她們也被迫吸入了很多二手菸，抽菸者損害的不僅是自己，還損害了被吸菸者。據日本資料表明：因肺癌死亡的非吸菸者中，有半數是被動吸菸者。雖然吸菸者有吸菸的自由，但是，不吸菸者也有不“被吸菸”的自由。 抽菸者為了自己的嗜好而損害別人，是一種什麼行為？這又反映了抽菸者怎樣的素質？
2：
公共場所吸菸危害巨大，且違反相關法規。可是總有一些人不顧這些，在公共場所旁若無人地吞雲吐霧，對於這種行為，每個人都應該進行勸阻和抵制，但是如何勸阻卻有很多學問。首先，在勸阻吸菸時應該注意態度，注意言辭，文明勸阻。比如，禮貌性地提醒或者委婉地提醒，善意提示，切勿出言不遜，惡言相向，氣勢洶洶地指責，如此才能得到對方的接受和認同，否則，即便自己勸阻有理，也難以得到對方的響應，甚至可能引發衝突，導致嚴重後果。
3：
其次，完善投訴舉報通道。一方面場所的經營者和負責人應該擔負起維護公共秩序、保護公眾健康和利益的責任。發現吸菸者應該積極主動地介入進行勸阻，對一些不聽勸阻、態度惡劣的行為，應該採取措施，比如，停止提供服務、清退出場等，或者可以聯絡相關執法部門介入。另一方面，應該主動在公共場所醒目位置懸掛、張貼禁菸標識，並且公佈舉報電話，方便市民舉報。就像這起事件，如果餐館在醒目位置公佈了執法部門的舉報電話，在勸阻無效後，顧客能夠積極聯絡舉報，將事件交給相關部門，就可以很大程度上減少衝突，避免危害的發生。
4：
公共場所控煙不是新話題，吸菸危害健康亦屬老生常談。控煙儘管有“法”可依，但實施情況並不樂觀。首先，執法範圍和許可權分屬不同部門，看似“多龍治水”，實際卻往往是“龍頭難抬”，給公眾甚至執法者本身也帶來困惑； 其次，市民舉報吸菸現象後，多數管理部門無法即赴現場調查、制止和取證，“滯後”的調查方式，是控煙效果不好的重要原因。
有識之士認為：要想在控煙執法上有所突破，就必須打破條塊格局，建立起一支快速響應的聯合稽查隊伍，及時發現、及時糾正、及時處理。不過，公共場所的控煙，依然會是一項長期而艱鉅的工程，不僅要靠法規、靠相關部門的配合，更要靠全社會的共同努力和每個普通市民的積極參與。只有上下聯動形成氛圍，“控煙令”才能真正起到效果。
-
8 # 和芽芽去看海
公眾人物也是人，只要不在公眾場合不能抽菸的地方抽菸無可厚非，但是在一些公眾場合抽菸肯定會帶來不好的示範效應
-
9 # Lbb87
只要不影響他人，或者周圍人不介意可以啊
這個問題的追究到底是對吸菸有害健康的追究還是對公眾人物的心理不平衡的挑刺？！
如果是因為有害健康，又何必分出“公眾”人物呢？！
所以比起公眾人物的吸菸問題，提出並追究這個問題的人的內心更可怕，因為這是心理失衡嫉妒並藉著冠冕堂皇的理由來誤導眾人強姦理念，這樣的人心比吸菸更可怕，更害人於無形且堂而皇之
-
10 # 愛笑的魚白白
別扯了！又不偷又不搶又不是偷人出軌，明星不是人抽菸有啥問題，你以為他不抽菸小青年就不抽菸了，每年那麼多菸民那冒出來的，王源個背鍋俠遇得到哦，最討厭的是狗仔隊明知道不好還曝光出來！
回覆列表
請自行想象對比在公共泳池、浴池小便的人。
二者的區別在於在公共浴池小便只會讓人噁心，在公共場所吸菸不僅讓人噁心還危害別人健康。