回覆列表
  • 1 # 老石27636

    民調只是情緒的發洩,決策對錯那是少數人的智慧。全世界對美國的三板斧早有了解,已經不敢再來一場伊拉克戰爭,所以伊朗根本就不怕,假如打起來也是來點遠端轟炸,伊朗的導彈也不是白給的,假如打到航空母艦,那美國可是成世界笑話了。

  • 2 # 風平浪靜66138676

    如果半數美華人也想打伊朗,說明美國民眾也是好戰之國,伊朗應該用核彈,轟炸美國幾個城市,讓美國民眾也嚐嚐戰爭時滋味才是

  • 3 # 曲吉名

    當前,是伊朗把美國逼到牆角,打,美國還沒有做好充分準備,理由也不足。不打,臉面丟盡。這下看伊朗領導人的智慧了。

  • 4 # 東風2993

    根據民調顯示,天下苦黴久矣。全世界百分之八十五以上的人民要求滅了邪惡的黴國,然後在原黴利堅的土地上恢復奴隸制,用一條條狗練子把每一個黴華人拴起來,由世界各族人民輪流管理役使。以償還邪惡的小黴國鬼子自二戰以來對人類犯下的滔天罪行。

  • 5 # 傳奇818

    美國是一個流氓惡棍國家,這國家的人也是邪惡之人,為了自己吃香喝辣,非要把別人的飯碗砸爛,所以,當年911對美華人帶去的傷痛太小,無數個拉登應該到美國本土作戰,製造更多的恐怖活動,最好讓美國鬼子只剩下50萬人,

  • 6 # 打黑除惡抓惡人

    美帝這次的剋制,充分暴露了川普商人的本性,太厲害了!太厲害了!!太厲害了!!!從另一方面講,伊朗是做死的節奏,傻逼到家了。可以肯定的說:不久的將來,又一個神棍邪惡國家,將會徹底從地球上消失。公告:只有邪惡的貨,才會支援邪惡。

  • 7 # 夢遙54321

    1,以前是美國進口石油,現在美國出口石油。所以攪亂中東國家與中國,歐洲國家,及石油進口國的貿易才是美國政府的目的!

    2,中東及石油出口國防礙美國石油及頁岩出口!

    3,戰爭已經削弱了美國政府的影響力,人權,民主,...!

    4,美國財政危機!20多萬億美元外債要還!這是10個印度的國民生產總值!5個德國GDP!美華人一年不吃不喝還要生產才能還清!

    5,民意只是在特定的人群中做個調查!在學校調查學生減負,和在家長調查減負有差別!問美華人:你是人嗎?美華人:是!問美華人:是人為什麼要殺伊拉克人,殺利比亞人,殺阿富汗人?美華人:這是你們的羅輯!

  • 8 # 白刃行走

    有兩點需要關注:

    1 統計是否科學

    統計學是一門大學問,要想具有代表性,那麼統計的樣本選擇決定了最後的結果,這些地域、階層的差別都會使得統計結果最後會有問題。而做民調的往往都是一些媒體機構,這些機構都需要別人來支付工資,所以很難排除客觀性,即使有客觀性也有能力方面的潛在欠缺。作為媒體人,按照買家的思路來進行調查是很正常的。

    2 民眾是否說出了自己的心聲??

    民眾選擇自己的聲音很多時候是言不由衷的,有些甚至出於調侃的心態,每一個人內心的真是意願不一定是這樣的。另外,民眾對於這些打擊可能帶來的後果是不瞭解的,如果經過一定的引導,可能就會引發民粹主義,民族主義以及種族主義等傾向,可是一旦後果來了,切實的讓生活改變,人們的想法又會變。

    為什麼民粹主義那麼可怕,因為民眾大部分不知道自己想要的是什麼,他們往往事不關己就高高掛起,只能看到眼前的利益,所以民調根本就不可靠。

  • 9 # 使用者5826849751659

    金毛靠唬的!奧巴馬伊朗問題談了十年也沒說動手揍人家,顯然伊朗不是吃素的!金毛一上來撕了這十年來六個國家的努力!明顯的目中無人!小布什當年打薩達姆的時候還是先透過聯合國核查小組對伊拉克一頓搜,沒收了所有大規模殺傷性武器之後直接繞開聯合國對伊拉克開火!金毛總覺得自己行!其實是沒腦子瞎張狂!美國再強大也架不住這貨四處樹敵惹事生非!

  • 10 # 使用者102985141991

    看了前面的答者,感到好笑!

    當年特帥參選總統,那次民調不是落後的????

    世界文人都一個德性,總會說民意如何?他們就代表了民意!

    結果選舉結果教訓這幫文人!特帥不打,是因為伊朗現在士氣高昂,都在反美!現在打,受到的攻擊要力度大些!再來幾次,伊朗摸不準美國的戰略目標,那時士氣下降,更好打!!!

  • 11 # 意境深遠965

    沒有北約等別國參與的話,美國沒有單獨向他國開戰的先例,以他的實力打是打的贏,殺敵一千,自損八百,得不嘗失啊!

  • 12 # 養心6910

    可見民意多不可靠!美華人民與他華人民差不多,不能權衡利害得失,特別是國際事務。英國的脫歐公投,陷英國於極度混亂,殷鑑不遠!

  • 13 # 且放白鹿青崖間321

    支援又如何?一旦死亡上升,戰事曠日持久,不知美華人民又如何打算。特實際上是個商人,考慮的是選票。至於國家、民族、他也不懂。不過此事暴露了美國的色厲內荏,估計以後伊朗為突破封鎖把美國拉回到談判桌上會更加頻繁的動作。

  • 14 # 華山論劍彙集天下英雄

    特朗普本來就不喜歡戰爭。這一點在他就任總統前後就有表述。他知道一旦開打後的結果是什麼。至於搞那麼多虛張聲勢,無非就是恐嚇,想達到不戰就能達到效果的目的。

  • 15 # 放飛夢想57114

    媽的,美華人都是一些什麼東西,為了佔有他國財富,到處伸出魔爪,剝奪他人生命,上天怎麼就不睜開眼睛看看這個亂世!

  • 16 # 一醉九天

    老百姓的眼睛和思想很多時候是被不良媒體和領導人左右的!當年希特勒的誓師大會、日本侵華動員會,幾乎所有的老百姓都積極擁護和參與!難道這些老百姓不知道打仗和入侵別國是極不好的惡劣行為麼?

  • 17 # 看球客

    覺得簡單講從頭到尾都是件背信棄義的欺負人的事,這要是再生靈塗炭的話,可真成了為了戰爭而戰爭了……人類文明,信仰全都崩盤了!古人們都得嘲笑”人類進化”的結果!

  • 18 # JKL668

    半數以上美華人支援打伊朗,說明美國是個侵略性的國家,如果哪一天有一個比美國更強大的國家狠揍美國一頓,美華人民可能會反思,我們在美洲,去中東干嘛?

  • 19 # 火雲邪神am

    關鍵的問題是不是美國能打的贏,而是背後有沒有大國支援,敘利亞就是一個例子,如果俄羅斯背後支援伊朗,你讓他打一個試試,說不定又是下一場北韓戰爭

  • 20 # 若谷81462278

    可見美國戰爭前製造輿論的宣傳工具之強大,極易欺騙普通民眾對戰爭的支援。特朗普並不是不敢打,而是戰術策略,戰前心理戰,調動各方神經而已,全球鷹被擊落他能忍嗎?不過對付伊朗也得三思得失,我們還是靜觀其變吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用一句話形容家鄉美?