1、這是比較正常的條款，沒有什麼問題。至少這條款不會影響我投稿參賽，但也不會投入太多精力。

2、市場經濟下，獎勵多少由主辦方自定，參賽者視情況，自己決定是否投稿，投稿後，主辦方有使用權。

作者覺得不值得，就不要投，可以去找獎勵更多的比賽；

主辦方支付了獎金，也可以合理使用作品。

3、圖中的寫法不夠專業，但基本意思表達清楚了。

2）主辦方，應該是“擁有”使用權，而不是使用權歸主辦方所有。

歸誰所有，一般理解為不可以有其他人擁有了。但使用權，是可以多人擁有的。

如果沒有標明使用權歸主辦方“獨家擁有”，一般法律上不會認為照片不容許再授權其他方使用。

3）主辦方，可否轉讓使用權。這個也比較模糊。比如，他拿著照片去相簿網站銷售。如果銷售收入分成給作者，這也無所謂了。如果銷售收入他們自己全留下了，這也不合適。當然，這種情況一般不會有的。純理論的分析。

4、有些比賽，就是為了獲取一些照片的使用權，這無可置疑。

但我的作品由於太過紀實，而且是豎版的，雖然得了銀獎，可是一直沒有使用過（不太適合文章風格）。

5、有些比較知名的比賽，獎金高，有些知名比賽，入圍獎也沒有現金。有些小型比賽，純娛樂，也沒有獎金，只要愛好，就可以參加著玩。

總結而言，沒有什麼問題，可以參加，但100元不多，不用太耗費精力，或者為了這個比賽而去投入時間精力去創作。

其實看看自己的照片在相簿銷售，沒有多少錢，銷售一次，也是使用權歸了對方。