這種說法非常不準確！寒門即無錢無勢，即使家庭砸鍋賣鐵供養成材，到一定階段也有很大的侷限性。成為貴才機率太低！

肯定有，過去見過很多，但如今確卻出現一些相反情況。偶見有媒體報道，一些來自貧困家庭的年輕人在進入職場以後，不管是在承受工作壓力還是處理人際關係方面，都明顯地表現出與來自富裕家庭的年輕人的差距，這已經影響到一些企業的招工，對於貧困家庭出身的年輕人的求職反應冷淡。

不能排除富裕家庭中有紈絝子弟，貧困家庭中也會走出棟樑之才。但是就普遍性而言，貧困家庭裡已經出現了越來越多與他們的出身並不相稱的年輕一代，他們過著很享樂的生活，用的是最新的電子產品，穿著時髦的大牌，在家裡不知道尊敬長輩，衣來伸手飯來張口，跑到社會上自然也很難適應節奏緊張和競爭激烈的職場，一不稱心就辭職不幹，回家啃老，成了長不大的“巨嬰”。

這種產生於窮人家裡的“富二代”，是家庭教育出了偏差。自上世紀80年代以來，中國普遍實行獨生子女制度，一對夫婦只生一個孩子，使他們成了父輩祖輩的“掌上明珠”，家裡再窮困，也不能窮了孩子，“窮家富養”，成為流行於全社會的一個時髦觀念，使得他們從小就養成了養尊處優的習慣。對於獨生子女幼時教育的失誤，輿論在當時就表達了憂慮，認為這種“小皇帝”將不利於社會發展。如今，“小皇帝”已經成人，當年的憂慮正在成為現實。近幾年，“校園貸”一度很猖獗，一些大學生為了滿足高消費慾望輕率借貸，背上了沉重的債務，而他們的家庭大多並不富裕。這些大學生只要稍有對家庭的一份責任心，就不會透過借貸來滿足自己的虛榮心，但是他們往往只想到自己快樂，並不會考慮父母的辛苦。

這不絕對！成功了的寒門之子則是對的，但絕大部分寒門難出貴子也是事實。紈絝子弟不少，成功了的富二代也有，因此不絕對。

謝邀，寒門出貴子，那麼豪門就出什麼？敗家子？其實這一切設定的前提是寒門的孩子會勤奮有毅力百折不回，豪門的孩子會墮落，不如肉糜。。。。但現實中我看到農村的孩子尢其稍有飽腹的家庭中的孩子很多都很懶，而農村的大戶人家的孩子卻累成狗。。。唉。。。。

厚德家貧出貴子、薄德家貧出夜行，聰明之子出寒家、冥頑子弟多飽溫，人生沉浮富貧轉、德行厚薄定降升。（釋常思.白）。