別挑起是端和矛盾！這種提問存在陰暗心態！農民也是人！可農民更懂得尊重人！也更知禮知節！不然，為什麼要知識青年接受農民的再教育呢？

講真

俺們農民工真的不會有霸座的，俺們有自知之明，俺們不想給農民工抹黑，俺們清楚被人不恥的感覺，俺們也明白腦殘的思維是不正常的；

俺們不想成為“網屎”，俺們不想被人結婚，俺們不想組建腦殘之家，俺們雖累雖髒雖苦雖沒錢，但俺們心理乾淨手腳利索頭腦正常，俺們是——中國農民工，清清白白利利索索堂堂正正的做人的人！

農民工基本不會霸座，知道為什麼嗎？不是素質問題，因為是底層人，沒權沒勢，陪笑活著，沒那麼自信和霸道，這個地位決定的，他們不想惹事，因為還有一家人等著他。他們坐地上都不會去搶別人位置，因為知道自己惹不起惹不起，也沒錢帶官司，知道什麼事都是需要錢的。

霸座這種事情，一般都農民工或者說大部分農村人是不會去做的。因為大部分農村出來的人的道德觀念是在法律觀念以上的。甚而至於有極少一部分農村人寧願做違法的事情也不會去做缺德的事情

首先回答題主的問題:農民工很少有人捨得去買高鐵票 就算是回去買也不會去霸坐因為城裡人的白眼他們看的太多了 接下來我要反問題主：為什麼要那農民工去跟那些受過高等教育或者說是城市戶口的人做比較 農民工在城裡是如此的卑微 在某些城裡人眼裡狗屁不是 是被唾棄的 欺負的物件 可是反過來說如果農村人不去城裡做事 在農村自給自足城裡人又能維持多久 農民工是城市的建設者 他們不能給那些自以為了不起的城裡人相比 那些人根本不配

這裡用的是假如，是假設如果是農民工霸座會有什麼樣的結果？我也不妨用假如來作答。其實，很多事情要做根本就沒有那麼多的假如。

我堅信農民工不會故意霸座，即使有時坐錯了座位或者坐著空座位，也會聽從乘務員的安排，配合乘務人員的工作。我這麼說，不是說農民工個個都很優秀，個個都是遵紀守法！但至少目前還沒有出現農民工強行霸座的現象？

假如是農民工霸座，結果肯定會不一般，與霸座男女的遭遇不可同日而語？首先乘務員會不太友好，不太客氣，也不會耐心做工作和解釋清楚！乘務員會馬上叫來乘警將農民工攆走？

當然，這只是個假設，不過現實生活中，這樣的例子太多了，實在令人傷心！農民工無論去哪兒做工，幾乎全部是遵守紀律，循規蹈矩？況且農民工負擔重，掙點血汗錢不容易。更何況家裡有老人需要照顧，有老婆孩子需要花錢？

農民工在各行各業都得不到器重，行業壟斷與行業歧視基本上都是針對農民工？假如霸座者真的是農民工，不是單純罰兩百元款或禁止乘車那麼簡單？有可能會被上升到法制層面，甚至於當場就會被乘務員和乘警脅迫或劫持？我這當然也是一種假設，不排除其存在？

社會上最苦最累的是農民工！最容易滿足最容易感恩戴德的也是農民工！別再調侃農民工了，有些事情，別人做出來了，農民工甚至想都不敢想？有些事情，農民工想出來了，卻又無法做到？

我自己就是一個在工地上幹活的人，但是這麼多年以來在外無論是乘坐火車地鐵或者是公交車，從來沒有見過有農民工霸坐的行為，反而這幾次霸坐的人看著學歷並不低，收入也很不錯。

這位農民工兄弟因為剛從工地出來，鞋子和衣服很髒，去取錢的時候擔心弄髒地板，所以把鞋子放在了門外，跪著在櫃員機前取錢。

我之前剛從工地出來時候也試過穿著勞保鞋很髒，衣服都是泥，也不好意思坐在地鐵的凳子上，也和他們一樣只敢坐在旁邊，加上一身的汗臭味；但是我們自豪，我們有自己的修養。

雖然很多人覺得我們農民工穿的衣服很髒，滿身都是汗味，我們只是憑著我們的雙手創造財富而已，我們的修為不會比某些高學歷的和高收入的人差，反而更淳樸和老實，相信在工地待過的人都有這種體會；只是有時候因為農民工學歷低沒什麼文化不善於表達而已，更希望大家不要戴著有色眼鏡看待農民工。

一個人做錯事不可怕，畢竟人非聖賢孰能無過，最怕的是明知道自己錯了卻不肯改正，就如那個霸坐男和那些霸坐女一樣。

在中國總有人對農民工有看法？我相信我們農民工兄弟們不會做出這事來？因為他們不是覺得我是高高在上的人？霸座人都是家住城市人，也就我是市裡的城市人，我有錢我是高高在上的？讓人看起來很牛逼，其實你也沒啥了不起？只能讓人噁心看不起？

為什麼假如是“農民工”？題主下意識中是不是看不起農民工？再說了，農民工的素質能有這個女人低？建議別老拿農民工說事。也許農民工的地位不高，但農民工的人格需要得到尊重！

我們農民工雖然學歷低點，雖然工作苦點累點，有時也會有那麼一兩個不地道的，但我們農民工不會有這樣的素質，做公交的時候我們穿髒衣服怕弄髒座位，我們會站著，遇到行動不便的我們會主動讓座，因為我們有力氣，有時我們或許也會被社會誤解，但我們更多的是樸實，更多的是真誠，不會做穿著人皮不做人事的事情，

這個問題吧，最近還沒見過農民工霸坐的，農民工只不過是穿的不好看著不得體而已，但是很多還是很好的，跟那一對不要臉的比可不恰當。

但是話說回來，如果真的有，不管你是誰，霸坐就是不對，除非那種真的有需要的而且態度禮貌和氣情有可原的。就是那種不要臉的，或者態度蠻橫不講理的，一律強硬處理就完了。

我就是農村人，在我兒子兩歲半以前，每次坐車，不管是哪個地方，只要有看到有老弱病殘的人我都會讓座，但是在我兒子兩歲半那一年，我兒子感冒了在我們這婦幼保健院打針回家路上，從我上車到下車，五十分鐘的車程我都是一個手抱著兒子一個手抓著欄杆，沒有一個人讓座，從那以後，除非是年紀特別大，或者確實是不方便的殘疾人，其他的我都沒讓座，現在好了，自己有車了，出門不會擠公交了，也不用擔心沒讓座被人說了✌✌

這個問題很有意思？首先要說的是，農民工朋友乘火車很自覺，他們性格樸實會服從列車工作人員的管理，因此農民工朋友不會發生“霸座”的事情。題主的問題是“假如”霸座的事情發生在農民工身上，可能列車工作人員（包括乘警）的處理方式和處理結果會不一樣？“以貌處理”有可能會存在。

農民工，顧名思義農民基本是老實巴交的人，工，也都是社會底層的人，基本都是弱勢群體，既然有個霸字，有誰見過霸道的農民工呢？霸道的人都是屬於自以為是的人，自我感覺良好的，有權有勢的人，比如那個無恥高鐵男博士，比如那個無知高鐵女護士（別說什麼護士地位低下的話），其實什麼職業群體的人都有霸道人，都有素質差的人，都有壞人。所以我們不應該把目標對準誰是什麼職業上面，而是要去分析相關原因。從而杜絕之類事件發生。

幹嘛非要拿噁心事和農民劃等號?農民工外表髒，內心乾淨得很。沒見過農民工光腳進銀行嗎？沒見過農民工上公交車，座位空著，他也選擇坐地板上嗎？

幹嘛非要和農民過不去呢？

提出這種問題我看你也是準備好了被罵的。雖說前面帶有假如兩字，但我認為你還是位戴著有色眼鏡的主。以後要注意。

大家都說，農村人樸實，憨厚，有素養。其實除了這些，主要的是因為農民都懷有敬畏之心。在農村，農民迷信，會求神保佑風調雨順，這是對天的敬畏之心。記得八九十年代之前，農民納糧徵稅，如數上繳。那是對國的敬畏之心。農民的樸實傳統使他們更懂得捨得。農民理解的自由是在約束範圍內的自由。這就是農民對法律的敬畏之心。

對假如的問題不到回答。態度！

提醒一下，我們的民工師父們為了別人乾淨，公交車他們坐地上！去餐館，他們把鞋子脫了進！上計程車他們把衣服反過來墊到車座上……我們要向他們…。他們心裡最乾淨！行為最規範！還有，他們最懂得感恩！…………請尊敬他們！！！

你覺得農民工兄弟會霸座嗎？不知道題主是出於什麼目的，竟將農民工兄弟拉出來做對比？不管怎樣，我們都不能歧視農民工兄弟，職業不分貴賤，只有人品的高低！霸座男霸座女都是受過高等教育的人，卻辦了最為齷齪的事，在全華人民面前丟了人，人品低到了塵埃裡！

再一個，霸座男霸座女都是高鐵霸座，而農民工兄弟大多乘坐的普通列車，甚至長途也不買硬臥而是硬座，沒有硬座的話他們就選擇站票，坐在自己的包裹上面！即使他們坐了別人的座位，當主人找過來時，都會自覺的站起來。

以前我經常坐普通火車，這種場面見的多了，從沒見過他們因為霸座而胡攪蠻纏的！

其實我們從一些新聞圖片就可以看出，農民工的素質不比別的高等教育的人素質低。這位大哥怕自己弄髒了座位，硬是在公交車上空位很多的情況下一直站著

地鐵上，兩位農民工大哥在有座的座位上堅持坐自己的行李上，怕弄髒座椅取錢時，這位大哥把鞋脫在外面，因為剛拖好的地他怕弄髒，取錢時都是跪在地上

所以，那些霸座男霸座女霸座大嬸們，你們看到這些不臉紅嗎？不覺得自己的行為被全華人民恥笑，還不認真正視自己的行為嗎？

農民工都比較樸實善良絕對不幹霸座這種缺德的事。這些霸座的人都是自以為事，認為自己有點學歷，或是有個自己覺得了不起的工作，才會這麼霸道，純是有文化沒素質，沒道德的人渣。

某些人還真是狗眼看人低，農民工和在外漂泊的人，素質還真的不低，知道身上髒，公交車座位空著都不坐，更別說去和別人搶坐和佔座。雖然現在的華人被金錢改變了三觀，有了幾個錢就為富不仁，用俯視的眼光看社會底層人，因為他們的人格和你平等，他們的素質並不比你們差、甚至還要好，仔細想想，如果沒有千千萬萬的農民工和社會底層人忖託，哪有你們高高在上的熊樣？你們照樣也是被人俯視的物件。