回覆列表
  • 1 # 使用者5100870081676

    不是病句。不光魯迅寫出來不算病句,小學生寫出來也不能算,日常生活裡,我們也常說類似的話。把這個當病句打叉的老師,可能自己語文就不及格。

    語文的三個基礎部分是【語法】【修辭】【邏輯】,這個句子光從語法上判斷就容易懷疑是病句,得從邏輯上去分析。

    有的語文老師認為是病句,理由是【大約】和【的確】構成矛盾,不能同時使用。

    這個判斷是錯的,因為他把兩個詞並列看待了,其實二者不是並列關係,而是修飾關係。

    “大約”是用來修飾“的確”的,二者組合為一種傾向性判斷。

    文中提到孔乙己的死有兩次,兩次的判斷依據都是“長久沒有來了”。第一次發現孔乙己很久不來喝酒,欠了錢也沒有像以前那樣急匆匆地還上,聽說還捱了毒打,所以掌櫃的得出判斷說“許是死了吧,誰知道呢”。

    然而孔乙己出現了。出現了之後又是很久沒有來。這次的判斷多了一點依據,就是孔乙己腿真的斷了,坐在蒲團上用手走路,從前腿腳利索的時候,還能找活兒幹或者偷竊,現在殘廢了,便連這個出路也斷絕掉,所以死掉的可能性比前一次大大提高,但是畢竟沒有目睹,也沒有聽說什麼訊息,仍舊是猜測,所以要在大約之後加個的確,來提高這個判斷的傾向性。

    “大約死掉了”意思是:不知道死了沒有,可能是死了吧。(跟第一次判斷時的“許是死了吧”同義)

    “的確死掉了”意思是:真的,確實死了!

    二者加起來,“大約的確是死掉了”意思是:(上次我猜老孔死了,結果他沒死)我覺得這次老孔應該是真的死了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 切開的紅薯怎麼水培?