不是病句。不光魯迅寫出來不算病句，小學生寫出來也不能算，日常生活裡，我們也常說類似的話。把這個當病句打叉的老師，可能自己語文就不及格。

語文的三個基礎部分是【語法】【修辭】【邏輯】，這個句子光從語法上判斷就容易懷疑是病句，得從邏輯上去分析。

有的語文老師認為是病句，理由是【大約】和【的確】構成矛盾，不能同時使用。

這個判斷是錯的，因為他把兩個詞並列看待了，其實二者不是並列關係，而是修飾關係。

“大約”是用來修飾“的確”的，二者組合為一種傾向性判斷。

文中提到孔乙己的死有兩次，兩次的判斷依據都是“長久沒有來了”。第一次發現孔乙己很久不來喝酒，欠了錢也沒有像以前那樣急匆匆地還上，聽說還捱了毒打，所以掌櫃的得出判斷說“許是死了吧，誰知道呢”。

然而孔乙己出現了。出現了之後又是很久沒有來。這次的判斷多了一點依據，就是孔乙己腿真的斷了，坐在蒲團上用手走路，從前腿腳利索的時候，還能找活兒幹或者偷竊，現在殘廢了，便連這個出路也斷絕掉，所以死掉的可能性比前一次大大提高，但是畢竟沒有目睹，也沒有聽說什麼訊息，仍舊是猜測，所以要在大約之後加個的確，來提高這個判斷的傾向性。

“大約死掉了”意思是：不知道死了沒有，可能是死了吧。（跟第一次判斷時的“許是死了吧”同義）

“的確死掉了”意思是：真的，確實死了！

二者加起來，“大約的確是死掉了”意思是：（上次我猜老孔死了，結果他沒死）我覺得這次老孔應該是真的死了。