謝邀。我認為，曾軼可的行為很幼稚。現在不是我們不放過她，是她自己不放過自己。這個事情的起由是她自己爆料的。人處理情緒的能力既情商的體現。現在又在風口浪尖上，在小號上辯駁，有用嗎？沒有用，就算辯解是真的，現在在這個“非常時期”社會和輿論的壓力也不會放過她。

我確認你沒有罵人，當我睜眼瞎啊？畜生說罵人家全家都正常？

你能分得清正常執法？當我傻啊？

自己把把自己當畜生，還有點自知之明。

他吧，應該覺得所有的地方就應該講道理，和顏悅色。可是，有些地方就是不能跟你講道理，為了公共安全先強制執法，誰跟你講道理啊。可能也是真沒見過原來武警時期的邊檢。這要是戰鬥民族，早就槍頂到脖子上了。

那麼多明星耍大牌都沒事，憑什麼我耍一次大牌就要涼涼，憑什麼要拿我當社會怨氣的出氣筒，我不服，我就不服，我要當怨婦

把自己的面子抬的高了，

把對別人的禮貌淡忘了。

把自己的角色想的重了，

把對別人的尊嚴看輕了。

把自己當作天上白天鵝，

把別人比作井下癩蛤蟆。

一個沒有素質，沒有修養的人，從內心她是不可能認錯的。只是不得已而道歉。我把話撂著，她以後還會發生類似的事情。這是人品的問題。

從人的心理學角度考慮，當人們認為應該的時候她會很自覺的主動配合，當她認為不應該這麼做時她就會出現牴觸心理並出現過激行為和不當言論，曾軼可事件反應了她的心理狀態是認為自己不應該摘掉帽子與口罩，這反應了她的幼稚與無知，在一個以自己為中心團隊里長期生活使得她認為到哪裡都可以以自己的意志為轉移處理任何事，膨脹的心理可見一斑，更愚蠢的是她的團隊隨從人員並未及時制止她當天和後來幾天的無知行為，才導致曾軼可今天的現狀，本來此事可大可小，事後快速幾時的刪帖並道歉估計就沒事了過段時間輿論會自然平息，但性格決定命運，反覆高估自己的曾軼可必將受到命運的懲罰！知名度可以推高她的事業發展也可以把她打回原形凡事都有利弊，她根本沒體會到自己所承載的社會責任，責任都是別人的享受都是自己的心理才是她墮落的根本原因！

基本可以判定為大原則上曾某確實有錯，不管是忘了摘帽子還是在不允許拍照的區域拍照，所以大號選擇道歉；但估計邊檢人員態度確實惡劣（其實很常見），導致曾某確實有委屈不服的地方。在這裡要說一下，曾某的錯是毋庸置疑的，但邊檢實際上沒有資格態度惡劣，在執法中，對待犯罪嫌疑人與普通公民的態度應該是差不多的，只有在嫌疑人三個字被去掉，法院定罪後，才能以警察對犯人的態度說話。因此，建議各路媒體與官媒在看到現場監控之前，不要亂帶節奏，客觀報道即可，如果該邊檢人員態度確實惡劣，曾某也是有權投訴的。網上大部分人都跑偏了，說邊檢是在保護大家的安全，理應嚴格。但這個問題已經說明了，曾某有錯，關鍵在於，嚴格不代表可以態度惡劣、驕橫跋扈，沒有影片證據之前，不宜網路暴力。

說明他根本就不認為自己的行為是錯的，但是犯了眾怒為了利益只能道歉，但又不甘心道歉所以弄小號辯解，這種人作為反面教材教育孩子還好，但是讓他進入娛樂圈黑名單必須的，在這裡呼籲大家集體抵制這個垃圾，只要有他的節目我們一律抵制。

有什麼心理啊，還幻想著心存僥倖唄。

曾軼可是誰，恕我孤陋寡聞，原來真不知道，現在知道了是一個逗比。

安檢也好邊檢也罷，是誰，那是執法人員，國家賦予了他們權利，注意，是國家。

何為執法權力，就是因為他們認為有問題就會查你，這是為了把安全風險降到最低，也是他們的職責，注意，是職責。

中國式國際公認最安全的國家，包括你坐飛機，坐火車，做汽車，還包括你二半夜出去擼串和凌晨兩三點安全的醉醺醺的會自己的窩，注意，最安全。

誰來維護安全，我們可愛的解放軍戰士，武警戰士，公安幹警，當然也包含邊檢安檢邊防，甚至包含居委會大媽。注意，中國有15億人口，美國的5倍，歐盟的3倍以上，印度的1.5倍。但是我們是安全的。

我們可以投訴他們的不當語氣，不當做法，但是誰給你權利曝光人家的隱私，而且是政府的隱私，真是牛逼壞了。

人肉，人肉，人肉，OK，人肉別人真的是犯法的啊，好吧，這回把你做成紅燒肉。哈哈，四大官媒集體點名。拜拜了您那。