-
1 # 手機使用者55905828395
-
2 # 活的自在點
應該不會不了了之！稅務、工商已經介入了，總之國家那筆錢一分都不該少。賓士公司、賓士金融和4S店之間關係大家可能不一定清楚，當然我也沒有搞清楚他們之間關係。
我買賓士，錢是賓士金融貸款給我的，利息很低，低於銀行商貸、甚至低於房貸。但是4S店確實收取了2%的金融服務費。我不知道賓士金融和4S店是否有“金融”經營範疇，但確實貸款利息是合理的。把4S店和賓士金融分開來看，貸款買賓士車的人沒吃虧，或吃虧的是全款買賓士的。因為4S賺的是賓士金融的利差。
但貸款買賓士是否吃虧，關鍵在於4S店開出的購車指導價。因為貸款買車，優惠很大，但是全款買，優惠很少；最後結果會發現，貸款買車和全款買車價錢一樣。假如我們認為指導價沒有貓膩，那麼肯定4S店多收的錢應該是吃賓士金融的利差。也就是說，4S店沒有把賓士金融的利息優惠讓給客戶。或許賓士金融預設4S店掙這筆錢。
那麼問題來了。賓士金融是否有金融經營權？
總之我繳納這筆金融服務費，僅從金融角度思考太划算了，比我炒股融資融券利息還低。
-
3 # 手機使用者12708068843
習近平：一個國家、一個民族不能沒有靈魂，在外企的營銷人員你們有沒有中國魂，你們的靈魂在那裡，你們這樣對待自己的同胞。
-
4 # 劉金泉12
一開始就應該換車，而絕對不能給人家新買第一天的車換髮動機。你買件新衣服第一天褲檔開線，店家是給顧客換件新的還是縫上褲檔？然後錢的事，三倍金融服務費也才四五萬，人家的訴求都在合情合法範圍，又不是漫天要價，真是見人老實就欺負，這下利之星的損失多少個66萬？關於金融服務費，今後更多車主堅持不交了，西安利之星已經收了的，肯定要補一兩年的稅。
-
5 # 穀子41602924
把華人的性情拿出來 中國需要打假 做假 坑害祖國的事 食品 藥品 車飾毒素 新車基本安全效能的標配 只要是有損害華人利意 健康 安全 加大力度 殺一敬百 讓害群之馬 永不翻身 坑的是上十幾億的大國 能容忍嗎？
-
6 # 天府城邊
這件事情不會輕易收場的。賓士、寶馬、奧迪這三大品牌競爭了這麼久，好不容易有人露出破綻，能輕易放過？現在汽車欄目都不敢輕易批評賓士，但也不會輕易點評、推薦賓士車。這就說明社會風尚標在悄悄發生變化。再加上在上海車展這個關鍵時間點，賓士在展會上會受到很大的影響。最後就是導火索一點燃，所有關於賓士的負面新聞都會出來。再加背後推手推波助瀾，賓士就是找公關公司也太晚了。政府介入是必然的，只是如何收場？賓士都很被動，沒準這就是賓士在大陸的轉折點。
-
7 # 迷路的酸菜魚
只要政府智商線上，就不會不了了之。
還記得幾年前的彭宇案嗎？最後的私了令輿論譁然，造成中國道德大滑坡。痛定思痛，一些法律界權威人士後來做過反思:公共事件一定要公正公開，否則遺患無窮!
而賓士維權案相比當年彭宇案，因為網路的傳播，轟動性不遑多讓，早就是公共事件了，若是不了了之了，根本無法交代，幾億人的悠悠眾口哪裡是好糊弄的?!
而且，火已經燒起來了，政府怎麼偏袒賓士引火燒身，公平公正公開的辦案，才是最有可能平息輿論，也不招黑的辦法。
-
8 # 不想再寫日記
1.西安賓士事件一開始4S店說就算1公里漏油也只給換髮動機，而且是根據國家規定的三包法。從這個層次來講是國家法律不健全。
2.利之星4S店從給換車到退款再到只給換髮動機說明這個賓士4S店對消費者不負責任
3.金融服務費，這個就牽扯到了整個汽車銷售行業。幾乎每個4S店都收取也不只是賓士4S一家
4.德國調查賓士“排氣門”事件，賓士用系統讓自己車透過檢驗。這才算賓士造假欺詐消費者真正的點
個人總結：無論哪個點出現問題，畢竟車是賓士造的出現了問題，而且經銷商也是賓士在中國地區代理商。都不應該推卸責任。都說人是上帝造的，人生下來都有天生缺陷更何況汽車呢？產品有問題不可怕，可怕的是身為一個大企業不去解決問題。反而發聲明推卸責任
-
9 # 索敵室內
賓士女車主也說了 換車 換髮動機那是你賓士的事兒 在昨天跟政府部門領導和賓士高管談判中表明，稱我可以直接不要這車了 但是我要搞清楚金融服務費到底為我服務了什麼 為什麼不走4S店賬戶，而走（私人微信賬戶轉賬），這個金融服務費到底進入到了誰的腰包。到底有沒有偷稅漏稅存在。
本來賓士66萬就能搞定事兒，被銷售乃至西安利之星談成了137億。 汽車板塊股市一夜蒸發137億。
西安利之星老闆是賓士董事，馬來西亞拿督，全國有幾百家門店。同一個老闆絕對是同一種銷售策略，查全國還有多少西安利之星相同的金融服務費。後臺不硬真尼瑪開不了公司。
現在不光是賓士（中國）公司被調查，在德國母公司戴姆勒也被德國政府調查對於賓士排放氣體造假。
-
10 # 昊林清華
那看網民的力量，更看相關部門是否是真心為民，更看我們包括政府的為民服務宗旨真正落實程度，希望真心為民服務，不要口號，要切實的行動
據說現在又轉到了金融服務費方面，而賓士官方的說法是並未授權4s店向顧客收取服務費，是4s店自己的行為。4s店會不會又把包袱甩到銷售人員身上，說是銷售人員的個人行為，與4s店無關。但最後僅僅抓了一個銷售，為了堵住吃瓜群眾的嘴，嚴重一點把銷售人員判幾年，這樣還是沒有什麼實質性結果。畢竟這一利益鏈太大了，還涉及到了眾多貸款的銀行，複雜的很
回覆列表
你問的恰好是賓士和4S店最想要的結果，不過你覺得可能嗎？14億人民大概有一億都知道此事了吧？官媒央視都上了，作為當事人想不了了之，你覺得全華人民能答應嗎？除非賓士打算退出中國市場，即使退出，鑑定結果出來是賓士方的過錯，不排除女事主起訴法院的可能性，到時賓士就徹底完蛋了！不過作為一個世界知名老品牌，是絕對不可能讓事件發展到那一步的，鑑定結果出來即使不是賓士方的過錯，他也會積極賠償的，這樣的大公司有專門的人在處理這樣的事情，他們的能力如果連這樣的事情都處理不了，都會被全開了的！