這也是關注點之一，如果不突出研究生學歷，也不一定會傳播這麼快，發酵到現在的程度，事情發展已經不是她能所控制得了。這說明了什麼？哭的孩子有奶吃，不鬧出動靜在那憋著，等著吧給你賠償？一個律師走法律程式走了4年都沒有解決的問題。被一個女研究生破解了。而且破紀錄了，央視白巖松都三問了！這個時候律師在女研究生面前一文不值！

大鬧4s店時她說是研究生畢業，事後接受媒體採訪時她說是在讀研究生，是網友給她炒作的…能信她嗎？此女，絕對不是善客。

其實賓士女就如魯迅先生筆下的孔乙己一般：每每到酒店從口袋扣出四個銅板，弱弱的說來碗酒，來盤茴香豆賒賬！為了裝逼都是滿嘴之乎者也，讓人聽之不懂，好像自己滿腹經綸才高八斗好有學問。真的如果有錢可能會首付買車？三十歲了都孩他媽了還在讀研能算老學究？還讀了幾十年的書……怎麼怎麼的！你有錢嗎？有學問嗎？孔乙己而已！在利益面前裝都沒有裝到最後！

首先在自己車上哭不違法，談不上以暴制暴，這是弱者的反抗，從汽車質量到亂收金融服務費，事實確鑿，這是擺事實，不能說胡攪蠻纏，讓4S店提供依據這是講道理，所作所為都顯示了對無賴的不屈，得到了各大媒體的支援，引起了消費者的共鳴，其作用促進了社會進步，動搖了汽車市場亂收費的基礎，知識就是力量，素質就是價值。

各項變相收取金融服務費，，，，加價提車，加價提車，必須代買保險，帶裝飾等捆綁銷售手段，各汽車銷售點 4s店 ， 亂收費，亂規則的現象太普遍了，法制社會了，國家應出臺相關法律法規，還汽車市場一個良好的環境，讓廣大消費者 明明白白消費，少一份自執其詞，多一份和諧以待吧！

我也贊同此次賓士車主維權成功，媒體人還有廣大的網民在宣傳過程中，不能著重偏向學歷。整個過程始終在合理合法合規框架裡進行訴求。能買賓士車的車主遇上此次類似情況不在少數，學歷更高也有，為什麼該女士能維權成功？足夠印證了學以致用，讀書主要目的不就是為了在人生征途中少走彎路嗎？引領時代進步！

很合理，要不是這位女研究生流利的口才和霸氣的姿態，這4s店醜陋的一面那裡會暴露這麼多在公眾的視野，剩下的交給電視臺，各大媒體和相關部門去處理了，這位小姐姐已做到了她該做的事了，能有個好結果對她的合法權益也基本到位，而且給社會帶來了一個良性的發展，還是很值得支援和讚揚的。

最近賓士事件被廣受關注，這也說明了目前作為普通老百姓維權的困難之大，這個時候，我認為我們應該更多地關注維權事件中做的不對的地方，而不是一直追究著女研究生的身份，未免太不合理。即便是一個十分有理智有禮貌的人，真的遇到了不合理的事情受到了不公平的對待，她的心態也會受到影響的。

不合理。也不合規，只是你要看看，農村或其他地方，那些類似的例子，能得到社會的關注嗎？尤其是政府部門可能理都難得理。你就知道這個社會有多現實，看到了雲南那個城管把老年人賣櫻桃整得一地都是，社會有那麼強的關注度嗎？

車主報出自己是研究生身份，是合理的！說明自己是接受過高等教育的人，是有文化素質、修養的人。用“坐在車上哭喊”的維權方式，一般是不容易做到的，更不應該做出來的！這就告訴我們，她是肯定走過合法合理、以及文明的維權方式的。可是，做人做事都是有道德底線的，最後只能採取這種連自己都不要了的！和“你”拼命的“維權方式”！大家知道，連一般平常百姓都很難做出來的，車主首先宣告的就是這個目的！是在實在沒有辦法的情況下，才做出此舉，讓人非常心痛的方式，來引起社會、媒體關注，來幫忙維權，希望自己的權利能得到合法合理的尊重，能把事情儘快的解決。