親，她需要交個人所得稅吧？請問她繳納沒有？而且這種規模的應該需要工商備案吧。如果以上都做到，那就屬於合法經營。如此收費沒有問題。

對於知識付費這塊你可能還沒做過深入瞭解，如果稍微瞭解點虛擬幣私募投資諸如此類的一些涉及金融的，那付費數額可就不是這區區一萬了，不過知識付費這個玩意吧，你懂的，挺羨慕他們能一本正經把小學生都能在網上找到的東西說的頭頭是道。我是說現在市面上絕大部分哈，不是全部。

能上北大清華的家庭教育方式是不存在的，用孩子是北大學子這個噱頭推銷自己只是商業炒作而已，只為了賺錢，請家長們保持本心。

暑假裡剛考上大學的學生開培訓班，傳授老師經驗；家長也不寂寞利用孩子的學校生財有道，孩子著急掙錢，家長更是著急掙錢，都以教育的名義，是娛樂社會？是娛樂教育？

一個願拿，一個願給，沒啥可說的！如真要說一點，那就是給的那群人太可笑了！基本屬於沒頭腦沒思想的一群人，他們不明白成功是不能複製的！那些個某某人的成功史，那些個諸如李馬之類的發家史，都是扯淡！一個時代造就某些人的成功，過了這村哪有這店！一群愚人啊！

如果你只是普通父母，在現今社會環境中，你也很大機率培養一個普通的孩子，正常享受普通社會資源，長大了做個普通人。這是很正常以及很好的一件事。

期盼孩子能活的更好，或者實現階級跨越，肯定是每個家長都期望的事，特別是中產標配心理，但是現在還指望透過讀書考學一條道路，那還真是“你的問題就是：想得太多”

我不是在發表負面言論，我作為一個孩子家長，我也有希望孩子上進，將來過得好的意願，但是我從來不把這個作為衡量母子親情的標準，偶爾我也會因為自己作為一個普通人努力活著，沒有能力提供更多資源給孩子而自責，但是更多時候，我更願意讓我的孩子明白，你和你的家庭只是處於這個社會的一般水平，好好努力踏踏實實做好自己該做的事，能對自己的決定負責就好。

所以，我想對開班收錢的媽媽說：你還真好意思……對於交錢進班的家長說：你唯一的問題，就是想得太多了……

收費沒毛病，不開發票有問題，如果數額大了不開發票照樣查偷漏稅。公開的收費服務，為避免風險還是開發票的比較好。

這位媽媽和所謂教育“大V”的加群啟事裡，最重要的三句話是：

中途退群，概不退款。

重要的事情講三遍，這位“北大學生他媽”硬是說了三遍。

這三句話（其實就是一句話）重要在哪兒呢？重要在，你發現“他媽”分享的那些東西（不管是經驗還是理論）完全沒用，也沒有任何新意和創見時，你已經晚了：不能退費！因為“他媽老師”已經有言在先，說了三遍不退了，“你還想退？不要無理取鬧！”

這位大Ⅴ如此強調不能退費，表明她對自己的“理念”能否經受得起一萬塊錢的考驗，並不特別自信。

而且，她“成功”的唯一的或最主要的標誌，就是她“培養”了一個北大學生。她孩子考上北大，她也“從事教育諮詢二十多年”，這暗示了，她的東西是有效的——瞧，看好了，我仔就是我一手調教出來的！是有證據的。她孩子成了她最大的賣點。

考上北大清華，如今已經成了應試教育成功的最大標籤，應試教育在中國形成了巨大的產業鏈，這位所謂的“教育大V”不過是試圖從應試教育中找一瓢羹的一個尋常商人而已。你加入她的群，成功了（孩子考上了985或211），算她的，將為她的“先進性”背書（她可不會給廣告費）；如果失敗了，比如學渣還是學渣，那也不是她的錯，而且正如有言在先，她，不會退費。這不就是生意經麼？

不開發票，還有逃稅之嫌。

我要說的是，考上北大清華，說明學生天生學習意識強，學習能力也比較高，也就是“天生的學霸”，這是最重要的；而家庭、學校和教育固然是較為重要的客觀條件，但沒有任何教育理念或方法是萬能的。不可能說，有一套方法，你學了，可以包上北大清華。如果有，那也不會只標價一萬塊錢，還怕人家喊退錢！

另外，當一個人成功了（或她的孩子成功了），是有很多因素決定的，但人們總希望成功者能總結一下成功經驗，讓大家學習一下。但是否學到了“成功經驗”就能成功？非也！馬雲、馬化騰、馬克思、馬斯克的傳記那麼多，有沒有人讀過、深入學習了，就能成為“馬二”？沒有吧！偶有啟發可能有，但對其他人可能不管用、不適用。所以，成功經驗應該是免費分享的（因為對別人可能根本沒用，而且許多人大講的所謂經驗，還可能摻了大量沙子，有假！），如果把它拿出來換錢，還不許退費，就太不地道了。

不知9980元能買到什麼東西？知識？經驗？教務方法？還是心靈雞湯？北大家長的教育方法能適合別人家的孩子嗎？如果能的話，好幾千位北大家長的教育方法有好幾千個，哪個適合自己的孩子呢？

只要是冠名專家的，只有實際搞科研的才是，別的都是騙子。教育當生意，而且這種就是智商鑑別機，腦殘的才會去上當。現在教育工作者也已經墮落，還100個！你知道誰是誰嗎？因材施教對方是誰都不認識怎麼教？就是群裡大道理說說給家長洗腦，不管孩子認不認同，這就是欺詐。