有另外一句話，貧窮限制了你的想象！確實窮人為什麼窮，一是環境以及日常的行為和觀點完成了長期的思維模式的固化，他們是不會輕易轉變的！第二就是相信看見的力量，必須讓他們看見，才會相信！而不是相信才會看見！所以有一定的道理，關鍵是我們要不要帶領大家去實現理想！要關注大家的痛點，然後帶領大家從一個勝利走向一個勝利！看到了勝利的曙光，看到了理想是可以實現的！逐步就會有不一樣的事情發生！因為我們需要不同的協作！要成就偉大的事業，需要團結一切可以團結的力量！

美國是資本主義國家，終究要完蛋，總是愛剝削別人國家的財產，搜刮世界的財產，中國是社會主義無產階級國家，毛主席說我們要鑽資產階級的政，窮人力量大，富人怕死亡。富人剝削勞動人民，還看不起勞動人民，勞動人民不幹了，資本主義就要完蛋了，我說的對不對？大家評論。

這個問題問得有點另類，有沒有理想，不在乎你是不是窮人或者富人，而在乎你是不是一個有志向敢突破的人。在黨和軍隊發展壯大的歷程中，革命的隊伍裡絕大多數是窮人，如果他們沒有堅定的信念和理想，革命能夠取得成功嗎？再說改革開放的初期，那些勇於探索，富於理想的人，哪一個又不是窮人呢?比如馬雲他們這些人，看看他們的發展歷史，都是因為窮，才決意要下海一拼，沒有理想能做到嗎?只有那些沒有理想，只有妒心，不思進取的人，才會有這種奇怪的思想。

這句話叫不要臉邏輯。富人是怎麼富起來的，應該值得分析。真正靠勤勞富起的人是很低調的，也不會說這樣的話。靠略奪或其它手段富起來的，都很狂妄自大。把窮人不當人。兩眼望天說話。底氣是人脈廣，根基牢。量你不能把他怎樣！

先來故事

畫餅充飢

《三國志·魏志·盧毓傳》：“選舉莫取有名，名如畫地作餅，不可啖也。”

畫餅充飢用以比喻只有虛名而沒有實惠。

談理想者就是猶如畫餅之人，只來虛的，不來實際的，它是不能當飯吃的。

現在的管理者就是充當畫餅之人這個角色，打工者他現在要解決的是吃飯穿衣的問題，而不是說以後咋樣以後多興旺。

因此，位置不對等之人，談理想都是耍流氓，耍無賴。

跟窮人談”遠大理想“就是一種無恥。窮人的理想很簡單，就是脫貧求溫飽。只有衣食無憂的人才有條件談”遠大理想“。說什麼”人民軍隊“當初靠理想才奮鬥成功那是扯蛋。”人民軍隊“計程車兵當初吃糧當兵就是為了不被餓死，還想著打土豪分田地，過上”老婆孩子熱炕頭“的小康生活。

那是偏見狃的看法，誰都有理想，窮人有富人有連精神病人都有，只能分理想的高低大小而不分窮富，至於實不實現那是另一碼事。

誰提出這個命題最無恥！

改革開放的結果是繁榮富強，但美中不足是拉開了貧富差距。靠自強不息富起來的光榮，靠歪門邪道積累起來的財富是骯髒的。

華人越來越勢利眼！好像窮是非常倒胃口、丟人的事！其實窮富作為一種社會現象有它深刻的社會原因。

窮人不是沒有理想，而是理想無望，可以說是空夢！因為諸多的社會條件限制著，當然窮人不是說沒有才學，沒有能力，富人有錢不一定你值錢！能力非凡！

不義之得都是罪惡！有錢人你敢說你的得到是非常乾淨嗎？你敢說你沒有利用某些社會的邪惡助推嗎？

殘酷的現實社會說明，越窮越苦，越苦越窮，現實給人直覺錢好像不是要靠勞動所得……

不想多說，人人心裡明白的事！

民不是愚！而是社會環境的汙濁！或是社會誤入某種歧途所致！

嗚呼哀哉！窮人不窮由不得！因為這世界總是患不均！

其實這個世界上最聰明的人就是接近地氣的人！人是自然的產物就應與自然一道，諸多勢力眼，何必把自己看成“九五至尊”一塵不染！終了還不是“塵下土”

相互平視吧！多餘就施捨一點！沒有窮人的財富創造，你何來富有的財富！

有一種無恥，跟窮人談理想，談道德，談價值觀，談當家做主，談共享成果。還有談同舟共濟，談艱苦樸素，談金光閃閃的五個字。

一切的一磚一瓦，一切都高鐵高速，一切的國之重器，一切都燈火輝煌，一切的鶯歌燕舞，都是草根的千般苦，萬般累。

這是一個僕人比主人富有的年代。

一切的一切，懷念同吃同住，同甘共苦的金色年代。

無德之人，帶著幾個⌚️，披著紅衣談道德，滑天下之大稽。這不僅無恥，還TMD齷蹉。