都不選！！

做投資，買股票是為了賺錢，並且一定是安全的，持續的盈利！所以，第一就是選擇基本面好的績優股，優質股，這是為了以後能夠確保個股的安全，在未來長線持有的過程之中不容易觸發危機，風險，以及退市的情況！

而第二就是選擇買入的時機，這是為了盈利，對於績優股來說，超跌的越多，錯殺的情況越嚴重，那麼未來漲幅被開啟的空間也就越大！所以常常有句話說，機會是跌出來的，風險是漲出來的！

A股是一個熊牛的週期，在熊市裡基本面不好的個股很容易爆雷，出現危機，甚至還會有退市的可能！而在牛市裡，對於股票勢頭的把握才是重點，基本面在這個階段並不是最重要的，概念炒作在牛市很吃的開，所以大部分的個股都會在牛市裡雞犬升天。

那麼選擇股票投資，無非就是在熊市底部區域佈局，等待牛市到來即可，而為了長線持有的安全考慮，一定要選擇基本面好的，質地優秀，業績常年保持不錯的好股票，而不是垃圾股！

因此，無論是買大白馬股也好，績優股也罷，都不是無條件的去買，漲幅過大了或者進入熊市了，這些優質股照樣會下跌。因此，投資者應該順勢而為，低價時買進好股票長抱不放，而不是高價時大肆採購！只有見識而無膽量的人是賺不到大錢的！

而同一板塊，一隻基本面優秀但走勢結構不好，一個走勢結構優秀但基本面略差，恰恰是說明了一隻是處於高位的績優股，而另一隻是超跌 的垃圾股，並不符合超跌績優股的選股標準，所以，我都不會選！！

人的選擇比你堅持更重要，因為選擇的難度更大，你這個問題其實換個形象的比喻你就明白了同一個房間，有兩個女的，一個素養優秀，顏值差點，一個顏值更漂亮但素養略差,你如何選擇，這樣你思路就開啟，這樣問題是否就簡單了呢？我就是喜歡將複雜的問題簡單化，簡單化是要透過深刻的分析來獲取的，下面我就來分析一下選擇的三種情況：

一、選擇基本面優秀但走勢結構不好

選擇這個股票，就是選擇一個素養優秀，顏值差點。選擇這個沒錯，關鍵是素養要足夠優秀，從股票內在價值在選擇股票，內在價值是一個股票的價值所在，這是價值投資者喜歡的型別，因為價值投資者知道走勢結構再好的股票若基本面不好，這樣走勢結構也是暫時的，你可能心裡不平衡，感覺別人都選了走勢結構比你更好的，但是我要告訴你走勢結構好看的，是需要資金來推動的，一旦沒有資金的推動，走勢結構就不好看了，所以堅持選擇基本面優秀但走勢結構不好看是對的。

二、走勢結構優秀但基本面略差

一般入市不久的股民大部分喜歡這樣的股票，走勢結構優秀最吸引人眼球了，這樣的股票也最讓人興奮了，這樣的標的都是短線狙擊手的目標，打一槍換一個地方。原來我也做過這樣的事，搞個清單、給每個股票弄個外號玩這樣的股票，不能太投入感情，哪個走勢漂亮就做哪個，可能今天買明天就賣了。不能久戰直接短線伺候。所以選走勢結構優秀但基本面略差也沒錯，屬於技術派的標的。

三、換房間選心上人，選板塊選好股.

當你問如何選的時候，說明你都不看好知道嗎？若你看好了，你就根本不會問知道嗎，所以你就直接離開這個房間，到另一個房間去選你能對上眼的就OK了。你可能會反問，其它房間我就不想走，我就要選這個房間的。那我只能勸你多去幾個房間看看

萬一你還是單戀這個房間的話，你又沒有主見的話，你就腳踩兩隻船，各買50%的資金，最後誰對你好,你就拿好，誰對你差你就拋了即可，換能換個板塊選擇基本面優秀，走勢結構也優秀的就更好。

總結一下，基本面優秀和走勢結構優秀有時不能兼顧，具體哪個權重更高，要看你的整體策略和投資理念，我在股票是價值投資者完全注重股票的內在價值，但是我選的股票走勢也是一流的，沒有出現你說的情況，因為好股票對應好企業，好企業的股票都會得到眾多資金的看好，而且是長期看好，所以走勢非常向好。

以我個人經驗來回答吧。

第一，要看你操作風格如何，如果你是急性子，建議選擇走勢結構優秀基本面差點的，因為這樣可以賺快錢，但是不可全倉，畢竟風險大些，要合理分配自己的倉位。如果你不想追求一夜暴富，只想安安穩穩的跑贏大部分銀行理財產品，建議你操作基本面優秀的走勢不好的，當然建倉需要一些小技巧，比如定投。

第二，看你盯盤時間，如果你是上班族或者每天忙得很的，建議你選基本面優秀但走勢結構不好的，因為這種基本面好的票大部分都是國家隊私募公募基金等等機構報團取暖的票，這種票雖然長的慢，但是相對來說安全係數很大。也不用怎麼看盤啥的。時間充足可以選擇結構好的股票操作。

第三，股票操作技術知識儲備的多少。如果你什麼都不懂的話建議操作基本面優秀結構不好的票，分批定投安全性高，收益也能跑贏銀行存款。如果操作技術課還喜歡超短線，喜歡盤中盯盤的可以做走勢結構好的，快進快出，可以很快的賺錢，如果技術不到家作業系統不完善建議不要操作，因為這樣你送錢送的也快。

第四，如果是我，我會選擇合理配置基本面優秀結構不好的股票，另外主要操作基本面查結構走勢比較好的股票，因為我自己就是短線交易者，喜歡打短線，合理分配倉位，一樣可以把風險降低很多，把收益最大化。當然這麼說不是我要炫耀自己多牛逼啥的，因為我也是經過市場血淋淋的洗禮才成長起來的，有點小技巧，能活著。

投資是多因子選擇，基本面只是其中的一部分條件。由於資訊的不透明或滯後，一些股票的基本面並不能如實地反映股票的真實情況。而股票投資是基本面、技術面以及資金面等綜合因素的篩選，且與投資者的風險偏好有密切關係。

基本面好走勢差與基本面差走勢好，其實從投資角度來說並不是無法取捨的矛盾，之所以產生矛盾問題，這主要是由投資者的投資策略不當所造成的心理矛盾，這一矛盾可以透過分散投資原則與平衡風險策略等方式來解決。

原則上來講，當前的市場的投資策略多采用分散投資原則，既跨國際、跨市場、多品種分散投資，以獲得穩定理想的收益比。但是市場中所探討的分散投資原則主要還是針對投資標的而言的。實際上個人的投資風格也是可以採用分散原則的，也就是說保守、穩健與激進型投資策略可以組合使用，這樣才能更好地平衡投資風險與獲得收益。

譬如在資金配置上，要將資金合理劃分為三份。在銀行、保險等股票上做保守型投資；在龍頭、白馬等股票上做穩健型投資；而在一些科技股等方面做激進型投資。在保守與穩定型投資的資金配置上要略高一些，在激進型投資上的資金配置略低一些，基本原則是風險係數越高，資金配置越低，那麼對於基本面與走勢之間的矛盾就可以比較好地解決。

從保守或穩健型投資來說，注重基本面研究是最基本的要求之一，但是這並不等於投資中就沒有略激進的投資，對於一些基本面看起來普通，但是資金面與技術面協調較好，且走勢偏強的股票也要有所重視，在規避退市等高風險的前提下，也可以適度投資。

所以透過分散投資策略與風險偏好的組合，能夠很好地解決市場投資中的心理矛盾，可以讓投資組合更加合理，更有利於投資。