首頁>Club>
梳理了事情經過如下:安醫生泳池遭遇13歲孩子“摸屁股”和吐口水,安女生丈夫憤怒教育,但方式粗暴!然後孩子父母出面毆打安醫生,報警後調解道歉,如果到這裡的話就是一起普通民事糾紛,頂多是道德層面問題。但接下來的兩點讓事情惡化併產生悲劇:1,孩子父母不解恨,學著很多媒體剪輯現場錄影發到網上引導輿論壓力給安醫生。2.不知道從哪知道安醫生單位並現場大鬧,詆譭名聲。這些事情壓斷了沉默內向的安女士的最後一根稻草,悲劇就這樣發生,一個家庭失去了母親和妻子,一個家庭失去了女兒和養老,一個醫院失去了一名兒童醫生,有點悲哀,有點諷刺,有點心酸。我們相信13歲孩子的父母真的沒有讓安醫生去死這種想法,我們也相信孩子只是惡作劇,但到底是誰安醫生之死的殺手或是幫兇呢? 仔細看下影片,從安醫生朋友嘴中或許就能猜想到安醫生是不堪其擾選擇自殺,那麼到底是誰在擾呢?是那些在13歲孩子父母釋出第一個影片時在不明真相的情況下去辱罵和人肉的鍵盤俠們,是那些為了流量和廣告分成不惜曲解事實真相的無良小編和媒體們。或許當安女士自殺後,那些謾罵過她的人搖身一變又反過來去辱罵13歲孩子和其家長。網路暴力的成本太低了,讓衛道士們都拿起了屠刀
7
回覆列表
  • 1 # 情深罒海

    中國網民數量全球第一,達到8億。網路能帶來便利也有風險,在網路資訊方面媒體的輿論導向很重要,各媒體自媒體都推崇流量高,收益高,少數媒體人在新聞資訊上斷章取義,錯誤的引導讓不明真相的網民成為憤怒的小鳥,說一些偏激的言語。網路暴力愈演愈烈,哎…

  • 2 # 凱哥視角看體育

    那些覺得媒體和網民只是推波助瀾的完全是在推卸責任,首先,一家人罵一個人和全網人罵一個人安醫生承受的心理壓力一樣?把原因歸結為安醫生心裡脆弱更是純粹胡扯,網路暴力必須立法,這是精神兇器!其次,一個人選擇自殺最重要的是心理防線崩潰,安醫生最後的那一根稻草到底是誰拔掉的?她有美滿家庭,可愛女兒,疼愛她的丈夫,可她為什麼選擇放棄?我記得小時候鄰居家一個阿姨因為自己的丈夫算命說一輩子會娶3個老婆並且把這事兒告訴了村裡很多人,平時她跟老公關係很好,但他丈夫玩笑似的散播了這個迷信後,村裡人見到她就指指點點七嘴八舌。在一次她跟婆婆拌嘴後她選擇了喝百草枯結束。那時候村裡人都認為是婆婆害死了她,但村民們卻永遠不會想到也不會承認是自己的無知議論害死了這個母親。她的性格也很開朗,也有美滿家庭,與婆婆拌嘴也是家常小事。 所以,當悲劇發生時你能意識到錯誤比你去為受害者爭取所謂正義更有用,把正義

    交給法律,把口德留給自己

  • 3 # 王丫米

    我認為女醫生的死,如果有除了她自己之外的人需要擔責任,那主要還是十三歲男孩的父母。媒體和網民的惡意,只是起到推波助瀾的作用。而媒體和網民,並不是自發的,也是這對父母僱來的打手。

    讓我們分析一下事情經過。女醫生被少年冒犯,女醫生丈夫攻擊少年,之後女醫生在更衣室被打,然後對方去醫院鬧事,當眾對她進行羞辱。從始至終,女醫生沒有主動做過任何事,她被摸屁股,被吐口水,被毆打,被辱罵,被人肉,最後自殺。

    對於孩子的父母來說,孩子被打了,他們要報復。不過,打他們家孩子的是女醫生的丈夫,不是女醫生,女醫生沒有權利和義務承擔丈夫行為的責任。如果他們去丈夫單位鬧事還有情可原,他們在毆打女醫生後再去醫院辱罵,然後勾結自媒體發動網民攻擊受害人,目的無意是給她造成惡劣影響,讓她受到他們家人一再的傷害之後,繼續承受排山倒海的群眾傷害。

    最近這一段時間,出過很多被關注的事情,比如甘肅那個輕生女孩的老師,當時人人都罵他,現在連他的名字都忘了。網友的騷擾雖然惡意十足,但是是有時限的,真正奪取她生命的,是她在自己生活和工作的地方,受到的侮辱。

    所以,殺害她,是小孩父母有意為之的。當然,他們未必希望她死,他們只是想傷害她,這傷害的結果,是她的死亡。

  • 4 # Joker彩色版

    我也是體制裡的人,說下吧,一旦有人來你單位鬧,無論誰對誰錯,受害最大的永遠是自己,這麼一鬧,你在單位裡基本沒有什麼前途了(仕途基本玩完)還成為單位裡的笑柄以及茶餘飯後的話題,安醫生在醫院,醫院裡女人又多,女人又喜歡講是非,所以你懂的,當然網路輿論也佔很大關係…熊孩子家的人,真是歹毒啊

  • 5 # 妮喲

    這兩天我經常刷出一些不太和諧的內容,比如有人說安醫生會死是自找的;或者說醫生無過,是她老公的錯;還有說安醫生是老女人,13歲的男孩怎麼可能看得上她。

    總覺得事情沒那麼簡單,不知道是男孩的家人手可通天,還是之前收錢的大V背後作亂,想把水弄渾。

    男孩家人可能初衷是想安醫生倒大黴,後悔得罪他們。但是,他們叫那些無良媒體人做出的種種惡事,卻逼死一個無辜女人。

  • 6 # 好好過別作

    殺死醫生的是看到“精挑細選”出來真象的人!!!

    有幾點疑問?

    1.影片應該是證據啊,是怎麼流出來的,什麼人有權利看到原影片並剪輯。

    2.這家人肯定有熟悉法律從事法律業務的人,而且是“強強聯合”的那種。我只能深深的向你伸箇中指了。

    3.為什麼去醫院鬧,去醫生丈夫單位鬧,而且逼的下跪道歉,而且沒人敢報警,這個影響力太牛了。

    4.究竟是什麼讓這家人無視道德,無視法律,無視生命的。

  • 7 # 北方天晴

    網民是一把正義感很強的刀,媒體歪曲報道,利用了這把刀,關鍵是,孩子一家利用了媒體,說網民是兇手的人,看問題太淺薄,只看表面,是誰費盡心機,歪曲事實,糾纏不休,惡意利用網路侮辱別人,是的,是那兩個畜生不如的一家人,熊孩子,熊和孩子都給人的感覺很可愛,那兩個東西不適合用

  • 8 # 龖龘112335737

    第一,13歲確實可能故意惡作劇!這點我也信!第二,13歲父母做的事情可不地道!故意去單位鬧,故意放出剪下過的影片引導輿論,這不是想逼死人是幹啥?別他媽說什麼只是想教訓一下!讓別人夫妻都丟掉工作的同時還踐踏別人名聲這不是逼別人去死是什麼?第三,媒體的推波助瀾和p民的無端指責確實有責任!

  • 9 # 使用者50502791057

    我認為是她老公,若她老公手軟一點,訓斥幾句小男孩,不用手打,按入水下,那麼在更衣室就不會發生,就不會報警,就不會引起媒體的介入

  • 10 # 朱黎明康復指導師138702858

    都有責任,這女的,公眾場合磕著碰著沒必要那麼矯情,她的老公,以大欺小之後不懂得照顧妻子的情緒

    小孩的父母,自家的孩子沒教育好還要去撒潑

    女的單位,工作場所任由別人撒潑干擾正常秩序

    不良媒體,沒有道德底線

  • 11 # 王亮wlbk

    提這種問,就是要轉移焦點的,網路輿情是一方面,但主要壓力還在於找到單位滋事,這麼多洗白貼,常家到底是神馬人?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了減輕子女負擔,走進同居式,報團式養老的隊伍,您最喜歡什麼樣的生活環境?