肯定的呀！明顯代言的時候就要意識到，人們是在他的號召力下被吸引來投資的，感覺他的宣傳讓大家很安心，忽略了風險，現在p2p公司對付出了問題，甚至變成違法，明星自然要承擔連帶風險的。

比如鳳凰衛視及大量主持人就曾經為鳳凰金融做宣傳，甚至用“鳳凰衛視旗下”一詞來招攬人們投資，並把鳳凰衛視的標識都給了鳳凰金融來用，所以說，即便鳳凰金融最後宣佈和鳳凰衛視切割無關聯，但投資人是不會買賬的，前期的宣傳證據都在，投資人起訴鳳凰金融時也必將訴諸法律追究鳳凰衛視的責任，看來老丈人劉常樂也沒有料到女婿賀鑫會把鳳凰金融管理成這個樣子，前面的宣傳引流都是當自家的公司來做的，現在出了問題就想甩掉，那肯定是行不通的。

不可能，從法律上來講他們也沒有這樣的責任和義務。

P2P公司的運作不由明星具體操作。投資P2P平臺並不完全是因為明星效應，大部分還是被高收益的利益所吸引。如果代言明星宣導的是這個理財產品賠錢，那還會有人投資嗎？所以，不能因為是喜愛的明星代言了某產品，自己就喪失了判斷力，把失利的因素全部歸屬為明星代言的問題。當然，明星也應當承擔相應的一些責任，是否存在誇大宣傳，是否存在誤導，代言也應該相應規範化，不應該只拿錢不負責。

最重要的核心根本還是我們自己要做好風險把控，我曾經有一位認識的大姐，在P2P平臺陸續暴雷的階段，我試圖勸阻過，不要將大量資金放入P2P。大姐認為目前P2P市場收益最高，自己選擇的平臺都是國內排名第一的，不會有問題。當大姐投資的P2P四個平臺全部暴雷的時候，大姐怪罪了所有能怪罪的因素，唯獨不會怪罪自己。

而成年人要學會對自己負責，也是一門重要功課。