-
1 # 視野集
-
2 # 遊在四方
瀉藥
先說說民宿對比傳統酒店的優勢:
1、傳統的酒店千篇一律,流水線裝修,程式化服務,遊客容易產生體驗疲勞,沒什麼新鮮感。
2、民宿是這幾年才發展起來的新生事物,遊客從各種渠道瞭解到民宿的資訊,都想去體驗一下。
3、民宿的風格一般都比較個性化,每個民宿都體現著主人的奇思妙想與人生閱歷,滿足了遊客的個性化需求。
4、民宿一般都傾向於與遊客互動,沒到的時候會詢問是否接站,到店後會跟你聊天,為你烹飪,有的還會為你安排行程,帶你旅遊(雖然是有償的)。
5、民宿的選址一般都會在山裡水旁或是緊鄰旅遊景點,與周邊的環境渾然一體、相輔相成,吸引著廣大遊客。
6、中國經濟發展迅速,越來越多的人願意出門旅遊,客源充足導致供需失衡,所以價格並不比四五星酒店低多少,但我感覺整體上還是比酒店要低一些。
再說說你問的都是什麼人在住民宿,這個倒是沒有具體的資料支撐,小方感覺大多是年輕人、對出行有高度的體驗需求的人群一般會傾向於選擇民宿。
幾點說明:
民宿並不等於家庭旅館,我接觸的民宿價格一般介於經濟型酒店與星級高檔酒店之間。
民宿的設計初衷跟傳統酒店就是有區別的,民宿追求一種家的感覺,傾向於提供個性化服務,遊客自助化的程度比較高,但並不意味著配套和服務比不上傳統酒店,只能說受眾不同,需求不同,各取所需吧。
-
3 # 安心一葉
謝謝邀請;這幾年隨著農村經濟的不斷的發展,農家樂在全國農村也已經成了氣候,城市人到農村體驗農村生活,行成了一種風氣,吃喝玩樂住,在農村已經悄然興起,只要有點條件的地方就會有吃住的地方,雖然這些農家樂園的配套設施跟城市的五星級酒店,無論從哪個方面相比,都相差一大截。為什麼還有那麼多人願意入住呢。
一是好一點的民宿對城市人來說,是一種生活的體驗,很多民宿都實行吃住遊玩一條龍服務,有條件的還有釣魚等活動,有錢人不是去享受,而是去體驗。吃農家飯,住農家院,農村的蔬菜,食品都是無公害的,吃的放心,雖然有的比城市裡吃一餐飯還貴,但是他們吃的放心,吃的開心。所以農家遊成了一種時尚。
二是現在的民宿條件不及賓館酒店,但也不是很落後,有些外面看上去很老土,裡面裝修的也很有講究,彩電,冰箱,WIFI樣樣齊全,這些民宿的地方,服務也很周全,還可以在裡面做飯,讓客人自做自樂,這是五星級酒店沒有的。
三是民宿屬於農村,比城市裡清靜,沒有汙染,所以城市裡的人隔三差五的到農村去走走,看看,體驗農村的風土人情。說到底,住民宿的不是農村人,是城市人。有城市人的這些行動,對農村經濟也帶來了一次振興。
回覆列表
1.住宿消費的購買動機已經不是居住睡眠消費,而是體驗消費,民宿的體驗環境更加接近自然,山水,民俗。返璞歸真的是民宿消費的心理基礎。
2.供求相對失衡。符合消費需求的民宿在集中的時間段內供不應求,市場規律導致價格上漲,而這種上漲與五星級酒店沒有直接關聯,與設施裝置之間也沒有必然的可比性,也就是說,內部的裝置設施的缺憾已經被數量短缺所掩蓋。
3.這一現象恰恰說明,民宿的發展與傳統酒店也不是統一模式。時間峰值性的淡旺季此大型酒店更加明顯,標準差更大,時間序列上平均價格事實上還是比較低的。
4.注重體驗,親近自然,沁入民俗是民宿型酒店的消費行為特徵,如果在此基礎上提升硬體實施質量,強化專業化內部管理,價格應該還有上升的空間,屆時說不定這個問題應該是: 為啥大型酒店的設施條件高,但是價格卻賣不過好的的民宿呢?